ผอ.นิด้าโพลชี้ “ชัชชาติ” คะแนนนิยมยังดี โอกาสรักษาเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม.สูง
วันนี้ (6 พ.ค.2569) ผศ.สุวิชา เป้าอารีย์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็นนิด้าโพล ให้สัมภาษณ์ในช่วงจับตาสถานการณ์ ทางไทยพีบีเอส ถึงการชิงชัยตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร โดยระบุว่า ณ วันนี้ ยังไม่มีว่าที่ผู้สมัคร กทม.คนใดสู้ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพฯ คนปัจจุบันได้ เพราะคะแนนนิยมนายชัชชาติยังค่อนข้างดี
ผศ.สุวิชา กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ทำผลสำรวจประเมินผลงาน 3 ปีของนายชัชชาติ ใน 17 หัวข้อ ปรากฏว่านายชัชชาติสอบผ่าน 15 หัวข้อ และ ไม่ผ่าน 2 หัวข้อ คือ ปัญหาคอร์รัปชัน และปัญหาเศรษฐกิจปากท้อง โดยเฉพาะปัญหาปากท้องนั้น เป็นปัญหาที่เกี่ยวพันกับระดับประเทศ ขณะที่การสำรวจรอบใหม่ ต้องรอการเปิดรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม.ให้ครบก่อน
"ชัชชาติ" ผลงาน 4 ปี เน้นรูปธรรม แต่ผลงานเด่นยังมีไม่มาก
ผศ.สุวิชา กล่าวว่า คะแนนของนายชัชชาติที่ทำงานทำ 4 ปี นั้นจะเน้นในสิ่งประชาชนเห็นและจับต้องได้ แต่ยังไม่มีผลงานเด่นมาก ยกเว้น แพลตฟอร์มบริหารจัดการปัญหาเมือง (Traffy Fondue) แต่ก็ไม่มีอะไรที่แย่กว่าเดิม และส่วนใหญ่จะเน้นแก้ปัญหาเป็นจุดไปเช่นน้ำท่วม ขยะ ถนน สวนสาธารณะ
คำถามว่าอยู่มา 4 ปี นายชัชชาติ มีจุดอ่อนหรือไม่ คำตอบคือ มีแน่นอน ซึ่งการหาเสียงครั้งนี้จะไม่เหมือน 4 ปีที่แล้ว เพราะเป็นผู้ว่าฯ กทม.มาแล้ว 4 ปี จะมีจุดอ่อนเยอะมาก และจะค่อย ๆ โดนขุดออกมาเรื่อย ๆ ขึ้นอยู่กับว่าผู้สมัครฯคนใหม่จะเป็นใคร และจะโดนขุดขึ้นมาโจมตีหรือไม่ ซึ่งยังไม่เห็นการขุดมาโจมตี และยังไม่เห็นคู่แข่งที่พอมีศักยภาพ คะแนนสูงที่จะสู้นายชัชชาติได้
“ดร.โจ” จาก “ปชน.” โปรไฟล์ดี แต่ลงพื้นที่น้อยยังสู้ยาก
อย่างไรก็ตาม แม้ นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร หรือ ดร.โจ ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม.จากพรรคประชาชน จะมีฐานเสียงในกรุงเทพฯ โดยอ้างอิงจากพรรคประชาชน แต่คนกรุงเทพฯ แยกการเมืองท้องถิ่นกับการเมืองระดับชาติออกจากกัน
ตั้งแต่เลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม.ครั้งที่แล้ว ขนาด นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ยังได้คะแนนแค่ 2 แสนกว่า แต่ครั้งนี้ ดร.โจ ยังไม่เป็นที่รู้จัก และการจะโดดลงมา ก็ไม่เคยลงพื้นที่เลย เพราะเป็น สส.บัญชีรายชื่อ ซึ่งอาจยังไม่เข้าใจบริบทในพื้นที่
ผศ.สุวิชา อธิบายว่า การลงสมัครชิงตำแหน่ง ผู้ว่าฯ กทม.ส่วนหนึ่งที่จำเป็น คือ คะแนนจัดตั้ง โดยเฉพาะกรุงเทพฯ หากไม่ลงพื้นที่เลย ก็จะค่อนข้างยาก การจะลงสมัครนั้น ผู้สมัครจะต้องลงพื้นที่อย่างน้อย 6 เดือน หรือ 1 ปี จึงจะทำให้พอมีคะแนนจัดตั้ง รวมถึงคะแนนส่วนหนึ่งมาจาก สก.และอีกส่วนมาจากการทำงานของผู้ว่าฯเอง ซึ่งนายชัชชาตินั้นลงพื้นที่มาประมาณอย่างน้อย 1 ปี ซึ่งได้คะแนนจากสีส้มและสีแดง
ลุ้น ผู้สมัครฯ ชิงผู้ว่าฯ กทม. ของ “ปชป.” ว้าว หรือไม่
ผศ.สุวิชา มองว่า นอกเหนือจากผู้สมัครฯ ชิงตำแหน่งผู้ว่า กทม.ที่ทยอยเปิดตัวกันมานั้น ยังต้องลุ้นพรรคประชาธิปัตย์ว่า จะส่งบุคคลใดลงสมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. หากมีความน่าสนใจและบวกคะแนนนิยมของพรรคประชาธิปัตย์ ก็มีโอกาสที่จะทำให้นายชัชชาติเหนื่อยหนักหน่อย เพราะฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ และนายชัชชาติคนละฐานกัน
โดยกรณีของนายชัชชาติ อาจถูกฝั่งสีส้มแย่งคะแนนเสียงไป และหากแย่งคะแนนไปเยอะ ก็จะส่งผลกระทบ ดังนั้น จึงขึ้นอยู่กับว่าพรรคประชาธิปัตย์ จะส่งบุคคลใดที่มีความน่าสนใจมากแค่ไหน หากไม่น่าสนใจพรรคประชาธิปัตย์ ก็จะทำได้แค่การรักษาฐานเสียง
กรณีนายชัยวัฒน์ หรือ ดร.โจ ตามประวัตินั้นดูดี แต่การลงเก็บคะแนนเสียงใน กทม. ซึ่งกรุงเทพมีปัญหาเยอะ ไม่ใช่เพียง การอ่านโปรไฟล์แล้วได้ ซึ่ง กทม.มีประเด็นปลีกย่อยเยอะ และมีความหลากหลายของประชาชนเช่น อยู่บ้าน ในชุมชน ห้องแถว คอนโดฯ ฉะนั้น โปรไฟล์ดีอาจเก็บได้เฉพาะเอฟซีสีส้ม คนรุ่นใหม่ แต่คนรุ่นอื่น อาจมองอีกอย่างหนึ่ง
ขณะที่ การมีทีมงานแม้จะช่วยได้มาก แต่ ผศ.สุวิชา ยังมองว่า การเลือกผู้ว่าฯ กทม.นั้น เชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่อาจไม่ได้สนใจในตัวรองผู้ว่าฯ แต่ยังคงเน้นไปที่ตัวบุคคลคือ ผู้ว่าฯ มากกว่า
อ่านข่าว
"ณัฐพงษ์" ส่งฟูลทีมสู้สนาม กทม.ผลักดันวาระเมือง ลั่นผู้สมัครคุณภาพคับแก้ว
ปชน.เปิดตัว "ดร.โจ ชัยวัฒน์" ชิงเก้าอี้ผู้ว่าฯ กทม. เปิด 4 ฉากทัศน์กรุงเทพง่ายๆ
ปชป.เตรียมชิงเก้าอี้ ผู้ว่าฯ กทม. เล็งเปิดตัวผู้สมัครภายในต้น พ.ค.นี้
กทม.เปิดรับสมัคร "ผู้ว่าฯ-สก." พร้อมจัดเลือกตั้ง 28 มิ.ย.69
กทม.เข้มจัดระเบียบ "คนไร้บ้าน" ชวนเข้า "บ้านอิ่มใจ"