“โรม” จี้ “ไอเดียร์” พิสูจน์ปมร่ำรวยผิดปกติ ซัดรัฐปิดเว็บพนันอื้อยกเว้นเว็บที่เป็นข่าว
วันที่ 7 ต.ค. 69 นายรังสิมันต์ โรม สส. พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการทางกฎหมาย สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการพิจารณาในวันนี้ที่ได้เชิญนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส. ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และคู่สมรสมาให้ข้อมูล คาดว่าวันนี้จะไม่มา แต่ก็เผื่ออาจจะมาชี้แจงในช่วงท้ายก็เตรียมตัวไว้ พร้อมอธิบายว่าวันนี้กรรมาธิการเป็นการทำหนังสือเชิญทั้งคู่มาให้ข้อมูล ซึ่งเป็นโอกาสในการชี้แจงของนางสาวสุชาดาและคู่สมรส และข้อเท็จจริงในการชี้แจงจะเป็นเอกสารทางการที่จะดำเนินการต่อไปของกรรมาธิการ
พร้อมอ้างอิงข้อเรียกร้องจากประชาชนและข้อมูลข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินของนางสาวสุชาดาที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. และข้อน่าสงสัยในบางประการที่อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องทุนสีเทา มองว่าทั้งหมดจะเป็นประโยชน์หากมีการชี้แจง
แม้จะไม่มาให้ข้อมูลในวันนี้ก็ยังคงเดินหน้าในกรรมาธิการ เช่น กรณีสินบน 40 ล้านบาท ที่นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดีอี ได้พูดเอาไว้กลางสภาฯ และกรณีของนางสาวสุชาดาจะยังคงมีการติดตามต่อไป ตามหาความจริงและข้อเท็จจริง
“ความสงสัยจากสังคมในวันนี้กำลังขยายไปถึงรัฐบาล เพราะสิ่งที่รัฐบาลควรจะทำคือการตรวจสอบกรณีนี้ แต่สิ่งที่เรากลับเห็นโดยเฉพาะเมื่อวาน คือการเป็นตราแสตมป์ ให้กับสามีคุณสุชาดาเรื่องเกี่ยวกับเว็บพนัน แน่นอนเว็บจำนวนมากที่ดำเนินการในประเทศไทย เผลอๆ จดทะเบียนธุรกิจในต่างประเทศและถูกกฎหมายในประเทศนั้นๆ แต่ประเด็นคือไม่ได้อยู่ที่ว่าผิดกฎหมายหรือถูกผิดกฎหมายในประเทศนั้น แต่ประเด็นคือถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายในประเทศไทยด้วยหรือไม่ มีคนไทยเข้าไปเล่นด้วยหรือไม่ มีความพยายามเจาะกลุ่มลูกค้าคนไทยหรือไม่ สิ่งที่รัฐบาลภูมิใจปิดเว็บพนันเป็น 1 ล้านเว็บ คำถามทำไมเช้าวันนี้ให้ทีมงานยังเข้าเว็บไซต์ได้” นายรังสิมันต์กล่าว
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า ได้เห็นปรากฏการณ์บริหารราชการแผ่นดินล้มเหลว ก่อนที่จะแสตมป์ ว่าเขาบริสุทธิ์ไม่มีมลทินมัวหมอง ควรมีการตรวจสอบ ให้รอบคอบ การรีบออกมาพูดอาจทำให้ข้าราชการหรือ DSI เกิดความหวาดกลัว ไม่กล้าตรวจสอบเพราะอาจกลายเป็นความขัดแย้งกับรัฐมนตรี มีการโยกย้ายกลั่นแกล้ง
ส่วนกรณีที่นางสาวสุชาดาท้าให้เปิดหลักฐานการกล่าวหาในเรื่องนี้ นายรังสิมันต์ระบุว่า ในภาระการพิสูจน์เรื่องนี้ 1.หากตามกฎหมายฟอกเงิน แค่มีเพียงความสงสัยอย่างกรณีนี้ ปปง. สามารถนำเส้นเงินไปตรวจสอบได้เลยและ 2. การยื่นทรัพย์สินของนางสาวสุชาดาในขณะนี้สังคมกำลังสงสัยว่าอาจยื่นไม่ถูกต้อง อัดเข้าองค์ประกอบร่ำรวยเกินฐานะรูป ภาระการพิสูจน์เผลอๆอาจจะตกอยู่ที่นางสาวสุชาดา ซึ่งในฐานะนักการเมืองควรจะชี้แจง ขณะเดียวกันตนเองในฐานะกรรมาธิการก็มีการตรวจสอบอยู่แล้ว ซึ่งหากมีพยานหลักฐาน จะมีการดำเนินการต่อไป เพราะวันนี้มีข้อเท็จจริงหลายเข้ามาสู่กรรมาธิการจำนวนมาก
แต่การดำเนินการของกรรมาธิการในขณะนี้ยังไม่ได้นำไปสู่ข้อมูลสำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจเนื่องจากนางสาวสุชาดาไม่ได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาล แต่หากเมื่อเวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจมาถึงข้อมูลจะได้ใช้หรือไม่ก็ต้องดูอีกทีนึง และชี้ว่าตามข้อมูลที่ประชาชนได้เปิดเผยออกมาหลายส่วนถือได้ว่าเป็นพยานหลักฐาน เป็นสิ่งที่นางสาวสุชาดาต้องชี้แจง โดยข้อมูลที่มีการเปิดเผยออกมานั้นตนเองก็มี แต่บางส่วนที่ยังไม่ได้ถูกขุดออกมายังมีอยู่ จึงรอดูว่าหน่วยงานของรัฐจะดำเนินการอย่างไร
นายรังสิมันต์ ตั้งข้อสังเกตว่าตกลงแล้วในเรื่องนี้ มีมีความผิดแค่ไหน 1. คู่สมรสของนางสาวสุชาดามีมีความผิดหรือไม่ 2. หากผิดนางสาวสุชาดา รู้หรือควรรู้ด้วยหรือไม่ ซึ่งอาจจะมีข้อกล่าวหาเราอยู่ 3. นางสาวสุชาดาอดีตเป็นถึงเลขานุการรัฐมนตรีดีอี เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน 4.นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดีอี ปัจจุบัน จะบอกว่าไม่รับรู้รับทราบไม่น่าจะเป็นไปได้ ซึ่งเรื่องนี้ไม่ใช่ตัวบุคคลแต่เป็นเรื่องโครงสร้างอำนาจ การใช้อำนาจโดยชอบหรือไม่ ตามกฎหมาย
โดยย้ำว่ายังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเปิดหลักฐานให้นางสาวสุชาดารับรู้รับทราบในตอนนี้ และจากข้อมูลที่ปรากฏในสังคมในตอนนี้ถามไปยังนางสาวชาดาว่าจะไม่ชี้แจงหรือ พร้อมยกตัวอย่างกรณี “นายเหริน” ไปเกี่ยวข้องกับเครือข่ายการฟอกเงินหลายกรณี ข้อมูลที่ออกมา 540 ล้านเหรียญสหรัฐ 20,000 กว่าล้านบาท รัฐบาลจะบอกว่าตรวจสอบไม่ได้ พร้อมตั้งคำถามว่ารัฐบาลไม่มีศักยภาพในการตรวจสอบจริงๆ หรือ ซึ่งหากสุดท้ายมีการเกี่ยวข้องกับการฟอกเงินจริงจะมีความผิดใช่หรือไม่
”และการจะชี้แจงเรื่องของที่มารายได้เงินก่อนที่จะปล่อยกู้ 3AC ซึ่งหากไม่สามารถชี้แจงที่มารายได้ได้ เท่ากับว่าร่ำรวยผิดปกติ ร่ำรวยเกินกว่าฐานานุรูป ที่คุณมีซึ่งภาระการพิสูจน์อยู่ที่ใคร“ นายรังสิมันต์กล่าว
และกล่าวทิ้งท้ายว่าการที่นางสาวสุชาดานิ่งแบบนี้ไปเรื่อยๆและไม่ชี้แจงต่อกรรมาธิการ คำถามที่ว่าไหนบอกว่าบริสุทธ์ใจ นายรังสิมันต์ เรียกร้องให้รัฐบาลออกมา ตรวจสอบนางสาวสุชาดา ไม่ใช่ออกมาแสตมป์หรือฟอกขาว เพราะฉะนั้นจะเกิดข้อคอรหาสำคัญ ซึ่งแตกต่างจากแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลที่ปฏิบัติต่อพรรคประชาชน กับพรรคการเมืองของตัวเอง ซึ่งอาจเข้าข่ายการใช้อำนาจที่ผิดละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้
และวันนี้ในที่ประชุมกรรมาธิการจะติดตามการให้ข้อมูลของ ป.ป.ช. เกี่ยวกับทรัพย์สินของนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ และคาดหวังให้ ป.ป.ช. ทำงานเชิงรุกตรวจสอบ ส่วนกรณีที่นางสาวสุชาดา ไปยื่นแจ้งความต่อ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ( CIB ) พร้อมที่จะต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรม ว่าเป็นเรื่องพยานหลักฐาน แต่ยังไม่เห็นข้อเท็จจริงในรายละเอียดเรื่องนี้
ส่วนการวิพากษ์วิจารณ์ของนายทอม เครือโสภณ ว่าการตรวจสอบเรื่องนี้ไม่มีประโยชน์ นายรังสิมันต์ บอกว่าการวิพากษ์ดังกล่าวอาจไม่เป็นผลดีต่อนางสาวสุชาดา แต่ก็ถือเป็นสิทธิจะวิพากษ์วิจารณ์ ในสังคมประชาธิปไตย และเปิดเผยว่าในทอมเคยส่งข้อมูลของพรรคร่วมรัฐบาลพรรคหนึ่งในรัฐบาลชุดก่อนมาให้ตนเอง และข้อมูลดังกล่าวมีประโยชน์ แต่ไม่เคยส่งข้อมูลของพรรคประชาชนมาให้ และกล่าวหาว่าไม่ตรวจสอบพรรคของตัวเอง.