ทุบองค์กรอิสระหวังผลแก้ รธน.
เพื่อไม่ให้องค์กรอิสระตกเป็นเครื่องมือรับใช้นักการเมือง ซึ่งไม่ว่าร่างรัฐธรรมนูญของพรรคไหนจะได้เป็นร่างหลักก็ตาม กระบวนการชี้ให้เห็นความไม่ชอบธรรมขององค์กรอิสระต้องเดินหน้าเข้มข้น ตอกย้ำให้ประชาชนเกิดความรู้สึก “ไม่เอาแบบเก่า” จนเกิดกระบวนการกดดันในการทำรัฐธรรมนูญ
พรรคประชาชน ( ปชน.) เร่งแนวรุก ชี้ความไม่ชอบธรรมขององค์กรอิสระอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะ กกต. ที่เรียกได้ว่า แตะไปตรงไหนก็โดน เพราะทั้งการจัดเลือกตั้ง สส. การเลือก สว. มีภาพที่ประชาชนร้องยี้ใส่ชัดเจนมาก “สส.ไอติม”พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรค ปชน. ออกมากระทุ้งให้ กกต.ส่งเรื่องคดีฮั้ว สว.ไปศาลอาญาคดีทุจริต โดยเปิดเหตุผลที่ไม่ควรไว้ใจให้ กกต.ทำสำนวนต่อ เพราะคาดว่า “จะมีเป่าคดีให้ผู้มีอิทธิพล”
ซึ่ง“สส.พริษฐ์”ตั้งข้อสังเกตว่า คณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26 เคยชี้มูลมีผู้เกี่ยวข้องถึง 229 คน แต่กลับมีการตั้งคณะอนุวินิจฉัย ชุดที่ 36 ขึ้นมา ซึ่งเมื่อพิจารณาแล้วกลับมีมติว่า ทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิดใด ซึ่งจากนี้ขึ้นอยู่กับ กกต.ชุดใหญ่จะมีมติส่งฟ้องอย่างไร เมื่อระเบียบ กกต.ว่าด้วยการสืบสวนไต่สวนและวินิจฉัยชี้ขาดข้อที่ 82 เขียนไว้ชัดว่าให้คณะกรรมการพิจารณาชี้ขาด ต้องไม่เกิน 90 วัน ฉะนั้น จึงคาดว่าภายในเดือนก.ย.หรือต้นเดือน ก.ย.นี้ เราควรที่จะได้ข้อสรุปในเรื่องนี้
“โดยสถิติมีความยากมากที่จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติหากไม่มีการจัดตั้ง ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานโพยตัวเลขต่างๆ หรือหลักฐานเรื่องการนัดหมายของกลุ่ม สว.ต่างๆ ว่านัดที่โรงแรมใด จังหวัดไหนบ้าง หลักฐานการเดินทาง อุปกรณ์ที่แจก คลิปเสียง และที่ชัดเจนที่สุดคือเรื่องเส้นทางการเงิน อีกทั้งจากการสอบถามคนในดีเอสไอ ก็พบว่าคณะอนุวินิจฉัย ชุดที่ 36 ไม่เคยเรียกตัวแทนของดีเอสไอหรือตัวแทนของคณะกรรมการไต่สวน ชุดที่ 26 เข้าไปให้ข้อมูล”
และว่า “เราเห็นว่ากกต.ส่วนใหญ่ มีผลประโยชน์ทับซ้อน เนื่องจากมี กกต. 4 ใน 7 คน ถูกรองรับให้เข้าสู่ตำแหน่งโดย สว.ที่อยู่ในสำนวนที่กำลังพิจารณาอยู่ เมื่อเข้าสู่ตำแหน่งเช่นนี้ก็อาจจะปฏิเสธไม่ได้ว่า 4 คนนี้ก็อาจจะถูกตั้งคำถามหรือตั้งข้อครหาเป็นพิเศษหากมีการตัดสินใจใดๆ ที่ค้านสายตาประชาชน” และว่า ยังปรากฏคลิปวิดีโอการเลือก สว.รอบไขว้บุคคลในคลิปเป็นหนึ่งใน กกต.และมีการเก็บโพย ต้องถามว่า จากนั้นมีการตรวจสอบโพยหรือไม่
องค์กรที่สองที่ถูกกระทุ้งหนัก คือ ป.ป.ช. โดย “สส.เอิร์ธ” ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะที่เป็นผู้ยื่นสอบ “อดีตรมต.โอ๋” ศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคม ปกปิดบัญชีทรัพย์สิน หุ้นบริษัทบุรีเจริญ คอนสตรักชั่น จำกัด หรือไม่ ศาลรัฐธรรมนูญให้ขาดคุณสมบัติเพราะถือหุ้น แต่ป.ป.ช.บอกแม้ไม่ได้แจ้งก็ไม่ปกปิดทรัพย์สิน เล่นเอาคนงงกันเป็นแถบ “สส.เอิร์ธ” กำลังวัดใจ“ประธานตุ๋ง” โสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งศาลฎีกาให้ไต่สวน ป.ป.ช.หรือไม่
เรื่องนี้มีคดีเป็นบรรทัดฐานแล้ว ว่า ถ้า ป.ป.ช.ทำการยึกยักอะไร ดูไม่ชอบธรรม ก็เสียวจะโดนไม่ใช่น้อย อดีต ป.ป.ช. พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ และ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ โดนพิพากษาจำคุกไปแล้ว จากการที่ไม่เปิดเผยสำนวนคดี “นาฬิกาเพื่อน”ของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ดังนั้น การร้องให้จัดการ ป.ป.ช.ชุดนี้ ก็เพื่อเตือน “อย่าลุแก่อำนาจ” และ ป.ป.ช.บางคนเองก็มีปัญหาเรื่องสินบน “บิ๊กโจ๊ก” พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อยู่ด้วย
หน่วยงานต่อมา ที่พรรคส้มฟาด คือสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน ( สตง.) ที่ “สส.ไอซ์”น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ ไปทวงถามเรื่องความล่าช้า-ชดเชย ในคดีตึก สตง.ถล่ม ซึ่งทาง ผู้ว่า สตง.ชี้แจงว่าเรื่องอยู่ในกระบวนการ ที่ “สส.พรรคส้ม”ทำคือพูดถึงความยึกยักล่าช้าในการตรวจสอบ ไปจนถึงหมกเม็ด กระทุ้งความไม่น่าจะชอบธรรมไปเรื่อยๆ เชื่อได้ว่า ย้ำซ้ำภาพลักษณ์เละเทะขององค์กรอิสระยุคนี้ เพื่อเลี้ยงกระแสไปถึงวันแก้รัฐธรรมนูญ
ออกกฎให้องค์กรอิสระโปร่งใส เปิดเผย ที่สำคัญอย่าให้ “นักการเมือง” เข้ามาล้วงลูกการ “สรรหา” เอื้อพวกพ้องเหมือนที่ผ่านๆมาให้ได้.