โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

รังสิมันต์ จี้ DSI เอาผิดเว็บพนัน Shuffle ชี้หลักฐานเพียงพอดำเนินคดีแล้ว เผย 6 บัญชี Bitkub เงินหมุนกว่า 100 ล้าน จับตาขยายผลฟอกเงิน-เจ้าหน้าที่รัฐเอี่ยว

สยามนิวส์

เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • พรรคประชาชน
วันที่ 27 ตุลาคม 2569 รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนก่อนเข้าพบเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อให้ข้อมูลกรณีเว็บไซต์พนันออนไลน์ Shuffle ที่มีความเชื่อมโยงกับสามีของ สุชาดา แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย

วันที่ 27 ตุลาคม 2569 รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนก่อนเข้าพบเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อให้ข้อมูลกรณีเว็บไซต์พนันออนไลน์ Shuffle ที่มีความเชื่อมโยงกับสามีของ สุชาดา แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย

โดยรังสิมันต์ระบุว่า การเข้าพบ DSI ครั้งนี้ต้องการให้ข้อมูลและแสดงความพร้อมในการส่งมอบพยานหลักฐานที่ได้จากการตรวจสอบของกรรมาธิการ รวมถึงบันทึกและรายงานการประชุม ซึ่งถือเป็นเอกสารราชการที่สามารถนำไปประกอบการดำเนินคดีได้ ทั้งนี้ การตรวจสอบไม่ควรจำกัดอยู่เฉพาะความผิดเกี่ยวกับการพนันออนไลน์เท่านั้น แต่ต้องพิจารณาว่ามีการกระทำความผิดอื่น หรือมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่

โดยจากข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับธุรกรรมผ่านแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล Bitkub พบว่ามีบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ Shuffle รวม 6 บัญชี โดย 2 บัญชีแรกเป็นข้อมูลที่ตำรวจไซเบอร์ส่งให้ Bitkub ก่อนจะมีการตรวจสอบขยายผลพบอีก 4 บัญชีเมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา ซึ่งทั้ง 6 บัญชีมีเงินไหลเวียนจากการโอนโดยตรงรวมกันมากกว่า 100 ล้านบาท และอยู่ระหว่างติดตามว่าจะมีการขึ้นบัญชีดำหรือไม่

รังสิมันต์กล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลจากแพลตฟอร์ม Maxbit ที่รายงานธุรกรรมเกี่ยวข้องกับ Shuffle จำนวน 2.2 แสนบาท ขณะที่ในวันพฤหัสบดีนี้กรรมาธิการจะเชิญผู้แทนจาก Binance มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม เพื่อตรวจสอบว่ามีธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าวหรือไม่ และมีมูลค่ามากน้อยเพียงใด

ทั้งนี้ จากพยานหลักฐานที่มีอยู่ คดีนี้อาจเกี่ยวข้องกับความผิดอย่างน้อย 3 ฐาน ได้แก่ ความผิดเกี่ยวกับองค์กรอาชญากรรม ความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน และความผิดฐานสมคบกันฟอกเงิน ซึ่งควรนำไปสู่การตรวจสอบและดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดด้วย จากข้อมูลที่มีในตอนนี้เพียงพอต่อการดำเนินคดีกับ Shuffle แล้ว คำถามที่สำคัญคือทาง DSI จะมีการดำเนินการอย่างไร

เมื่อถามถึงข้อมูลที่อาจเชื่อมโยงไปถึงสุชาดาหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง รังสิมันต์กล่าวว่า หากเปรียบเทียบกับการดำเนินคดีเว็บไซต์พนันออนไลน์อื่น ข้อมูลที่ปรากฏในขณะนี้ถือว่ามีความชัดเจนเพียงพอแล้วสำหรับการเริ่มต้นดำเนินคดี ขึ้นอยู่กับ DSI ว่าจะดำเนินการสอบสวนอย่างจริงจังเพียงใด แต่ที่น่าสังเกตคือหลังเกิดประเด็นทางการเมือง เว็บไซต์ Shuffle สามารถปิดกั้นการเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว จึงเป็นอีกประเด็นที่หน่วยงานสอบสวนควรนำไปตรวจสอบขยายผลด้วย

รังสิมันต์ยังกล่าวอีกว่า การตรวจสอบเรื่องนี้มีจุดเริ่มต้นจากกรณีข้อกล่าวหาเรื่องสินบน 40 ล้านบาท ที่พาดพิงถึง ชัยชนก ชิดชอบ ก่อนจะขยายผลไปสู่การตรวจสอบข้อมูลการปราบปรามเว็บไซต์พนันออนไลน์ และธุรกรรมทางการเงินที่อาจเกี่ยวข้องกับบุคคลทางการเมือง โดยกรรมาธิการยังมีข้อมูลอื่นที่อยู่ระหว่างตรวจสอบ ซึ่งอาจนำไปสู่การขยายขอบเขตผู้เกี่ยวข้องได้มากกว่าที่ปรากฏในปัจจุบัน

แต่สิ่งที่น่ากังวลคือ การใช้สินทรัพย์ดิจิทัลในการเคลื่อนย้ายเงิน อาจทำให้การติดตามเส้นทางการเงินและการตรวจสอบการฟอกเงินมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะกรณีที่มีตัวกลางในการโอนสินทรัพย์ระหว่างแพลตฟอร์มในประเทศไทยกับเว็บไซต์ต่างประเทศ หน่วยงานรัฐควรใช้กรณี Shuffle เป็นจุดเริ่มต้นในการพัฒนามาตรการป้องกันการฟอกเงิน รวมถึงตรวจสอบความเป็นไปได้ในการนำสินทรัพย์ดิจิทัลไปใช้กับการกระทำผิดกฎหมายรูปแบบอื่นด้วย

รังสิมันต์ยังกล่าวต่อไปถึงกรณีกระแสข่าวที่ว่า DSI อาจดำเนินคดีเพียงความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยไม่รวมความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน โดยระบุว่า หากเป็นเช่นนั้นก็จำเป็นต้องตรวจสอบว่าการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากเว็บไซต์ Shuffle มีลักษณะเป็นเว็บไซต์คาสิโน และมีข้อมูลเส้นทางการเงินที่สามารถนำไปตรวจสอบได้

หน่วยงานรัฐต้องดำเนินการกับทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองใด ในส่วนของกรรมาธิการเองก็พร้อมที่จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป หากพบพยานหลักฐานว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐทุจริตหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เจ้าหน้าที่ DSI ก็ต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่คำนึงถึงผู้มีอำนาจหรือความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และร่วมกันผลักดันให้การปราบปรามทุนสีเทาเกิดผลอย่างจริงจัง เพื่อไม่ให้มีการใช้แพลตฟอร์มหรือโครงสร้างของรัฐเป็นเครื่องมือในการฟอกเงินอีก

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...