โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘ไอติม’ จ่อตรวจสอบ ‘กรมบัญชีกลาง’ ให้หน่วยงานเร่งเขียนโครงการกระตุ้น ศก.

เดลินิวส์

อัพเดต 21 ก.ค. 2568 เวลา 17.41 น. • เผยแพร่ 21 ก.ค. 2568 เวลา 10.33 น. • เดลินิวส์
“ไอติม” ฮึ่ม! ตรวจสอบแน่นอน หลังกรมบัญชีกลางให้หน่วยงานเร่งเขียนโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจงบ 1.57 แสนล้านบาท ขอเปิดข้อมูลอย่างโปร่งใส ไม่ใช่แค่กระดาษแปะแผ่นเดียว ชี้ วัดประสิทธิภาพ-การกระจายงบได้ หลังถูกครหาเร่งโครงการสะสมกระสุนเลือกตั้งครั้งหน้า

เมื่อวันที่ 21 ก.ค. 68 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) กล่าวถึงกรณีที่กรมบัญชีกลาง ทำหนังสือถึงปลัด อธิบดี ผู้ว่าฯ ผู้บริหารท้องถิ่นและรัฐวิสาหกิจทุกหน่วยงาน จัดซื้อจัดจ้างงบกระตุ้นเศรษฐกิจ 1.57 แสนล้านบาท สามารถยื่นประมูลรายเดียว รับงานได้เลยนั้น ว่า งบดังกล่าวเป็นงบของปี 2568 ด้วยความรวดเร็วที่รัฐบาลวางไว้ในการใช้งบก้อนนี้ ทางฝ่ายค้านเองก็ต้องทำงานอย่างรวดเร็วเช่นกันในการตรวจสอบ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของความโปร่งใสในการดำเนินการ รวมถึงเรื่องของความกระจายตัวของงบในพื้นที่ เพราะมีข้อครหาจากหลายกลุ่มว่ามีการกระจุกงบในบางพื้นที่ เราอยากให้คำนึงถึงความเดือดร้อนของประชาชนในทุกพื้นที่ทัดเทียมกัน ซึ่งเราจะทำงานคู่ขนานกับการตรวจสอบงบปี 2569

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ส่วนรูปแบบในการทำงานคือใช้กรรมาธิการสามัญเพื่อติดตามงบประมาณ แต่หากมีความจำเป็น สามารถตั้งกรรมาธิการวิสามัญขึ้นมาเพื่อตรวจสอบเป็นการเฉพาะ จึงอยากเรียกร้องให้หน่วยงานเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส

“การเปิดเผยข้อมูล ไม่ใช่แค่ประเภทของข้อมูล แต่รูปแบบของการเปิดคือทำอย่างไรให้ข้อมูลที่เปิดเผยมาไม่ใช่เป็นแค่การถ่ายภาพแปะ ที่ทำให้การตรวจสอบเป็นไปได้ยาก แต่เป็นข้อมูลตารางที่สามารถนำไปวิเคราะห์ต่อได้ ระหว่างที่โครงการดำเนินอยู่ เราต้องตรวจสอบ แต่เมื่อดำเนินไปแล้ว เราต้องมีการตรวจสอบย้อนหลังเช่นกัน ส่งสัญญาณไปถึงรัฐบาลว่าเราตรวจสอบเรื่องนี้แน่นอน” นายพริษฐ์ กล่าว

เมื่อถามว่า การออกระเบียบมาอย่างเร่งรีบจะเป็นการเปิดช่องให้มีการทุจริตหรือฮั้วประมูลหรือไม่นั้น นายพริษฐ์ กล่าวว่า ถ้ามองอย่างเป็นธรรมก็เข้าใจเจตนาของงบประมาณก้อนนี้คือการกระตุ้นเศรษฐกิจ จึงทำให้ความคาดหวังของรัฐบาลคือดำเนินการให้เร็ว ในมุมของเรา ต้องป้องกันความเสี่ยงคือการตรวจสอบอย่างรวดเร็วเช่นกัน ต้องดูรายละเอียดของแต่ละโครงการ

เมื่อถามว่า การเขียนโครงการเข้ามาจะตรงกับวัตถุประสงค์กับการกระตุ้นเศรษฐกิจหรือไม่ เพราะเคยมีการเขียนขอตู้น้ำดื่มมา นายพริษฐ์ กล่าวว่า ต้องพิจารณาเป็นรายโครงการ ทั้งประเภทและการกระจายตัว แต่ละพื้นที่อาจจะประสบปัญหาไม่เหมือนกัน ไม่ได้หมายความว่างบแต่ละประเภทจะต้องได้เท่ากัน ต้องให้น้ำหนักความเดือดร้อนของประชาชน

เมื่อถามว่า มองได้หรือไม่ที่มีการเร่งโครงการเช่นนี้ ถือเป็นการเตรียมกระสุนไว้เลือกตั้งหน้า นายพริษฐ์ กล่าวว่า เรื่องนี้วัดกันได้จากประสิทธิภาพและการกระจายตัว เมื่อมีการใช้จ่ายไปแล้ว มีการกระตุ้นเศรษฐกิจตามที่ตั้งเป้าไว้หรือไม่ ถ้าเรามองว่างบนี้จะถูกใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง จะเห็นการกระจายตัวแต่ละพื้นที่ในลักษณะแบบหนึ่ง แต่หากงบถูกใช้เพื่อแก้ปัญหาความเดือดร้อนประชาชนจริง การกระจายตัวก็จะเป็นไปอีกแบบ ข้อมูลคือทรัพย์สำคัญในการตรวจสอบ อยากให้รัฐบาลตรวจสอบอย่างเต็มที่.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...