โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เร่งเครื่อง "มรดกภูมิใจไทย" ฟังความเห็น แก้ 5 พรบ.ท้องถิ่น เน้น "อายุ-วาระเลือกตั้ง" ชูของเดิม ตีกรอบประชาธิปไตย ปิดโอกาสคนรุ่นใหม่

Manager Online

เผยแพร่ 19 มิ.ย. 2568 เวลา 11.07 น. • MGR Online

มหาดไทย เร่งเครื่อง "มรดกภูมิใจไทย" แก้ไข ร่าง พ.ร.บ. ท้องถิ่น ที่เกี่ยวกับ "นักเลือกตั้ง" 5 ฉบับรวด ทั้ง อบจ.-เทศบาล-อบต.-กทม.-เมืองพัทยา เปิดฟังความเห็นตลอด ก.ค.นี้ เน้นแก้อายุผู้สมัครฝ่ายบริหาร จาก 35 ปี เป็น 25 ปี พ่วงไม่จำกัดวาระ ที่ กม.เดิม "ห้ามอยู่ในตำแหน่ง เกิน 2 วาระ" อ้างเหตุ ของเก่า "ตีกรอบประชาธิปไตย" ปิดโอกาสคนรุ่นใหม่เข้ามามีส่วนร่วมในการบริหารและพัฒนาท้องถิ่น

วันนี้ (19 มิ.ย.2568) มีรายงานจากระทรวงมหาดไทย เปิดเผยความคืบหน้า ในการดำเนินการ แก้ไขเพิ่มเติมร่างพระราชบัญญัติ (ร่าง พ.ร.บ. ท้องถิ่น) ที่เกี่ยวกับ "การเลือกตั้ง" ขององค์การปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ใน 5 ฉบับ

หลังจากเมื่อเดือน เม.ย. กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ได้เปิดให้รับฟังความเห็นจากหน่วยงานของรัฐ ต่อ ร่างพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ..)

ว่าด้วย ข้อเสนอ แก้อายุผู้สมัคร "นายกเทศมนตรี" เป็น 25 ปี พ่วงไม่จำกัดวาระ ที่พ.ร.บ.ฉบับเดิม "ห้ามอยู่ในตำแหน่งเดิม เกิน 2 วาระ" รวมถึงเพิ่ม "กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน" ในเขตเทศบาล โดย 41.13% เห็นด้วย และ 58.87% ไม่เห็นด้วย ไปแล้วนั้น

โดยเป็นข้อเสนอเพื่อแก้ไขเพิ่มเติม ร่างพระราชบัญญัติ ของ ส.ส. พรรคภูมิใจไทย นำโดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กับคณะ ที่เสนอ ตามอำนาจของสภาผู้แทนราษฏร เกี่ยวกับ "อายุบุคคลผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง" เป็น ผู้บริหาร อปท.

โดยให้ผู้มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปีนับถึงวันเลือกตั้งสมัครรับเลือกตั้งได้ เพื่อเปิดโอกาสให้คนรุ่นใหม่ที่มีความรู้ความสามารถได้มีโอกาสเข้ามาพัฒนาท้องถิ่น

นอกจากนี้ ยังกำหนดให้แก้ไขเพิ่มเติมหลักเกณฑ์วาระการดำรงตำแหน่ง เพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนมีสิทธิและเสรีภาพทางการเมืองในการเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่นที่ตนเองต้องการ ได้เข้ามาบริหารท้องถิ่น "โดยไม่มีข้อจำกัดเรื่องวาระการดำรงตำแหน่ง"

ขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้บริหารท้องถิ่นสามารถวางแผนพัฒนาท้องถิ่นได้อย่างต่อเนื่อง ทั้งในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาวด้วย

ล่าสุด สถ. จะเปิดให้หน่วยงานของรัฐ แสดงความคิดเห็นผ่านระบบกลาง ต่อร่างพระราชบัญญัติ ที่เกี่ยวกับ "การเลือกตั้ง" ของ อปท. ใน 5 ฉบับ ตั้งแต่วันที่ 1-31 ก.ค.นี้ ประกอบด้วย

ร่าง พ.ร.บ. องค์การบริหารส่วนจังหวัด (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. ,ร่าง พ.ร.บ.เทศบาล (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .. , ร่าง พ.ร.บ.สภาตําบลและองค์การบริการส่วนตําบล (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ..

ให้ แก้ไข มาตรา 3 ให้ยกเลิกความใน (1) โดยให้ใช้ "(1) มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปีนับถึงวันเลือกตั้ง”

รวมถึง แก้ไข มาตรา 4 ให้ยกเลิกความ โดยให้ใช้ “มาตรา 35/2 ให้นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด มาตรา 48 สัตต ให้นายกเทศมนตรี และมาตรา 58/2 ให้นายกองค์การบริหารส่วนตําบล

"กำหนดเหมือนกันว่า ให้ดํารงตําแหน่งนับแต่วันเลือกตั้ง และมีวาระอยู่ในตําแหน่ง คราวละสี่ปีนับแต่วันเลือกตั้ง”

ขณะที่ ร่าง พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการ กรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ..) พ.ศ. … ให้ใช้ “มาตรา 46 ผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ต้องมีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปี นับถึงวันเลือกตั้ง

"กรณี กทม. ให้ผู้สมัคร สําเร็จการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรี หรือ เทียบเท่า และต้องมีคุณสมบัติ และไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิก สภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นด้วย”

มาตรา 4 ให้ใช้ “มาตรา 47 ให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ดํารงตําแหน่งนับแต่วันเลือกตั้งและมีวาระอยู่ในตําแหน่ง คราวละสี่ปีนับแต่วันเลือกตั้ง”

ท้ายสุด ร่าง พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการเมืองพัทยา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ..ให้ใช้ "(1) มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปีนับถึงวันเลือกตั้ง” และ“มาตรา 45 ให้นายกเมืองพัทยา ดํารงตําแหน่งนับแต่วันเลือกตั้งและมีวาระอยู่ในตําแหน่งคราวละสี่ปี นับแต่วันเลือกตั้ง”

สถ. ระบุ ในประกาศรับฟังความเห็นตอนหนึ่งว่า การที่บทบัญญัติกําหนดการจํากัดวาระการดํารงตําแหน่ง อาจทําให้การดําเนินการ ขับเคลื่อนนโยบายการบริหารจัดการท้องถิ่นให้เกิดประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุด จําเป็นต้องอาศัยการขับเคลื่อน ที่มีความต่อเนื่อง

"การจํากัดวาระการดํารงตําแหน่งตามกฎหมายดังกล่าว ซึ่งอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ส่งผลให้การพัฒนา ท้องถิ่นมีความไม่ต่อเนื่อง เกิดรอยต่อของการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น เนื่องจากขาดความต่อเนื่องของ การดํารงตําแหน่งของผู้บริหาร อปท."

ในการสานต่อการดําเนินการตามนโยบายและแนวทาง ในการใช้สิทธิและเสรีภาพทางการเมืองในการเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่นที่ตนเองต้องการเข้ามาบริหารท้องถิ่น ซึ่งควรให้เป็นดุลยพินิจในการตัดสินใจของประชาชนในท้องถิ่นในการเลือกผู้บริหาร อปท.

ทั้งในการพัฒนาที่ได้กําหนดไว้อาจเกิดการสะดุดหยุดลง หรือล่าช้ากว่ากําหนด ทั้งเป็นการตีกรอบประชาธิปไตย.

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...