โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

พฤษภาเลือด ความในใจ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อกรณีของ ขัตติยะ สวัสดิผล

มติชนสุดสัปดาห์

อัพเดต 17 มี.ค. เวลา 02.16 น. • เผยแพร่ 17 มี.ค. เวลา 02.16 น.

ยุทธการแดงเดือด

พฤษภาเลือด

ความในใจ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

ต่อกรณีของ ขัตติยะ สวัสดิผล

หนังสือรับรองการตาย โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ เลขที่ 15/2553 ระบุรายละเอียดการตายของ นายชาติชาย ชาเหลา ว่า สมองฉีกขาดอย่างหนัก

ร่วมกับกะโหลกแตกเป็นเสี่ยงๆ จากการถูกกระสุนปืนที่ศีรษะ

ขณะเดียวกัน นายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.พรรคเพื่อไทย นำเอา “รายงานการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษที่ 138/2553” ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มาเผยแพร่ในระหว่างการอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2554

ระบุว่า กระสุนเข้าที่หน้าด้านขวา ทะลุออกด้านหลัง มีลักษณะเป็นการยิงจากมุมมองด้านซ้ายเป็นมุมกด ทิศทางดังกล่าวเป็นสะพานลอยพระราม 4 ที่มีทหารประจำการอยู่

หนังสือพิมพ์ “เดลินิวส์” ฉบับประจำวันที่ 14 พฤษภาคม 2553 “เก็บเสธ.แดง กระสุนเจาะหัว” ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมว่า

หลังจาก พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล ถูกยิง การ์ดไม่กล้านำตัวส่งเข้าโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์แม้จะมีอาการสาหัสมากก็ตาม บทความ บัณฑิต จันทร์โรจนกิจ ตั้งข้อสังเกตว่า

ปฏิกิริยาเช่นนี้สะท้อนความไม่ไว้วางใจ แม้กระทั่งต่อแพทย์และพยาบาลซึ่งควรจะปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นกลาง ซึ่งอาจลดความสูญเสียในชีวิตได้บ้าง

หากได้รับความไว้วางใจจากผู้ชุมนุม

ดังที่ พญ.มาลินี สุขเวชชวรกิจ รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดจึงนำ พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล ไปโรงพยาบาลหัวเฉียวซึ่งอยู่ไกลออกจากโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์

ทั้งๆ ที่พื้นที่ดังกล่าวอยู่ในความรับผิดชอบของสภากาชาดไทย

การพิสูจน์ว่าใครอยู่เบื้องหลังการลอบสังหาร พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล ของ วาสนา นาน่วม ผ่าน “ลับ ลวง เลือด”

น่าสนใจ

เนื่องจากเป็นการพิสูจน์ในท่ามกลางการปล่อยข่าว นั่นก็คือ พร้อมๆ กับการปฏิเสธของ ศอฉ.ว่าไม่เกี่ยวข้อง แต่กระแสข่าวลือต่างๆ ก็ออกมาเพื่อเบี่ยงเบนประเด็น

หรือลดน้ำหนักที่ว่าเป็นฝีมือเจ้าหน้าที่รัฐ

เช่น การพุ่งตรงไปที่ความขัดแย้งระหว่างเสธ.แดง กับนายอารี ไกรนรา หัวหน้าการ์ด นปช.

หรือแม้กระทั่งใบสั่งจาก “อดีตนายกรัฐมนตรี” คนแดนไทย

ทั้งนี้ เพราะในคืนวันที่ 12 พฤษภาคม ก่อนเสธ.แดงถูกยิงแค่ 1 วันได้เกิดวิวาทะของ นายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง กับนายอารี ไกรนรา และการ์ด นปช. ถึงขั้นที่เสธ.เล่าในวันรุ่งขึ้น

“เมื่อคืนเกือบยิงกัน” จนนายอริสมันต์ต้องเรียกเสธ.แดงไปช่วยเคลียร์

“โฮโห ทุกคนช่วยกันโทร.ใหญ่ ทั้งนายกฯ ทักษิณ ทั้งบ้าน ทั้งบ้านจันทร์ส่องหล้า ทั้งพลเอกชวลิตช่วยเคลียร์ ไม่อยากให้ทะเลาะกันเพราะยังไงก็มีเป้าหมายเดียวกัน”

ประเด็นเพราะนายอริสมันต์ขึ้นมายึดเวทีและเตือนไม่ให้แกนนำ 3 เกลอยุติการชุมนุมพร้อมกับคำกล่าว

“ถ้าใครเลิก กูจะยิงแม่ง”

อีกทั้งเพราะมีปัญหาคาใจจากก่อนหน้านั้นวันเดียวมีข่าวเตรียมตั้งแกนนำนปช.ชุดที่ 2 คือ นายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ นายขวัญชัย ไพรพนา หากนายวีระ มุสิกพงศ์ นายจตุพร พรหมพันธุ์ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ยอมรับแผนปรองดองของรัฐบาล

อันเปรียบเสมือนเป็นการยึดอำนาจ

หากดูจาก “ลับ ลวง เลือด” ของ วาสนา นาน่วม ประสานเข้ากับ “ล้มรัฐ ล้มปืน ล้มเจ้า ฉบับสมบูรณ์” ของ กองบรรณาธิการที-นิวส์

ก็ต้องยอมรับว่า ธงที่ชี้ออกมากรณี เสธ.แดง มีทิศทางไปอย่างไร

ขณะที่วาสนา นาน่วม นำเสนอธงนี้อย่างเป็นเส้นทางหนึ่งแห่งข่าวสารเพื่อนำไปสู่การวิเคราะห์ กองบรรณาธิการที-นิวส์ มีบทสรุปอย่างค่อนข้างชัดเจนว่ามาจากความขัดแย้ง “ภายใน” มากกว่า

จึงมิได้แปลกที่วาสนา นาน่วม จะเน้นให้เห็นสายสัมพันธ์อันแนบแน่นระหว่าง เสธ.กับคนเสื้อแดง

“ความสุขของเสธ.แดง คือ การได้อยู่ในหมู่คนเสื้อแดงที่รักศรัทธาหรืออาจเรียกว่าคลั่งไคล้ เดินไปมุมไหนมีแต่คนแห่แหน ยกมือไหว้ จนเสธ.แดงซึ่งสวมเครื่องแบบลายพราง

สวมหมวกปีก ลายเก่งและกระติกน้ำ จะเดินด้วย “ท่าเก่ง”

ท่าที่เสธ.แดงคิดว่าหล่อและสมาร์ตที่สุด ยกแขนนิดๆ อย่างภาคภูมิใจที่เป็นฮีโร่ของคนเสื้อแดง

เมื่อเป็นที่ยอมรับนับถือของคนเสื้อแดง โดยเฉพาะการได้รับการยอมรับจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เพราะในสายตาเสธ.ชื่นชมในความเก่งและฉลาดของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร

จนเรียกติดปากว่า “พี่ทักษิณ” เสมอ

มาถึงตอนนี้ การนำเอาความรู้สึกของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในฐานะที่เป็นนายก รัฐมนตรีระหว่างเหตุการณ์มาทบทวนก็มีความจำเป็น

นั่นคือ

วันที่ทราบว่า เสธ.แดงเสียชีวิต ผมอยู่ที่ราบ 11 จำได้ว่า ช่วงค่ำ วันที่ 13 พฤษภาคม 2553

ตอนนั้นยอมรับว่าตกใจ ประเมินไม่ออกว่าคืออะไร

ในศูนย์อำนวยการสถานการณ์ฉุกเฉินก็ประเมินสถานการณ์กันว่าเกิดขึ้นได้อย่างไรและมันจะเกิดอะไรต่อไป

คนชอบถามว่ารู้ไหมใครฆ่าเสธ.แดง

ตอบตามตรงผมไม่รู้จริงๆ และก็ไม่รู้ด้วยว่าใครจะรู้หรือไม่รู้แค่ไหน ทราบแต่เพียงว่าก่อนหน้านั้นในสังคมมีความรู้สึกเกี่ยวกับเสธ.แดงค่อนข้างจะสุดขั้ว

คือ ถ้าเป็นผู้ชุมนุมแนวฮาร์ดคอร์ก็จะชอบในความมุทะลุของเขาที่สุด

แต่ถ้าเป็นในเชิงสังคม ประชาชนทั่วไป ความกลัวความรุนแรงจากเสธ.แดงนั้นก็มีเยอะมาก

ส่วนในบรรดาแกนนำด้วยกันก็มีทั้งที่เป็นพวกเขากับอีกฝ่ายที่มีปัญหากันอยู่ในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม ตอนนั้นไม่ได้มานั่งคิดเรื่องพวกนี้เพราะกำลังเริ่มต้นช่วงที่เราพยายามจะปิดล้อมพื้นที่การชุมนุมเพื่อจะกันไม่ให้คนเข้าไปและปล่อยให้คนออก

จนถึงวันนี้ (วันที่หนังสือ “ความจริงไม่มีสี” ซึ่งตีพิมพ์ออกมาในเดือนตุลาคม 2555) เรื่องเสธ.แดงก็คงให้มีการสอบสวน ไต่สวนการตาย เพื่อให้ชัดเจนว่าฝีมือใคร

หลายฝ่ายประเมินว่า อาจจะถูกยิงมาจากตึกสูงซึ่งน่าจะอยู่อีกฝั่งของพระราม 4

ทั้งหมดยังไม่มีใครทราบแน่ ยังไม่มีความชัดเจน

แต่ที่แน่ๆ หลังจากนั้นเหตุการณ์รุนแรงก็มีมากขึ้นในลักษณะของการโจมตีป้อมทหาร ด่านสกัดของเจ้าหน้าที่ในบริเวณรอบนอกของการชุมนุมเกิดความสูญเสียจำนวนมากไปจนถึง 18 พฤษภาคม 2553

ความสูญเสียที่เกิดขึ้นเหล่านั้นผมบอกได้ว่า ฝ่ายรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ไม่ต้อง การให้เกิดขึ้นเลยและพยายามป้องกันแก้ไขตลอด

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : พฤษภาเลือด ความในใจ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อกรณีของ ขัตติยะ สวัสดิผล

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th/weekly

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...