โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“พริษฐ์” ไล่บี้ กกต.ส่งฟ้องคดีโกง สว. ทั้ง 229 คน

INN News

อัพเดต 2 กันยายน 2569 เวลา 19.47 น. • เผยแพร่ 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา • INN News

"พริษฐ์" ไล่บี้ กกต.ส่งฟ้องคดีโกง สว. 229 คน หวั่น 4 ใน 7 กกต. ไม่เป็นกลาง ลั่น "ไม่ใช่ผู้พิพากษา อย่าพิพากษาเสียเอง"

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน เรียกร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ส่งผู้ถูกกล่าวหาคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 229 คนให้ศาลพิจารณา ย้ำไม่ได้หมายความว่าทั้ง 229 คนกระทำความผิด แต่เห็นว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริต จึงควรให้ศาลเป็นผู้พิจารณาพยานหลักฐานและตัดสินว่าใครผิดหรือไม่ผิดทั้งนี้ ตามบทบัญญัติของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต กกต.มีหน้าที่ดำเนินการตามกฎหมาย โดยเมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานการดำเนินคดีของ กกต.ในอดีต หลักฐานบางกรณีอาจไม่ได้ชัดเจนเท่าคดีนี้ แต่ กกต. ก็เคยมีมติสั่งฟ้อง ดังนั้น จึงเห็นว่าพยานหลักฐานที่มีอยู่เพียงพอที่จะนำคดีเข้าสู่กระบวนการศาลได้

“เราไม่ได้ด่วนสรุปว่า 229 คนทำความผิด แต่เห็นว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าอาจเกี่ยวข้องกับการโกง สว. กกต.จึงควรสั่งฟ้องไปที่ศาล เพื่อให้ศาลพิพากษาเป็นรายกรณี กกต.ไม่ควรทำหน้าที่เป็นศาลเองในชั้นนี้และไม่ควรพิพากษาเองจนสิ้นข้อสงสัยว่าใครผิดหรือไม่ผิด” นายพริษฐ์ กล่าว

สำหรับจำนวน 229 คน นายพริษฐ์ ระบุว่า พยานหลักฐานของแต่ละบุคคลอาจมีน้ำหนักแตกต่างกัน แต่คณะอนุกรรมการชุดที่ 26 ซึ่งผ่านการรับฟังข้อมูลจากทั้งสองฝ่าย มีความเห็นว่าคดีมีมูลและเห็นควรให้ดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องอย่างน้อย 229 คน จึงถือเป็นหนึ่งในข้อมูลสำคัญที่สะท้อนว่า แม้ระดับความเกี่ยวข้องของแต่ละบุคคลอาจแตกต่างกัน แต่มีหลักฐานที่สามารถเชื่อมโยงบุคคลจำนวนมากเข้าด้วยกันได้

นายพริษฐ์ ยกตัวอย่างกรณี “โพยใบสั่ง” ว่า หากกระบวนการทุจริตมีลักษณะเป็นระบบและมีการควบคุมจัดตั้งผู้สมัครในหลายกลุ่ม ก็อาจทำให้หมายเลขผู้สมัครจำนวนมากปรากฏอยู่ในโพยเดียวกัน จึงเป็นไปได้ที่พยานหลักฐานบางส่วนจะเชื่อมโยงผู้ถูกกล่าวหาหลายรายในคราวเดียว

ส่วนข้อมูลที่นำมาเปิดเผย นายพริษฐ์ ยืนยันว่า ได้รับมาจากหลายช่องทางและผ่านการตรวจสอบกลั่นกรองในระดับหนึ่ง โดยเชื่อว่าหลักฐานจำนวนมากน่าจะอยู่ในมือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว

ทั้งข้อมูลจากคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 รวมถึงความเห็นของเลขาธิการ กกต.ที่มีมติให้ดำเนินคดีกับ สว.มากกว่า 100 คน ซึ่งมีชื่ออยู่ในโพย รวมถึง นายพิชัย ชมภูพล สส.สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย และ นายนภินทร ศรีสรรพางค์
รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

นายพริษฐ์ ยังตั้งคำถามถึงการทำงานของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 หลังเห็นว่าผลการพิจารณาดูสวนทางกับข้อมูลและพยานหลักฐานที่ปรากฏ โดยระบุว่า ขณะที่คณะอนุกรรมการชุดที่ 26 เห็นว่ามีมูลและเสนอให้ดำเนินคดีกับ 229 คน
แต่คณะอนุกรรมการชุดที่ 36 กลับไม่มีความเห็นให้ดำเนินคดีกับใครเลย จึงต้องตั้งคำถามว่ากระบวนการพิจารณาของทั้งสองชุดแตกต่างกันอย่างไร

สำหรับการเคลื่อนไหวของฝ่ายประชาชนในวันที่ 13 กันยายน 2569 นายพริษฐ์ กล่าวว่า พรรคประชาชนพร้อมทำงานคู่ขนานกับภาคประชาชน และหากเป็นกิจกรรมที่มีข้อเรียกร้องสอดคล้องกันก็พร้อมเข้าร่วม แต่ยังไม่ทราบรายละเอียด
ของกิจกรรมทั้งหมด โดยสาระสำคัญคือการเรียกร้องให้ กกต.ส่งคดีผู้ถูกกล่าวหา 229 คนไปยังศาล และให้ศาลเป็นผู้วินิจฉัยความผิด

นอกจากนี้ นายพริษฐ์ ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางของ กกต. โดยตั้งข้อสังเกตว่า กกต. 4 ใน 7 คน มาจากการรับรองโดย สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดี จึงเกรงว่าอาจเกิดปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน หรือมีข้อจำกัด
ในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นอิสระ พร้อมเห็นว่าการส่งคดีให้ศาลเป็นผู้พิจารณาจะเป็นแนวทางที่ทำให้มีคนกลางเข้ามาตัดสินคดี

ส่วนกรณี นายชีวะภาพ ชีวะธรรม สมาชิกวุฒิสภา และประธานคณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ออกมาเปิดเผยข้อมูลว่า ผู้สมัคร สว.จากภาคประชาชนก็เคยรวมตัวกันที่ร้านอาหารเดียวกัน และมีบุคคลหนึ่งเป็นผู้จ่าย
ค่ากาแฟ นายพริษฐ์ กล่าวว่า หากมีหลักฐานเกี่ยวกับผู้สมัคร สว.รายใด ไม่ว่าจะถูกเรียกว่าเป็นกลุ่มใด ก็ควรใช้มาตรฐานเดียวกันทั้งหมด ส่วนรายละเอียดในส่วนของ นายชีวะภาพ ชีวะธรรม ควรให้ นายชยพล สท้อนดี สส.บัญชีรายชื่อ
พรรคประชาชน ซึ่งเป็นผู้รวบรวมและนำเสนอข้อมูล รวมถึงนายชีวะภาพเป็นผู้ชี้แจง

โดยนายชีวะภาพ มีการยืนยันว่าเคยเดินทางไปโรงแรมในจังหวัดนครนายกจริง และมีการยอมรับเรื่องการโอนเงินบางประการ ซึ่งประชาชนควรได้รับฟังข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายก่อนพิจารณา

ขณะกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่า นายชีวะภาพ ชีวะธรรม เคยถูกทาบทามให้ลงสมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สิงห์บุรี ในนามพรรคประชาชน นายพริษฐ์ กล่าวว่า ไม่ทราบรายละเอียดเรื่องการทาบทาม แต่เท่าที่ทราบ
พรรคประชาชนไม่เคยมีมติส่งผู้สมัครนายก อบจ.สิงห์บุรี และท้ายที่สุดก็ไม่ได้ส่งนายชีวะภาพลงสมัครในนามพรรค

ส่วนกรณีการพูดถึงเรื่องส่วนตัวและประเด็นชู้สาวบนเวทีผู้นำฝ่ายค้าน นายพริษฐ์ กล่าวว่า เวทีดังกล่าวพยายามเน้นสาระเป็นหลัก แต่ไม่สามารถทราบหรือควบคุมทุกประโยคของผู้ร่วมเวทีได้

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...