ประชุมสภา กทม. นัดแรก 13 ก.ค. นี้ ด้านผลโพลชี้หวัง ส.ก. ร่วมมือกับผู้ว่าฯ อย่างเป็นรูปธรรม

การประชุมสภากรุงเทพมหานคร หรือ สภา กทม. จะมีขึ้นนัดแรกในวันจันทร์ที่ 13 กรกฎาคม 2569 ที่จะถึงนี้ ที่ห้องประชุมสภา กทม. อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง โดยสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) คณะผู้บริหาร ตลอดจนหัวหน้าหน่วยงาน จะทยอยเดินทางเข้าลงชื่อร่วมประชุมในเวลา 8.00 น.

ประเด็นสำคัญ

• โพลชี้ ประชาชนต้องการมีส่วนร่วมแก้ปัญหา กทม.
• หวังบทบาท ส.ก. หนุนผู้ว่าฯ พร้อมถ่วงดุล ไม่ยึดผลประโยชน์

จากนั้นเวลา 8.45 น. ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร คณะผู้บริหาร จะร่วมให้การต้อนรับ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพื่อทำพิธีเปิดประชุมสภา กทม. ในเวลา 09.00 น. ก่อนจะเริ่มการประชุมสภากรุงเทพมหานครอย่างเป็นทางการในเวลา 10.00 น.

สำหรับการประชุมสภา กทม. นัดแรกนี้ มีวาระที่น่าจับตาคือการลงมติเลือกประธานสภา กทม. คนใหม่ ซึ่งจะมาทำหน้าที่เป็นตำแหน่งสูงสุดในฝ่ายนิติบัญญัติของ กทม. จากความคืบหน้าล่าสุด พรรคประชาชนได้เตรียมเสนอชื่อ ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย ส.ก. เขตบางซื่อ เป็นประธานสภา กทม. คนใหม่ โดยมีเสียงสนับสนุนจาก ส.ก. กลุ่มต่างๆ อย่างน้อย 37 เสียง

โพลชี้ ประชาชนต้องการมีส่วนร่วมแก้ปัญหา กทม.

ในห้วงเวลาใกล้เคียงกันกับการเตรียมเปิดประชุมสภาฯ ดังกล่าว ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันพระปกเกล้า หรือ KPIPoll ได้เปิดเผยผลสำรวจครั้งที่ 28 เรื่อง ‘มุมมองประชาชนต่อบทบาท ส.ก. และการพัฒนากรุงเทพฯ หลังเลือกตั้ง’ ระหว่างวันที่ 22-25 มิถุนายน พ.ศ. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามพื้นที่เขตต่างๆ ทั่วกรุงเทพมหานคร รวมจำนวน 2,150 ตัวอย่าง

ผลสำรวจในประเด็นช่องทางที่กรุงเทพมหานครควรเปิดให้ประชาชนทั่วไปมีส่วนร่วมมากที่สุด ซึ่งมีการสำรวจร่วมกับ X LINE TODAY พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 53.6 ระบุว่าควรเปิดช่องทางให้ประชาชนแจ้งปัญหาในพื้นที่และติดตามผลการแก้ไข ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงที่สุด

รองลงมาร้อยละ 14.3 เห็นว่าควรเปิดให้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบความคืบหน้าของนโยบายผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและ ส.ก. ขณะที่ร้อยละ 10.3 ต้องการมีส่วนร่วมเสนอความคิดเห็นต่อโครงการหรืองบประมาณของกรุงเทพมหานคร และอีกร้อยละ 10.3 ต้องการร่วมออกแบบพื้นที่สาธารณะ เช่น ทางเท้า สวนสาธารณะ หรือระบบขนส่ง

ส่วนร้อยละ 9.5 ต้องการร่วมประเมินคุณภาพบริการสาธารณะของกรุงเทพมหานคร และมีเพียงร้อยละ 2.0 ที่ระบุว่าไม่แน่ใจหรือไม่มีความเห็น

ผลสำรวจส่วนนี้สะท้อนให้เห็นว่า ประชาชนมากกว่าครึ่งหนึ่งให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมในลักษณะการแจ้งปัญหา การตรวจสอบความคืบหน้า และการเห็นผลลัพธ์ของการแก้ไข มากกว่าการมีส่วนร่วมในเชิงนโยบายหรือการแสดงความคิดเห็นในภาพกว้าง

โดยประชาชนต้องการระบบที่สามารถนำเสียงสะท้อนไปสู่การดำเนินการแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันได้อย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องถนน ทางเท้า น้ำท่วมขัง แสงสว่าง ความปลอดภัย ขยะ พื้นที่สาธารณะ และบริการต่างๆ ของกรุงเทพมหานคร

หวังบทบาท ส.ก. หนุนผู้ว่าฯ พร้อมถ่วงดุล ไม่ยึดผลประโยชน์

สำหรับผลสำรวจเกี่ยวกับบทบาทของ ส.ก. ที่ประชาชนอยากเห็นในการทำงานเชิงสร้างสรรค์และการสนับสนุนผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครควบคู่กับการถ่วงดุลอำนาจ พบว่า ประชาชนร้อยละ 27.7 ต้องการให้ ส.ก. คนใหม่สนับสนุนนโยบายของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเพื่อให้เกิดการขับเคลื่อนที่รวดเร็ว ซึ่งเป็นคำตอบที่สูงที่สุด

รองลงมาร้อยละ 22.6 ต้องการให้ทำงานร่วมกันในเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนโดยไม่ยึดพรรคหรือกลุ่มการเมือง ร้อยละ 19.6 ต้องการให้เน้นแก้ปัญหาเฉพาะพื้นที่ของตนเองเป็นหลัก

ร้อยละ 15.1 ต้องการให้ตรวจสอบและถ่วงดุลการทำงานของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ร้อยละ 10.0 ต้องการให้ประสานงานระหว่างประชาชน สำนักงานเขต และผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และร้อยละ 5.0 ไม่มีความเห็น

เมื่อจำแนกตามเขตชั้นของพื้นที่ พบว่า ประชาชนในทุกเขตชั้นต้องการให้ ส.ก. สนับสนุนนโยบายของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเพื่อความรวดเร็วในการขับเคลื่อนมากที่สุด โดยพื้นที่เขตชั้นในคิดเป็นร้อยละ 25.9 เขตชั้นกลางร้อยละ 28.7 และเขตชั้นนอกร้อยละ 28.7

อย่างไรก็ตาม ประชาชนในเขตชั้นในมีสัดส่วนความต้องการให้ ส.ก. เน้นแก้ปัญหาเฉพาะพื้นที่ของตนเองเป็นหลักสูงถึงร้อยละ 25.6 และต้องการให้ตรวจสอบถ่วงดุลการทำงานของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครร้อยละ 21.1 ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงกว่าเขตชั้นกลางและเขตชั้นนอก ในขณะที่ประชาชนในเขตชั้นกลางและเขตชั้นนอกให้ความสำคัญกับบทบาทของ ส.ก. ในการทำงานร่วมกันในเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนโดยไม่ยึดพรรคหรือกลุ่มการเมืองมากกว่าเขตชั้นใน

จากข้อค้นพบทั้งหมดระบุได้ว่า ประชาชนไม่ได้ต้องการให้ ส.ก. ทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายสนับสนุนผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครแบบไร้เงื่อนไข แต่ต้องการการเมืองท้องถิ่นที่ทำงานได้จริง มีความร่วมมือในเรื่องที่เป็นประโยชน์และมีการตรวจสอบในเรื่องที่จำเป็น เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างความเร็วในการขับเคลื่อนและความโปร่งใสในการตรวจสอบ