โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทนายเจมส์ เคลียร์ปม 7 คดีผิดซ้ำซากของ ‘กาละแมร์’ – โทษที่ได้รับ อาจถึงคุก!

The Bangkok Insight

อัพเดต 08 ก.พ. 2564 เวลา 07.52 น. • เผยแพร่ 08 ก.พ. 2564 เวลา 07.50 น. • The Bangkok Insight

จากกรณีพิธีกรชื่อดัง"กาละแมร์-พัชรศรี เบญจมาศ" โฆษณาอาหารเสริมเกินจริง ล่าสุด (8 ก.พ.) "ทนายเจมส์-นิติธร แก้วโต" ซึ่งเป็นทนายความส่วนตัวให้กับ กาละแมร์ ได้เปิดใจในรายการ "ถามสุดซอย" ตอบคำถามประเด็นที่อย.บอกว่าพิธีกรดังเคยโดนไปแล้วทั้งหมด 7 คดี หมายถึงอะไร รวมถึงประเด็นนักร้องนักแสดงสาว "ซานิ-นิภาภรณ์ ฐิติธนการ" ได้เดินทางเข้าพบเจ้าหน้าที่ บก.ปคบ. ตามหมายเรียกด้วยว่า

วันศุกร์ที่ผ่านมา ซานิ เอเอฟ ไปเพื่ออะไร ?

“เข้าไปตามที่ตำรวจมีหมายเรียก เขาสอบถามว่าที่ไปนั่งคู่กัน เกี่ยวข้องอะไรกัน สรุปข้อเท็จจริงคือบริษัทฝั่งพี่กาละแมร์ว่าจ้างน้องซานิให้ไปเป็นพิธีกรคู่แค่เทปเดียว เหมือนไปสร้างสีสันโปรโมตสินค้าตัวใหม่”

มีการพูดสรรพคุณอาหารเสริมด้วยมั้ย ?

“ไม่มี สคริปต์ไม่มี สดเลย เพราะเป็นไลฟ์สด เขาจะเป็นตัวชงมุก ตบมุก หน้าที่อีกอย่างคือเขาต้องพูดถึงโปรโมชั่น แค่นั้นเอง”

กรณีถ้าเขาส่งสคริปต์ให้เราดูก่อนว่ากาละแมร์จะพูดแบบนี้ เรารู้เราเห็นในสคริปต์ เรามีการช่วยด้วย เราผิดทันทีเลยมั้ย ?

“เขาต้องรู้ก่อนว่าการกระทำตรงนั้นเป็นความผิด ปัญหาคือเขารู้มั้ยว่าไอ้นี่คือความผิด เกินจริงมั้ย ถ้าเขารู้ว่าเกินจริง ช่วยพูดดันให้มีคนดูเยอะ ๆ อันนี้อาจจะผิดก็ได้ สังเกตง่าย ๆ ถ้ามีการจ่ายเงินจ้างกัน แล้วมีส่วนเกี่ยวข้องกับยอดไลฟ์ ยอดขายแบบนี้ อาจจะเป็นตัวการร่วม หรือผู้สนับสนุนขึ้นมาได้ แต่อันนี้หน้าที่เขาคือทำพิธีกรร่วมแล้วก็จบ คำว่าอยู่ตรงนั้นแล้วไม่คัดค้าน มันอยู่ที่สถานการณ์ เราไม่รู้ว่าเขาจะพูดอะไร นั่นคือปัญหา พอพูดมาก็ต้องตามน้ำ แต่ถามว่าสนับสนุนมั้ย ไม่ได้สนับสนุนอย่างนั้น ถ้าเขาพูดเกินจริงมาแล้วบอกว่าใช่ หนูใช้แล้วเป็นเหมือนกัน อันนี้อาจเข้าข่ายได้”

กรณีคุณกาละแมร์ เหมือนมีความผิดลักษณะแบบนี้มาหลายครั้งแล้ว ?

“ขออธิบายเลย คำว่า 7 คดีที่อย.แจ้งในเพจ 7 คดีคือ 7 คลิป แล้ว 7 คลิปนี้อย.ตรวจพบแล้วส่งเป็นหนังสือมาว่ามีคลิปอะไรบ้าง แล้วให้พี่กาละแมร์ลบ ซึ่งพี่กาละแมร์ก็ลบเรียบร้อย มันไม่ได้หมายความว่าโดนคดีที่ 1 ที่ 2 แล้วไม่หยุด แบบนี้ไม่ใช่นะครับ”

แล้วที่เขาบอกว่าไม่รู้ว่ามันไม่ได้ ทุกคลิปพูดในลักษณะเดียวกันหมดเลย ?

“ถูกครับ ในพ.ร.บ.อาหาร มีข้อห้ามอยู่คือมาตรา 40 ห้ามโฆษณาอวดอ้างสรรพคุณเกินจริง หรืออันเป็นเท็จ ตั้งแต่ปี 2522 แต่ปี 2561 อย. ประกาศข้อความที่ห้ามโฆษณาอาหารเข้ามาอีก เป็นการเพิ่มรายละเอียดมาตรา 40 ไว้ในข้อ 4 มีทั้งหมด 8 วงเล็บ หนึ่งห้ามใช้ข้อความอันเป็นเท็จหรือเกินจริง สองห้ามโฆษณาอาหารในลักษณะหรือเชื่อว่าอาหารมีสรรพคุณในการบำบัดรักษาโรค หรือแม้แต่อาหารห้ามโฆษณาเรื่องผิวพรรณก็ไม่ได้”

กาละแมร์โดนทุกข้อ ?

“ครับ ซึ่งก็เพิ่งรู้ว่ามีอันนี้ปี 61 แต่การอ้างว่าไม่รู้ มันอ้างไม่ได้ในทางกฎหมาย แต่ในมุมของผม ผมก็แนะนำว่าถ้าเราไม่รู้ มันไม่ผิดหรอกที่เราไม่รู้ สาเหตุว่าทำไมประชาชนไม่รู้ข้อกฎหมายแบบนี้ ผมเป็นนักกฎหมาย ทนายบางคนถ้าไม่ใช่นักกฎหมายที่ติดตามพ.ร.บ.ยา พ.ร.บ.เวชภัณฑ์ก็ไม่รู้นะว่ามีประกาศฉบับนี้อยู่ การที่เขาไม่รู้ เป็นเหตุประกอบการรับสารภาพ ไม่ใช่เป็นเหตุสู้คดีให้พ้นผิดนะครับ อันนี้อยากให้เข้าใจกันด้วย มีข่าวว่าจะไปสู้คดี ไม่ได้สู้คดีในลักษณะแบบนั้น ซึ่งพี่จะไปสู้ยังไง ตัวเราเองเห็น ๆ อยู่ แต่ถ้าเป็นลักษณะเขาเอาภาพไปใช้แล้วมีการเขียนข้อความในภาพเกินจริง แบบนี้เขาอาจไม่รู้เรื่องก็ได้”

แต่นี่เขาพูดเอง ตั้งใจบรรยายทุกสิ่งทุกอย่างจากตัวเรา เราต้องรับผิดชอบ ?

“ถูกครับ เพราะมันเกิดจากความรู้สึกเขาจริง ๆ ซึ่งมันพูดไม่ได้ เพราะกฎหมายห้ามไว้ ซึ่งคลิปที่เขาทำ มีหลายรูปแบบ เขามีการไลฟ์สดด้วย แล้วบริษัทก็ตัดคลิปสั้น ๆ มาลงในไอจี ในเฟซบุ๊ก”

ทำอาหารเสริมระดับนี้ เข้าออกสู่สาธารณชนขนาดนี้ ไม่มีใครเป็นที่ปรึกษาเหรอว่าแบบนี้มันเกินไป เพราะขนาดเอิ๊กเองมีการว่าจ้างให้ไปพูด เอิ๊กก็จะไม่ไปพูดในสิ่งที่ไม่มีการยืนยัน หรือมีเอกสารการันตี แต่คนเป็นเจ้าของต้องรู้อยู่แล้วมั้ย ?

“ผมพูดยาก ผมเป็นที่ปรึกษาหลายแบรนด์ บางแบรนด์ไม่รู้เรื่องเลย โฆษณาไปตามที่ได้รับอนุญาตจากฆอ. และเกินที่ฆอ.อนุญาต ถือว่าไม่ได้รับอนุญาตเลย สมมติฆอ.ให้พูดแค่ 1 แต่คุณไปพูด 2-3 นั่นหมายถึงว่าฆอ.ไม่ได้รับอนุญาตเลย ใบฆอ.ช่วยอะไรคุณไม่ได้แล้ว ต้องโดนปรับไป”

กาละแมร์ยืนยันว่าไม่รู้จริง ๆ แล้วจะโดนลงโทษอะไรบ้าง ?

“ต้องมองว่าที่ผ่านมาต้องส่งตัวไปศาล มีการเปรียบเทียบปรับกัน ส่วนโทษจำคุกก็มี แต่ว่าส่วนใหญ่รอลงอาญา”

ตอนนี้เห็นมีคดีอื่น ๆ ซึ่งลักษณะโฆษณาเกินจริง แต่บางสินค้ากลับมีโทษจำคุก แต่อันนี้ไม่มีโทษจำคุก ต่างกันยังไง ?

“ถ้าอย.แจ้งมาให้ลบ ไปเสียค่าปรับ อันนี้เขาไม่ได้ส่งตำรวจ เสียค่าปรับอย่างเดียวแล้วจบ เป็น 7 คลิปที่บอก”

ปรับกี่รอบก็ได้?

“ผมมองว่าหลังจากนี้ไม่น่าได้แล้ว เพราะ อย.เข้มขึ้น การกระทำความผิดซ้ำ อย.น่าจะมีระเบียบอะไรเพิ่มเติม เพราะหลังจากที่ผมไปประชุมกรรมาธิการ ทางกรรมาธิการค่อนข้างให้อย.เข้มงวด 2 อย่าง หนึ่งเข้มงวดเรื่องการตรวจสอบให้เชิงรุกมากขึ้น สองบทลงโทษ สามให้พัฒนากฎหมายที่มันล้าหลัง เพราะกฎหมายออกตั้งแต่ปี 22”

ส่วนหนึ่งคนกล้ากระทำความผิดทั้งที่รู้ว่าผิดเพราะโทษมันเบา ไปจ่ายตังค์ก็ขายต่อได้แล้ว ส่วนหนึ่งที่ต้องช่วยกัน บทลงโทษต้องหนักแน่นและจริงจัง ?

“เห็นด้วยครับ”

ขึ้นอยู่กับตำรวจว่าจะส่งหรือไม่ส่ง ?

“อย.ครับ อย.จะส่งเรื่องไปที่ตำรวจหรือเปล่า ซึ่งอย.ก็ส่ง ตอนนี้เรื่องอยู่ที่ตำรวจแล้วครับ แต่ 7 คลิปนั้นมันจบไปแล้ว เพราะเปรียบเทียบปรับไปแล้ว”

เฉพาะอันนี้พอถึงตำรวจแล้ว โทษที่อาจได้รับในอนาคตมีอะไรบ้าง ?

“เอาจากประสบการณ์ผม มีโทษสองส่วน หนึ่งลงโทษบุคคล กับลงโทษบริษัท มีโทษปรับ บริษัทปรับหมื่นนึง บุคคลปรับ 5 พัน ส่วนโทษจำคุก บริษัทติดคุกไม่ได้ ก็ต้องจำคุกกรรมการ และให้รอลงอาญาไว้ ส่วนใหญ่จะเป็นแบบนี้”

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...