โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ไบรท์ เสียใจ สรยุทธ ถูกจำคุกคดีไร่ส้ม

TODAY

อัพเดต 21 ม.ค. 2563 เวลา 08.28 น. • เผยแพร่ 21 ม.ค. 2563 เวลา 06.55 น. • Workpoint News

น้องไบร์ท พิธีกรคู่ สรยุทธ หลั่งน้ำตาหลังศาลฎีกาพิพากษาจำคุก 6 ปี 24 เดือน คดีไร่ส้ม เผยรู้สึกเสียใจ เห็นใจ ที่ผ่านมาสรยุทธพยายามต่อสู้และพิสูจน์ตัวเองเต็มที่แล้ว

วันที่ 21 ม.ค.2563 น.ส.พิชญทัฬห์ จันทร์พุฒ หรือ ไบรท์ เปิดเผยภายหลังศาลฎีกาพิพากษาพิจารณาศาลลงโทษนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา กก.ผจก.บจก.ไร่ส้ม ไม่รอลงอาญา 6 ปี 24 เดือน ว่า จริงๆ ให้กำลังใจนายยุทธมาตลอด ในช่วงระยะเวลาของการต่อสู้ พวกเราทุกคนที่อยู่ตรงนี้ ทีมงานทั้งคนเบื้องหน้าและเบื้องหลัง คอยให้กำลังใจมาโดยตลอด รู้สึกเสียใจและเห็นใจ ที่ผ่านมานายยุทธพยายามต่อสู้ เพื่อที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่า ไม่เคยมีพฤติกรรมเบียดบังเวลาของ อสมท อย่างที่เข้าใจ ในข้อเท็จจริงทั้ง 2 ฝ่าย ก็คือทั้งไร่ส้ม และ อสมท ต่างฝ่ายต่างมีโฆษณาเกิน ไร่ส้มเกินในเวลาเดียวกัน อสมท ก็เกิน เป็นการเกินในลักษณะต่างฝ่ายต่างเกิน อยู่บนหลักการไทม์แชริ่งตามข้อตกลงเรื่องการแบ่งเวลาโฆษณา 50:50

สิ่งที่เจ็บปวดมากที่สุด คือ ตลอดระยะเวลาการต่อสู้นายสรยุทธถูกกล่าวหาว่าไปเบียดบังเวลาของ อสมท นายสรยุทธต่อสู้ว่าในรายการโฆษณามันมีอยู่ 10 นาที ไร่ส้มมี 5 นาที อสมท มี 5 นาที มันไม่ใช่ลักษณะที่ อสมท  ขายโฆษณาได้ 2 นาที แล้วไร่ส้มไปเอาอีก 3 นาทีที่เหลือของ อสมท มาใช้ แต่เป็นลักษณะที่ อสมท ขายโฆษณาเกิน 5 นาทีมาโดยตลอด นายสรยุทธก็พยายามต่อสู้ในส่วนนี้ว่า โฆษณาที่เกินในส่วนของไร้ส้ม ที่คิดเป็นมูลค่าตัวเลขก็คือ 138 ล้าน ขณะที่ของ อสมท อยู่ที่ 137 ล้าน

น.ส.พิชญทัฬห์ กล่าวว่า อีกประเด็นที่รู้สึกสงสารพี่ยุทธมากก็คือ นายสรยุทธพยายามที่จะต่อสู้ว่าในส่วนของโฆษณาเกินที่เกิดขึ้นไม่ได้เป็นการปกปิด คือพี่ๆ น้องๆ ที่อยู่ในวงการทีวีก็จะทราบว่ารายการโฆษณาที่ออกไปแต่ละวัน เป็นเรื่องที่ปกปิดไม่ได้ ถ้ามีการเกิน  1-2 วันก็ทราบอยู่แล้ว ไม่ต้องตรวจสอบก็เห็น กรณีโฆษณาเกินของไร่ส้มที่เกิดขึ้น มันมีการส่งคิวโฆษณาที่เกินอย่างเปิดเผย และก็มีการเกินต่อเนื่อง 500 กว่าวัน ดังนั้น จึงพยายามต่อสู้ว่ามันเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะปกปิด เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่ผู้บริหารของ อสมท จะไม่ทราบ หรือเจ้าหน้าที่ธุรการเพียงคนเดียวจะสามารถปกปิดได้ และตามกระบวนการขั้นตอนของการส่งคิดโฆษณาก็จะมีการตรวจสอบในตัวอยู่แล้ว ดังนั้น เรื่องนี้ที่เกิดขึ้นจึงเป็นเรื่องที่ปกปิดไม่ได้

ส่วนประเด็นที่อยู่ในข่าวเรื่องเช็ค 6 ฉบับ นายสรยุทธพยายามที่จะชี้แจงว่าเช็คแต่ละฉบับที่จ่ายออกไปมีที่มาที่ไปอย่างไร จ่ายเป็นค่าอะไร มันเป็นการจ่ายตามที่ชี้แจงคือ จำนวนเงินไม่ได้สัมพันธ์กับเวลาโฆษณาที่เกิด และมันก็เป็นการจ่ายในลักษณะที่หักภาษี ณ ที่จ่าย คือ จ่ายแบบมีเศษสตางค์ ถ้าจะทำทุจริตจริงๆ จะทำแบบนี้ทำไม การจ่ายเช็คที่เกิดขึ้นเป็นการจ่ายเพื่อค่าช่วยประสานงานด้านการตลาด ซึ่งไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับการปกปิดเลย

 

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...