โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ผลโพลมติชนxเดลินิวส์ 'ปชน.' นำ แห่โหวต 'ยศชนัน' เฉือน 'เท้ง' - เปิดถามรอบ 2 วันนี้

MATICHON ONLINE

อัพเดต 10 ม.ค. เวลา 01.23 น. • เผยแพร่ 08 ม.ค. เวลา 23.05 น.

ผลโพลมติชนxเดลินิวส์ ‘ปชน.’ นำ แห่โหวต “ยศชนัน’ เฉือน ‘เท้ง’ นักวิชาการชี้เป็น”ภาพตั้งต้น” ยังไม่ใช่บทสรุปสุดท้าย

เมื่อวันที่ 8 มกราคม ผู้สื่อข่าวรายงาน ความคืบหน้าการสำรวจความคิดเห็นประชาชนผ่านโพลมติชน-เดลินิวส์ ที่เริ่มดำเนินการมาตั้งแต่วันที่ 18 ธันวาคม 2568 โดยสอบถาม 2 คำถาม คือ 1.บุคคลที่อยากให้เป็นนายกฯ และ2.พรรคการเองที่ต้องการสนับสนุนในการเลือกตั้งครั้งนี้ หลังจากนั้นส่งผลสำรวจให้นักวิชาการตรวจสอบและวิเคราะห์ พบว่า จากจำนวนกลุ่มตัวอย่าง 93,391 ตัวอย่าง บุคคลที่กลุ่มตัวอย่างอยากให้เป็นนายกรัฐมนตรี

อันดับ 1 นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ แคนดิเดตนายกฯจากพรรคเพื่อไทย ร้อยละ 39.2 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 2 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคประชาชน 38.8 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 3.น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคประชาชน และ นายจตุพร บุรุษพัฒน์ แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคโอกาสใหม่ 3.2 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 4.คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ และนายอนุทิน ชาญวีรกูล แคนดิเดตนายกฯจากพรรคภูมิใจไทย 2.7 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 5 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แคนดิเดตนายกฯจากพรรคประชาธิปัตย์ 2.4 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 6 นายวีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร แคนดิเดตนายกฯจากพรรคประชาชน 2 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 7 นางศุภจี สุธรรมพันธ์ 1.2 เปอร์เซ็นต์ และตอบว่า อื่น ๆ 4.6 เปอร์เซ็นต์

ส่วนคำถามที่ 2 พรรคที่กลุ่มตัวอย่างจะสนับสนุนในการเลือกตั้ง 2569 ปรากฏว่า อันดับ 1 พรรคประชาชน 45.1 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 2 พรรคเพื่อไทย 39.5 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 3 พรรคโอกาสใหม่ 3.2 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 4 พรรคภูมิใจไทย 3.1 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 5 พรรคไทยสร้างไทย 2.6 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 6 พรรคประชาธิปัตย์ 2.4 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 7 พรรคเศรษฐกิจ 1 เปอร์เซ็นต์ อันดับ 8 ยังไม่ได้ตัดสินใจ 0.9 เปอร์เซ็นต์ กลุ่มตัวอย่างที่ตอบว่า ยังหาพรรคที่เหมาะสมไม่ได้ 0.8 เปอร์เซ็นต์ และที่ตอบ อื่น ๆ 1.4 เปอร์เซ็นต์

นายปุรวิชญ์ วัฒนสุข อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า จากผลโหวต สรุปได้ว่า พรรคประชาชน-เพื่อไทย เป็นพรรคใหญ่ 2 พรรคในโพลออนไลน์ที่ได้รับคะแนนโหวตทิ้งพรรคอันดับอื่นๆ อนุมานได้ว่าฐานเสียง 2 พรรคนี้เป็นกลุ่มที่เข้าถึงและใช้อินเตอร์เน็ตได้เป็นอย่างดี ช่องว่างเห็นชัดจากคะแนน 2 พรรคเป็นหลัก3-4 หมื่น แล้วพรรคอื่นอยู่ในระดับพัน

“วิเคราะห์ทั้งภาพรวมระดับประเทศ และรายภูมิภาค คะแนนความนิยมของพรรคเพื่อไทย และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ คะแนนเป็นกลุ่มก้อนเดียวกันไปทางเดียวกัน มีส่วนต่างระหว่างคะแนนพรรคกับแคนดิเดตนายกฯไม่มาก ประมาณ 1% สำหรับพรรคประชาชนเห็นแบบแผนคล้ายกัน คือ มีส่วนต่างของคะแนนประมาณ 4-5% จะเห็นอย่างชัดเจนว่า คะแนนพรรคมากกว่าแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี คือ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ แต่ถ้าดูละเอียดไปอีก ช่องว่างคะแนนตรงนั้นจะเทไปที่แคนดิเดตนายกอีก 2 คน คือ น.ส. ศิริกัญญา ตันสกุล กับ นายวีรยุทธ์ กาญจน์ชูฉัตร ถ้ารวมกันแล้วยังพออนุมานได้ว่า คะแนนไปในทางเดียวกัน เพียงแต่แคนดิเดทนายกฯคนเดียวจะดึงคะแนนได้ไม่เท่านายยศชนันของพรรคเพื่อไทย จึงต้องช่วยกันดึงหลายคน

ตรงนี้อ่านยุทธศาสตร์การหาเสียงได้ว่า ทำไมพรรคเพื่อไทยถึงปั้นและชูนายยศชนันเดี่ยวๆ เพราะดึงคะแนนให้พรรคได้ ขณะที่พรรคประชาชนต้องใช้แคนดิเดตนายกฯ 3 คนช่วยกันดึงคะแนน แล้วตามด้วยเปิดแคมเปญว่าที่รัฐมนตรีจากคนนอก เพื่อมาช่วยกันดึงคะแนน ตรงนี้ชัดว่าพรรคประชาชนไม่เหมือนพรรคก้าวไกล พรรคอนาคตใหม่ ที่ผู้นำพรรคอย่างนายธนาธรและนายพิธาเป็นแม่เหล็กที่ดึงคะแนนพรรคขึ้นมาได้เลย ส่วนพรรคภูมิใจไทย คะแนนยังอยู่ที่ 2-3% ทั้งพรรคและแคนดิเดตนายกฯ จึงเป็นโจทย์ท้าทายว่าจะสร้างกระแสอย่างไร ถ้าต้องการส.ส.บัญชีรายชื่อมากกว่า 10 คน ซึ่งนายอนุทินคนเดียวดึงคะแนนไม่พอ

นายสติธร ธนานิธิโชติ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เปิดเผยว่า ผลโพลรอบนี้สะท้อนภาพการเมืองออนไลน์ค่อนข้างชัดว่า พรรคเพื่อไทย และ พรรคประชาชน ยังเป็นสองขั้วหลักที่ครองใจชาวเน็ตและคอการเมืองอย่างต่อเนื่อง ทั้งในแง่ความนิยมต่อพรรคและการจับตามองตัวแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี โดยคะแนนของนายยศชนันท์ ขึ้นมาเป็นอันดับ 1 เหนือนายณัฐพงษ์ พรรคประชาชน แบบฉิวเฉียด สะท้อนการแข่งขันที่ยัง “สูสี” และยังไม่ขาดจากกันอย่างมีนัยสำคัญ

“ในเชิงโครงสร้างคะแนน ความก้ำกึ่งระหว่างแคนดิเดตทั้งสองคนมีคำอธิบายน่าสนใจ คือ ฝั่งพรรคประชาชนเสนอแคนดิเดตมากกว่า 1 คน ทำให้คะแนนความนิยมกระจายไปยังน.ส.ศิริกัญญาและนายวีระยุทธ ขณะที่พรรคเพื่อไทยชูนายยศชนันท์เป็นตัวเลือกหลักเพียงคนเดียว ส่งผลให้คะแนนรวมของแคนดิเดตเพื่อไทยดู”เข้มข้น” มากกว่า ส่วน นายอนุทิน ชาญวีรกูล และพรรคพรรคภูมิใจไทยยังเบียดแทรกในแพลตฟอร์มออนไลน์ค่อนข้างยาก เมื่อเทียบกับ 2 พรรคใหญ่ข้างต้น แต่ช่วงเวลาทำการสำรวจความเห็นรอบนี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้นของการเลือกตั้งมากๆ ทำให้การเปิดตัว “3รัฐมนตรีโดนใจ” ของพรรคภูมิใจไทยอาจยังไม่ทันออกดอกออกผลเป็นความนิยมให้พรรค รวมถึงบทบาทช่วงหลังๆของนายกฯ อนุทินเริ่มได้รับกระแสตอบรับเชิงบวก โดยเฉพาะประเด็นชายแดนไทย-กัมพูชา อาจส่งผลต่อคะแนนนิยมในรอบถัดไปได้ไม่น้อย

ด้านพรรคประชาธิปัตย์และอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แม้คะแนนรอบนี้ยังไม่โดดเด่น แต่สัญญาณทางการเมืองระยะหลัง โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ และภาคใต้ ดูเหมือนจะค่อยๆดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ภาพรวมทั้งหมดจึงชี้ว่า โพลรอบแรกนี้เป็นเพียง “ภาพตั้งต้น” มากกว่าบทสรุปสุดท้าย คงต้องติดตามกันต่อในโพลรอบสองว่า เมื่อแต่ละพรรคและแคนดิเดตเริ่มขยับเกมอย่างจริงจัง คะแนนนิยมจะเปลี่ยนแปลงและเรียงลำดับใหม่อย่างไร

สำหรับการทำโพลมติชน-เดลินิวส์ รอบที่ 2 เริ่มวันที่ 9 มกราคมถึง 15 มกราคม 2569 มี 8 คำถาม คือ ท่านเห็นว่าใครควรเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไป , ปัจจัยใดที่ทำให้ท่านตัดสินใจเลือกบุคคลเป็นนายกรัฐมนตรี , ท่านจะเลือก ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อจากพรรคการเมืองใด , ปัจจัยใดที่ทำให้ท่านตัดสินใจเลือก ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ, ท่านจะเลือก ส.ส.ระบบเขตจากพรรคการเมืองใด , ปัจจัยใดที่ทำให้ท่านตัดสินใจเลือก ส.ส.ระบบเขต, ท่านจะให้น้ำหนักในการพิจารณาเลือก ส.ส.จากพรรคการเมือง ที่มีนโยบายชัดเจนว่าจะเข้ามาแก้ปัญหาเรื่องใดมากที่สุด , ท่านจะไปลงประชามติวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 หรือไม่ และ ท่านเห็นชอบกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ผลโพลมติชนxเดลินิวส์ ‘ปชน.’ นำ แห่โหวต ‘ยศชนัน’ เฉือน ‘เท้ง’ – เปิดถามรอบ 2 วันนี้

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...