โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

จุฬาฯ เอ๊ะแล้ว!! เดินหน้าตรวจสอบ ผลการศึกษาดีลควบรวม 'ทรู-ดีแทค' หลังถูกร้อง ไม่โปร่งใส

MATICHON ONLINE

อัพเดต 23 ก.ย 2565 เวลา 05.26 น. • เผยแพร่ 23 ก.ย 2565 เวลา 05.26 น.

จุฬาฯ เอ๊ะแล้ว!! เดินหน้าตรวจสอบ ผลการศึกษาดีลควบรวม ‘ทรู-ดีแทค’ หลังถูกร้อง ไม่โปร่งใส

จากกรณีเมื่อวันที่ 2 กันยายน กลุ่มเครือข่ายแรงงานรัฐวิสาหกิจบริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) หรือเอ็นที เดินทางเข้ายื่นหนังสือถึง ศ.ดร.บัณฑิต เอื้ออาภรณ์ อธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพื่อขอให้พิจารณาตรวจสอบการให้บริการศึกษาวิจัยของศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเกี่ยวกับการควบรวมธุรกิจระหว่าง บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และ บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค ซึ่งมี ศาสตราจารย์ ดร.ปาริชาต สถาปิตานนท์ รองอธิการบดีด้านวิชาการและการเชื่อมโยงกับสังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เป็นผู้แทนรับหนังสือ

เนื่องจาก สำนักงาน กสทช.ได้ว่าจ้างให้ศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ศูนย์บริการวิชาการฯ) เป็นจำนวนเงิน 10 ล้านบาท เพื่อศึกษาวิเคราะห์การควบรวมธุรกิจระหว่างทรูและดีแทค แต่ถัดมา มีการเปิดเผยผลการศึกษาบางส่วน ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงคุณภาพและมาตรฐานของงานวิชาการชิ้นดังกล่าวจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง

ล่าสุด ศาสตราจารย์ ดร.ปาริชาต สถาปิตานนท์ รองอธิการบดีด้านวิชาการและการเชื่อมโยงกับสังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปฏิบัติหน้าที่แทนอธิบการบดี ได้มีหนังสือตอบกลับ เลขที่ อว.64.2.15/1861 ลงวันที่ 16 กันยายน 2565 ถึงกลุ่มเครือข่ายแรงงานรัฐวิสาหกิจ เอ็นที แล้ว โดยระบุว่า

ตามหนังสือที่อ้างถึง กลุ่มเครือข่ายแรงงานรัฐวิสาหกิจ เอ็นที ที่ให้ตรวจสอบการให้บริการศึกษาวิจัยของศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเกี่ยวกับโครงการ การจ้างที่ปรึกษาวิเคราะห์การรวมธุรกิจระหว่างทรูและดีแทค ความทราบแล้วนั้น

ในการนี้ มหาวิทยาลัยได้รับเรื่องเป็นที่เรียบร้อยแล้ว จะดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ผศ.ดร.พรเทพ เบญญาอภิกุล รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนา คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในคณะอนุกรรมการฯด้านคุ้มครองผู้บริโภค และด้านเศรษฐศาสตร์ ซึ่ง กสทช.จัดตั้งขึ้นเพื่อศึกษาและวิเคราะห์กรณีการรวมธุรกิจระหว่างทรูและดีแทค โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยมีเนื้อหาบางส่วนระบุถึงผลการศึกษาวิเคราะห์การควบรวมธุรกิจระหว่างทรูและดีแทค ของศึกษาวิจัยของศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ด้วยว่า

งานศึกษาของจุฬา (กรอบงบประมาณ 10 ล้าน)

—> งานศึกษาขนมชั้น แบบเวลาสั่งรายงานให้ น.ศ.ทำ แล้วก็ไปทำๆ มาเย็บเล่มส่ง ไม่มีการเชื่อมโยงจัดความสอดคล้องต่อเนื่องของเนื้อหาใดๆ งานด้านเศรษฐศาสตร์บอกการควบรวมส่งผลให้ราคาเพิ่ม แต่งานด้านกฎหมายบอก กสทช.ไม่มีอำนาจไม่อนุญาต (ทั้งๆ ที่ศาลปกครองวินิจฉัยมาแล้วว่ามีอำนาจ) โดยไม่พูดถึงข้อ 9 ของประกาศปี’61 (เหมือนรายงานของสำนักงานเลย)

ขณะที่ นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา อดีต กสทช. ด้านการคุ้มครองผู้บริโภคและส่งเสริมสิทธิเสรีภาพของประชาชน กล่าวว่า ผลการศึกษาวิเคราะห์การควบรวมธุรกิจระหว่างทรูและดีแทค ของศึกษาวิจัยของศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ระบุว่า กสทช. ไม่มีอำนาจในการพิจารณาอนุญาตหรือไม่อนุญาต โดยทำได้เพียงพิจารณากำหนดเงื่อนไขหรือนำมาตรการเฉพาะสำหรับผู้มีอำนาจเหนือตลาด นั้น เป็นการเปิดเผยข้อมูลเพียงครึ่งเดียว เพราะจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระบุว่า กสทช. ไม่มีอำนาจ แต่คณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า (กขค.) มีอำนาจ

“ก่อนหน้านี้ กขค. ระบุว่า อำนาจการพิจารณาการควบรวมกิจการระหว่างทรูและดีแทคเป็นของ กสทช. เนื่องจากเป็นหน่วยงานกำกับดูแล กขค. ไม่สามารถก้าวล่วงได้ และถ้าต่างฝ่ายต่างบอกว่าตัวเองไม่มีอำนาจ ผลการศึกษาของจุฬาฯ จะส่งให้ใคร ดังนั้น ผลการศึกษาของจุฬาฯ จึงสรุปว่า กสทช.เป็นกฎหมายเฉพาะด้าน อาจจะไม่มีอำนาจ แต่กฎหมายหลักคือ กฎหมายแข่งขันทางการค้า กขค. จึงมีอำนาจ ซึ่งถามว่า ผู้ขอควบรวมจะยอมไปขออนุญาต กขค.หรือไม่ ถ้าไม่ยอมก็เป็นการโกหกพูดครึ่งเดียว และถ้า กขค. ก็ไม่ขออนุญาต กสทช. ก็ไม่มีอำนาจ ฉันสามารถควบรวมได้เลย อันนี้ก็ขัดกับผลการศึกษาของจุฬาฯเหมือนกัน ดังนั้น เวลาเปิดเผยผลการศึกษา อย่าเปิดเผยครึ่งเดียว ต้องเปิดเผยทั้งหมด” นพ.ประวิทย์ กล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...