โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

กกต.แจงคดีฮั้ว สว. อนุฯ 36 ตีตก เตรียมส่งบอร์ดใหญ่ชี้ชะตา

PostToday

อัพเดต 13 มี.ค. เวลา 20.47 น. • เผยแพร่ 14 มี.ค. เวลา 03.37 น.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกเอกสารชี้แจงความคืบหน้าเกี่ยวกับการพิจารณาสำนวนกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่าขณะนี้กระบวนการทั้งหมดกำลังดำเนินไปตามขั้นตอนที่กฎหมายและระเบียบสืบสวนไต่สวนกำหนดไว้ ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นภายหลังจากที่มีกระแสข่าวปรากฏต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความเห็นของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ต่อกรณีดังกล่าว โดยสำนักงาน กกต. เน้นย้ำว่าการดำเนินการในขณะนี้ยังอยู่ในชั้นการพิจารณาของฝ่ายปฏิบัติการและคณะอนุกรรมการฯ เพื่อตรวจสอบข้อมูลให้ครบถ้วนรอบด้านก่อนที่จะมีการสรุปผลส่งต่อให้ที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งชุดใหญ่พิจารณาวินิจฉัยในลำดับสุดท้าย ซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามวงรอบปกติของหน่วยงานธุรการในการกลั่นกรองเรื่องราวร้องเรียนต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากการเลือกสมาชิกวุฒิสภาในครั้งที่ผ่านมาเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเลือกตั้งครั้งนี้

ในส่วนของรายละเอียดเกี่ยวกับคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 นั้น ทางสำนักงาน กกต. อธิบายว่าคณะอนุกรรมการชุดนี้มีหน้าที่สำคัญในการกลั่นกรองสำนวนตามระเบียบที่วางไว้ ซึ่งไม่ได้เป็นการแต่งตั้งเพิ่มเติมขึ้นมาใหม่เป็นพิเศษแต่อย่างใด โดยขั้นตอนการทำงานคือเมื่อคณะอนุกรรมการฯ พิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเสร็จสิ้นแล้ว จะทำการจัดทำความเห็นสรุปเป็นรายงานเสนอต่อสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง เพื่อนำเสนอเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาต่อไปตามลำดับชั้น ซึ่งการดำเนินงานดังกล่าวเป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2563 ซึ่งมีการแก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 โดยในขั้นตอนที่ 4 ของระเบียบดังกล่าวกำหนดชัดเจนว่า เมื่อคณะกรรมการการเลือกตั้งได้รับสำนวนจากคณะอนุกรรมการฯ แล้ว จะต้องพิจารณาชี้ขาดหรือสั่งการโดยเร็วที่สุด เพื่อให้ได้ข้อยุติที่เป็นทางการและรวดเร็วตามกรอบระยะเวลาที่กฎหมายเลือกตั้งระบุไว้

สำนักงาน กกต. ขอยืนยันอย่างหนักแน่นว่าการดำเนินการทุกขั้นตอนเป็นไปตามหลักกฎหมายและกระบวนการพิจารณาสำนวนที่เป็นมาตรฐานสากล โดยความเห็นในแต่ละลำดับชั้นของคณะอนุกรรมการหรือฝ่ายสอบสวนนั้น ถือเป็นอิสระในการใช้ดุลยพินิจของตนเองในการเสนอความเห็นทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ความเห็นเหล่านั้นจะไม่มีผลผูกพันต่อการตัดสินใจสุดท้ายของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (บอร์ด กกต.) ซึ่งมีอำนาจสูงสุดในการวินิจฉัยชี้ขาดกรณีดังกล่าว ทั้งนี้ หากมีคำวินิจฉัยที่เป็นทางการออกมาจากที่ประชุม กกต. แล้ว ทางสำนักงานฯ จะรีบดำเนินการแจ้งให้ประชาชนทราบผ่านช่องทางประชาสัมพันธ์ต่างๆ ทันที สำหรับประชาชนที่สนใจตรวจสอบรายละเอียดหรือสืบค้นคำวินิจฉัยย้อนหลังของคณะกรรมการการเลือกตั้ง สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ www.ect.go.th หรือตรวจสอบผ่านแอปพลิเคชัน Smart Vote เพื่อความสะดวกและรวดเร็วในการรับทราบข้อมูลข่าวสารที่ถูกต้องแม่นยำที่สุดจากทางหน่วยงาน

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...