มติศาลรธน. กระทบผลเลือกตั้ง สส. ?
หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 6:3 ให้รับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณียื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เรื่องบัตรเลือกตั้ง สส. มีบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ดไว้พิจารณา โดยให้ผู้ที่เกี่ยวข้องชี้แจงต่อศาลใน 15 วัน
ซึ่งภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติดังกล่าว นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ที่ เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้สภาผู้แทนราษฎรชะลอหรืองดเว้นการประชุมลงมติเลือกนายกรัฐมนตรี เป็นการชั่วคราว จนกว่าการพิจารณาและวินิจฉัยคดี บาร์โค้ด คิวอาร์โค้ด บัตรเลือกตั้ง จะเสร็จสิ้น
ทนายอั๋น ระบุว่า ก่อนหน้านี้ในคำร้องที่ตนได้ร้องกับสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีการยื่นคำขอให้ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว สั่งห้ามสภาผู้แทนราษฎรเปิดทำการโหวตนายกรัฐมนตรีในวันที่19 มีนาคมนี้ไว้ แต่เมื่อได้ข่าวผลการประชุมศาลรัฐธรรมนูญพบว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่ได้นำส่งประเด็นคำขอนี้ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ตนจึงมายื่นคำร้องใหม่ต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตัวเอง แต่ตามขั้นตอนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญคงไม่สามารถชะลอการโหวตนายกรัฐมนตรีในวันที่ 19 มีนาคมนี้ได้แล้ว
ทางด้าน นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีดังกล่าว เพราะหลายคนกังวลว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะนั้น นายบวรศักดิ์ระบุว่า ขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญ และการนำสืบของ กกต. แต่ส่วนตัวมองว่าการเลือกตั้งนี้ยังเป็นความลับอยู่ หลายประเทศก็ใช้บัตรเลือกตั้งในลักษณะนี้ แต่ไม่มีประเทศไหนวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ ซึ่ง กกต. ควรจะนำผู้เชี่ยวชาญสาธิตให้กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญดูว่าคิวอาร์โค้ดดังกล่าวไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย พร้อมถามกลับว่า ที่ผ่านมามีคนเคยลองทำแล้วสำเร็จหรือไม่
อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก พิจารณาเนื่องจาก เห็นว่าข้อเท็จจริงอันเป็นมูลเหตุแห่งคดีนี้เกี่ยวกับการดำเนินการจัดการเลือกตั้ง สส. ที่เกิดขึ้นทั่วประเทศมิใช่เฉพาะเขตเลือกตั้งใดเขตเลือกตั้งหนึ่ง หรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเฉพาะรายหรือเฉพาะกรณี มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการดำเนินการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเป็นการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 224 ประกอบมาตรา 83 วรรคสอง โดยที่คำร้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการ และเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ
สำหรับขั้นตอนต่อไป เมื่อพ้นกำหนด 15 วัน โดยที่ทุกฝ่ายส่งคำชี้แจงให้ศาลรัฐธรรมนูญครบถ้วน คาดการณ์ได้ว่า ศาลอาจมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใด เช่น อาจมีคำสั่งเรียกไต่สวนผู้ร้องผู้ถูกร้อง หรือพยานบุคคลผู้เกี่ยวข้อง และอาจมีคำสั่งเรียกพยานหลักฐานเพิ่มเติม ก่อนจะมีการนัดฟังคำวินิจฉัยต่อไป
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews