โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อัจฉริยะ ร้องทุกข์กล่าวโทษอัยการ นนทบุรี ปฏิบัติหน้าที่มิชอบคดีแตงโม

INN News

อัพเดต 02 ธ.ค. 2567 เวลา 13.51 น. • เผยแพร่ 02 ธ.ค. 2567 เวลา 06.51 น. • INN News

อัจฉริยะ ร้องทุกข์กล่าวโทษ อัยการนนทบุรี กับ พวก ทำคดี แตงโม ข้อหา ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ลั่น แซน จ๊อบ กระติก จะถูกยกฟ้องทั้งหมด

วันนี้ (2ธ.ค.67 ) เวลา 10.00 น. ที่กองบังคับการปราบปราม นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เดินทางมายื่นหนังสือต่อพล.ต.ต.ประสงค์ เฉลิมพันธ์ ผู้บังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ(บก.ปปป.) เพื่อร้องทุกข์กล่าวโทษอัยการจังหวัดนนทบุรี กับพวก และอัยการภาค 1 กับพวก ที่ทำคดีนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม นิดา นักแสดงชื่อดังที่พลัดตกจากเรือสปีดโบ๊ตกลางแม่น้ำเจ้าพระยา จนเสียชีวิต เมื่อคืนวันที่ 24 ก.พ.2565 ที่ผ่านมา ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

นายอัจฉริยะ เปิดเผยว่า สืบเนื่องจากผลคำพิพากษาของศาลอาญาในคดีที่ 21 ตำรวจ ซึ่งเป็นคณะพนักงานสืบสวนสอบสวน สภ.นนทบุรี ได้มีการฟ้องร้องตนกับพวกรวม 3 คน ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ซึ่งได้มีการพิสูจน์พยานจนทราบความจริงว่า แตงโมไม่ได้ตกท้ายเรือ รวมทั้งบาดแผลก็ไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ นอกจากนี้ ยังได้มีการแก้ไขจีพีเอสของตำรวจชุดทำคดี และสร้างพยานหลักฐานเท็จทั้งเส้นผม หรือวัตถุพยานอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ทั้งนี้ จากการที่ตนรวบรวมพยานหลักฐานมาเกือบ 3 ปี ทำให้ได้ข้อยุติจากคำพิพากษาของศาลแล้วว่า พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี และคณะพนักงานอัยการภาค 1 ที่ทำคดีแตงโมรับฟังข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดคลาดเคลื่อน โดยไม่ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของผู้ต้องหาและผู้ถูกกล่าวหาว่าหลักฐานใดที่มีความน่าเชื่อถือ รับฟังได้มากกว่า

และไม่พิสูจน์ความจริงให้เป็นที่ยุติ ทำคำฟ้องยื่นต่อศาลชี้ขาดคดีโดยไม่ยึดตามพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นจริง ขัดแย้งกับพยานหลักฐานอย่างชัดแจ้ง โดยใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยทุจริต เอื้อประโยชน์ให้ผู้ต้องหาทั้ง 5 คนบนเรือพ้นผิด หรือได้รับโทษน้อยกว่าความผิดที่ผู้ต้องหากระทำลงไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 , 164 และ มาตรา 200 โดยจะร้องทุกข์กล่าวโทษต่อคณะพนักงานอัยการทั้งนนทบุรีและพนักงานอัยการภาค 1 รวมทั้งผู้เกี่ยวข้องที่ทำคดีแตงโมตั้งแต่วันที่ 26 เมษายน 2565 ที่สืบพยานไปแล้วทั้งหมด

และสำหรับหลักฐานที่นำมาครั้งนี้ประกอบด้วยคำฟ้องของพนักงานสอบสวนจังหวัดนนทบุรี ที่ฟ้องผู้ต้องหาคดีบนเรือทั้ง 5 คนที่เจตนาทำคดีนี้เป็นคดีประมาทอย่างเดียว และยังมีคำร้องในเรื่องบาดแผลที่เกิดจากใบพัดเรือแต่ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาพิสูจน์ความจริงแล้ว โดยมีการอ้างพยานทั้งหมด 7 ปาก ยืนยันว่าการเสียชีวิตของนางสาวภัทรธิดา

มีบุคคลทำให้เสียชีวิตและมีการจับโยนน้ำไม่ได้เกิดจากการตกท้ายเรือ ส่วนบาดแผลที่เกิดขึ้นศาลก็มีคำพิพากษาแล้วว่า ไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือแต่เกิดจากการถูกของมีคมกรีดตามยาว ส่วนการดำเนินการทางวินัยตนได้มีการไปร้องอัยการสูงสุดเรียบร้อยแล้ว เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ และตนรู้มาว่าผู้พิพากษาในคดี ถูกร้องว่าประพฤติตนไม่เหมาะสม เนื่องจากมีพฤติกรรม ดูหมิ่นเหยียดหยามพยานในคดี

นอกจากนี้ นายอัจฉริยะยังระบุด้วยว่าสำหรับคดีแตงโม ผู้ต้องหาอีก 3 คนที่เหลือ แซน จ๊อบ กระติก จะถูกยกฟ้องทั้งหมด เพราะเป็นคดีที่ทำโดยประมาท แต่ตนยังตั้งคำถามว่าจะเป็นประมาทร่วมกันได้อย่างไร

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook: https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...