ด่วน! ศาลอุทธรณ์ ภาค 4 พิพากษากลับ จำคุก 3 ปี "โตโต้ ปิยรัฐ" ไม่รอลงอาญา ผิดม.112 ทำป้ายข้อความหมิ่นเบื้องสูง
ด่วน! ศาลอุทธรณ์ ภาค 4 พิพากษากลับ จำคุก 3 ปี "โตโต้ ปิยรัฐ" ไม่รอลงอาญา ผิดม.112 ทำป้ายข้อความหมิ่นเบื้องสูง
วันนี้ ( 20 พ.ค. 2569) เวลา 9.00 น. ที่ผ่านมา ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ในคดีของ “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ถูกฟ้องในข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) กรณีถูกกล่าวหาว่าร่วมกับพวกติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนโควิด ที่ริมถนนในจังหวัดกาฬสินธุ์ และโพสต์ภาพป้ายในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ เมื่อวันที่ 23 ม.ค. 2564 หลังจาก ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าไม่มีพยานหลักฐานโจทก์ยืนยันว่าจำเลยได้ร่วมติดป้ายดังกล่าว และเป็นผู้โพสต์ข้อความตามฟ้อง แต่อัยการโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา
ทั้งนี้ โตโต้ ปิยรัฐ ถูกคณะพนักงานสอบสวน ตำรวจภูธรจังหวัดกาฬสินธุ์ เข้าแจ้งข้อกล่าวหาขณะถูกคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ในคดีของทีม We Volunteer เมื่อวันที่ 30 มี.ค. 2564 ระบุว่าปิยรัฐได้ร่วมกับพวก จัดทำป้ายไวนิลเพื่อติดประกาศวิพากษ์วิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล แล้วใส่ข้อความที่เป็นการดูหมิ่น หมิ่นประมาท รัชกาลที่ 10 ไปติดตั้งไว้ที่ต้นไม้และเสาไฟ รวมทั้งซุ้มประตูเฉลิมพระเกียรติบนเกาะกลางถนน บนถนนสายอำเภอยางตลาด-จังหวัดกาฬสินธุ์ จำนวน 7 แผ่นเรียงกัน ต่อมา มีการถ่ายภาพนำไปโพสต์ในเฟซบุ๊กชื่อ “โตโต้ ปิยรัฐ -Piyarat Chongthep” และทวิตเตอร์ชื่อ “We Volunteer” ต่อมา หลังจากศาลอนุญาตให้ประกันตัวในคดีถูกคุมขังอยู่เมื่อวันที่ 2 เม.ย. 2564 จากนั้น โตโต้ ปิยรัฐ ได้ถูกตำรวจเข้าอายัดตัวตามหมายจับของศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ ลงวันที่ 2 เม.ย. 2564 ก่อนส่งตัวไปยัง สภ.ยางตลาด เจ้าของคดี จากนั้น พนักงานสอบสวนได้ยื่นขอฝากขังปิยรัฐต่อศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ และเมื่อวันที่ 25 มิ.ย. 2564 พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์ ได้ยื่นฟ้องปิยรัฐต่อศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ โดยในการประกันตัว ศาลเห็นว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ทั้งการใช้อุปกรณ์ EM เป็นภาระเกินสมควรแก่จำเลย จึงอนุญาตให้ปลด EM ได้ แต่เงื่อนไขอื่นในการปล่อยชั่วคราวให้คงเดิม รวมปิยรัฐต้องติดกำไล EM ไปทั้งหมด 52 วัน ต่อมาวันที่ 11 ต.ค. 2567 ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์พิพากษายกฟ้องคดี เห็นว่าไม่มีพยานโจทก์ยืนยันว่า เห็นจำเลยในที่เกิดเหตุหรือยืนยันว่าเห็นจำเลยเป็นคนติดตั้งแผ่นป้ายดังกล่าว การจะรับฟังพยานหลักฐานที่มีเพียงว่า รถที่บรรทุกป้ายมาติดตั้งเป็นรถที่จำเลยเคยใช้ โดยไม่ปรากฏพยานหลักฐานว่า จำเลยเดินทางมาร่วมติดตั้งป้ายในบริเวณที่เกิดเหตุ มาพิจารณาให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยหาได้ไม่ ขณะเดียวกันก็ไม่มีพยานโจทก์ปากใดยืนยันว่า เฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ตามฟ้องดังกล่าวเป็นของจำเลย และจำเลยเป็นผู้โพสต์ภาพดังกล่าวเอง รวมทั้งขณะที่จำเลยถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำ เฟซบุ๊กดังกล่าวก็ยังมีการโพสต์ข้อความอยู่ แสดงว่าคนที่โพสต์ในเพจดังกล่าวอาจเป็นคนอื่นก็เป็นได้ พยานหลักฐานโจทก์มีความสงสัยตามสมควรว่า จำเลยเป็นผู้ติดตั้งป้ายและโพสต์ภาพป้ายตามฟ้องเองหรือไม่ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง แต่ให้ริบของกลางคือป้ายไวนิล 7 แผ่น และลวด 2 เส้น ต่อมา อัยการผู้เชี่ยวชาญพิเศษ สำนักงานคดีศาลสูงภาค 4 (อัยการศาลสูงจังหวัดกาฬสินธุ์) ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา สำหรับโตโต้ ปิยรัฐ ถูกกล่าวหาในคดีตามมาตรา 112 จำนวนทั้งหมด 3 คดี โดยในศาลชั้นต้น ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องทุกคดี นอกจากคดีที่จังหวัดกาฬสินธุ์ ยังมีคดีจากการปราศรัยในการชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ที่ศาลจังหวัดอุบลราชธานีมีคำพิพากษายกฟ้อง และคดีจากการโพสต์วิจารณ์ตำรวจสลายวีโว่ขายกุ้ง พาดพิงการใช้ภาษีของสถาบันกษัตริย์ ที่ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง แต่ยังต้องจับตาสถานการณ์คดีในชั้นอุทธรณ์ต่อไป
ล่าสุดเมื่อเวลา 09.30 น. ทีมงานของนายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และอดีตแกนนำการ์ดวีโว่ ได้แจ้งผ่านผ่านเฟซบุ๊กว่าวันนี้ ที่ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ อ่านคำพิพาพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 คดีที่นายปิยรัฐกระทำผิด ม.112 เมื่อปี 2564 จากการถูกกล่าวหาเป็นผู้จัดทำป้ายไวนิลวิจารณ์การทวงถามจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล ที่ติดตั้งอยู่ข้างทางในพื้นที่ อำเภอยางตลาด จังหวัดกาฬสินธุ์ แล้วมีข้อความที่เป็นการหมิ่นเบื้องสูง พร้อมทั้งนำและโพสต์เผยแพร่ภาพป้ายดังกล่าวในโซเชียล โดยศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิจารณาแล้ว มีคำพิพากษากลับ โดยให้ลงโทษจำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา ขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการยื่นคำร้องขอประกันตัว และปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อสู้คดีในชั้นฎีกาต่อไป ทั้งนี้ นายปิยรัฐถูกกล่าวหาในคดีตามมาตรา 112 จำนวนทั้งหมด 3 คดี ดังนี้ 1.คดีปราศรัยหมิ่นสถาบันฯในการชุมนุม " เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง" ที่ศาลจังหวัดอุบลราชธานี ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง 2.คดีโพสต์วิจารณ์ตำรวจสลายวีโว่ขายกุ้ง พาดพิงการใช้ภาษีของสถาบันกษัตริย์ ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง 3.คดีทำป้ายไวนิลวิจารณ์การทวงถามจัดหาวัคซีนโควิด-19 มีข้อความหมิ่นสถาบันฯ ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แต่วันนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุก ซึ่งต้องติดตามว่านายปิยรัฐจะได้รับการประกันตัวหรือไม่ ส่วนอีก 2 คดี ยังต้องจับตาในชั้นอุทธรณ์ต่อไป