ทีมงาน สส.อรรถวิชช์ โต้เดือดกลางวงสัมภาษณ์ หลังทันกวินท์เข้ายื่นสอบจริยธรรม ปมอ้างแก้มลิงคู้บอนโจมตี กทม.
วันนี้ (7 ตุลาคม) ที่อาคารรัฐสภา ดร.ทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร ยื่นหนังสือร้องเรียนจริยธรรมของ อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส. บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ กรณีนำเรื่องโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ ‘แก้มลิง’ มากล่าวอ้างเพื่อวิพากษ์วิจารณ์การบริหารจัดการน้ำของกรุงเทพมหานคร โดยมองว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ระหว่างการให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ได้เกิดการโต้แย้งประเด็นข้อเท็จจริงและความเดือดร้อนของประชาชน จากทางผู้ชำนาญการประจำตัว สส. และตัวแทนภาคประชาชนในพื้นที่
ดร.ทันกวินท์ กล่าวว่า การนำเรื่องโครงการแก้มลิงมากล่าวอ้างและโจมตีกรุงเทพมหานครว่ามีการตัดพื้นที่ทางน้ำไหล (Floodway) ออกจากผังเมืองนั้น เป็นการให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อน จากการตรวจสอบกับคณะกรรมการประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ (กปร.) พบว่า โครงการแก้มลิงในพื้นที่กรุงเทพฯ มีเพียงโครงการคลองมหาชัยและคลองสนามชัย ที่เขตบางขุนเทียนเท่านั้น ไม่มีโครงการแก้มลิงบึงคู้บอนตามที่ถูกอ้างถึง
นอกจากนี้ เมื่อตรวจสอบร่างพระราชกฤษฎีกา ปี 2565 พบว่าครอบคลุมเฉพาะพื้นที่บางขุนเทียน-ภาษีเจริญ ขณะที่ผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร ปี 2556 ที่ยังคงบังคับใช้ในปัจจุบัน ก็ไม่มีการกำหนดพื้นที่บึงคู้บอนแต่อย่างใด สิ่งที่มีอยู่คือ ‘บึงหนองบอน’ ซึ่งกรุงเทพมหานครได้น้อมนำแนวทางพระราชดำริแก้มลิงมาดำเนินการสร้างอุโมงค์สูบน้ำเพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมให้ประชาชนแล้ว
ดร.ทันกวินท์ ในฐานะผู้ทำวิจัยด้านปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ระบุเพิ่มเติมว่า การน้อมนำแนวพระราชดำริมาประยุกต์ใช้ต้องตั้งอยู่บนความมีเหตุผล ความพอประมาณ และเงื่อนไขของความรู้และคุณธรรม การกล่าวอ้างข้อมูลโดยไม่มีเงื่อนไขความรู้ที่ถูกต้อง ถือเป็นความรับผิดชอบของ อรรถวิชช์ โดยตรง
อย่างไรก็ตาม ระหว่างการให้สัมภาษณ์ ผู้ชำนาญการประจำตัว สส. อรรถวิชช์ ซึ่งยืนฟังการให้สัมภาษณ์อยู่ ได้เข้ามาสอบถามถึงผลงานวิจัยของ ดร.ทันกวินท์ ว่าเคยตีพิมพ์หรือไม่ พร้อมโต้แย้งว่า การกระทำของ อรรถวิชช์ ไม่เข้าข่ายผิดจริยธรรมอย่างแน่นอน เนื่องจากมีเอกสารอ้างอิงที่ถูกต้อง และการลงพื้นที่เป็นการไปช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาน้ำท่วมขังอย่างแท้จริง
ผู้ชำนาญการประจำตัว สส. อรรถวิชช์ ได้ชี้แจงประเด็นการใช้คำว่าโครงการพระราชดำริ โดยระบุว่า สิ่งที่ผลักดันในพื้นที่บึงคู้บอนคือ ‘แนวทางตามพระราชดำริ’ ไม่ใช่โครงการตามพระราชดำริ พร้อมตั้งคำถามกลับว่า การที่ สส. หรือนักการเมืองลงพื้นที่ไปช่วยเหลือประชาชนที่กำลังเดือดร้อนจากน้ำท่วมขังเน่าเสีย แล้วถูกร้องเรียนจริยธรรม ถือเป็นเรื่องที่ถูกต้องหรือไม่ พรรครวมไทยสร้างชาติทำงานบนหลักฐาน ความเป็นจริง และความยุติธรรม
จากนั้น ชวลักษณ์ เวียงวิเศษ ซึ่ง ดร.ทันกวินท์ ระบุว่าเป็นโฆษกพรรคไทยภักดี ได้ร่วมชี้แจงอย่างดุเดือด โดย ชวลักษณ์ ยอมรับในตำแหน่งทางการเมือง แต่ยืนยันว่าวันนี้มาในฐานะตัวแทนของประชาชนคนกรุงเทพฯ ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เขตคลองสามวา และเป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาน้ำท่วมจริงมาตั้งแต่ปี 2562
ชวลักษณ์ ระบุว่า พื้นที่คลองคันนายาว คลองสามวา และบริเวณใกล้เคียงบึงรับน้ำคู้บอน มีประชาชนที่กำลังทนทุกข์จากน้ำท่วมขัง บางครัวเรือนและร้านค้าไม่สามารถประกอบอาชีพได้มาเกือบสองสัปดาห์แล้ว พร้อมย้ำว่าตนไม่เคยกล่าวอ้างว่าบึงคู้บอนเป็นโครงการพระราชดำริ แต่บึงรับน้ำคู้บอนคือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการรองรับน้ำไม่ให้ไหลทะลักเข้าสู่พื้นที่ชั้นในของกรุงเทพฯ ซึ่งเป็นเรื่องของผลประโยชน์ส่วนรวม ไม่ใช่เรื่องของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง และยินดีให้ข้อมูลกับทุกพรรคการเมืองที่สนใจแก้ปัญหา
ชวลักษณ์ตั้งคำถามว่า ตรงพื้นที่บึงรับน้ำคู้บอน ไม่ใช่แค่กั้นน้ำให้รองรับน้ำให้คนคันนายาว คลองสามวาเท่านั้น แต่เรายังมีหน้าที่รับน้ำ ไม่ให้ไหลเข้าไปในพื้นที่ในเมืองด้วย ถ้าอย่างงั้นถือว่าบึงรับน้ำคู้บอน เป็นพื้นที่รับน้ำของคนกรุงเทพทั้งหมดหรือไม่ ซึ่ง ดร.ทันกวินท์แย้งว่า แต่ไม่ใช่โครงการในพระราชดำริครับ ทำให้อีกฝ่ายโต้กลับว่า ไม่เคยพูดว่าเป็นโครงการในพระราชดำริ
ในช่วงท้าย ผู้ชำนาญการ สส. ย้ำว่า อะไรถ้าเราคิดว่าไม่ถูกต้อง เราต้องมีสิ่งที่เป็นหลักฐาน เราไม่พูดเลื่อนลอย เราทำงานบนความยุติธรรม บนความเป็นจริง บนกระบวนการที่ถูกต้อง ดังนั้น ขอความเป็นธรรมให้กับพรรครวมไทยสร้างชาติ ในการถูกกล่าวหาแบบนี้ด้วย ตนเองในฐานะคนที่ทำงานกับท่าน สส. อรรถวิชช์ รู้คว่า สส. เป็นคนยังไง ถ้าไม่ผิดจริง ท่านไม่ลงไปเล่น ท่านไม่ลงไปช่วยเหลือพี่น้องประชาชน