โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

รัฐสภาผ่าน ม.256/3 เห็นชอบคุณสมบัติ "กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ" แม้ “วิทยา” ท้วงเงื่อนไขวัยวุฒิ เว้นวรรคการเมือง 5 ปี พร้อมขู่ยื่นศาลตีความ

สยามรัฐ

อัพเดต 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

">

รัฐสภาฉลุย ม.256/3 เคาะคุณสมบัติ 'กมธ.ยกร่าง รธน.' 'วิทยา' ท้วงปมวัยวุฒิ-เว้นวรรคการเมือง 5 ปี ขู่ยื่นศาลตีความ

วันที่ 10 ธ.ค.68 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ โดยมีนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม ได้เข้าสู่วาระการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่…) พ.ศ…. วาระสอง ซึ่งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาเสร็จแล้ว โดยเข้าสู่การพิจารณามาตรา 256/3 ว่าด้วยเรื่องคุณสมบัติของคณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ

บรรยากาศการอภิปรายเป็นไปอย่างกว้างขวาง โดย น.ส.รัชนีกร ทองทิพย์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะกรรมาธิการเสียงข้างน้อย ได้ลุกขึ้นอภิปรายตั้งข้อสังเกตถึงคุณสมบัติที่กรรมาธิการเสียงข้างมากกำหนดไว้ ซึ่งระบุให้ผู้มีสัญชาติไทยโดยกำเนิด อายุไม่ต่ำกว่า 25 ปี และจบการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า สามารถเป็น กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญได้ โดยตั้งคำถามถึงความเหมาะสมด้านวัยวุฒิและประสบการณ์ว่า ผู้ที่มีอายุ 25 ปี หากนับจากปี 2568 ย่อมเกิดในปี 2543 ซึ่งจะทันเห็นรัฐธรรมนูญเพียงฉบับปี 2549, 2550, 2557 และ 2560 เท่านั้น จึงน่าสงสัยว่าบุคคลดังกล่าวจะมีความเข้าใจลึกซึ้งเพียงพอที่จะมาแก้ไขกฎหมายสูงสุดของประเทศหรือไม่ เพราะการร่างรัฐธรรมนูญต้องอาศัยทั้งคุณวุฒิและวัยวุฒิควบคู่กัน

ทางด้าน นายวิทยา แก้วภราดัย สส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ ได้อภิปรายท้วงติงในประเด็นการจำกัดสิทธิ์นักการเมือง โดยตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงต้องห้ามผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เช่น อดีตรัฐมนตรี อดีตประธานสภาฯ หรือผู้บริหารท้องถิ่นที่พ้นจากตำแหน่ง ลาออกแล้วมาสมัครเป็น กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญทันทีไม่ได้ แต่กลับต้องเว้นวรรครอถึง 5 ปี นายวิทยายกตัวอย่างตนเองซึ่งมีประสบการณ์เป็นทนายความมากว่า 45 ปี และเป็นกรรมการสิทธิและเสรีภาพมา 7 ปี ถือว่ามีคุณสมบัติครบถ้วน แต่กลับติดเงื่อนไขดังกล่าว พร้อมระบุว่าหากไม่มีความชัดเจน ตนจะยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยว่าเป็นการเขียนกฎหมายที่ขัดแย้งกันเองหรือไม่

นายวิทยายังตั้งคำถามว่า จะกีดกันนักการเมืองไปเพื่ออะไร ในเมื่อสุดท้ายผู้ที่จะมาเลือก กมธ. ก็คือรัฐสภาที่กำเนิดมาจากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน หากเกรงว่านักการเมืองจะเข้าไปร่างกฎหมายเพื่อเอื้อประโยชน์ตนเอง ก็ไม่ควรแก้ไขรัฐธรรมนูญเลยจะดีกว่า

ขณะที่ นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการฯ ได้ชี้แจงว่า ตนไม่อาจก้าวล่วงอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ แต่ยืนยันเจตนารมณ์ของมาตรา 256/3 ว่าเป็นเสมือนประตูบานแรกในการคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้น คือต้องมีสัญชาติไทย อายุ 25 ปีขึ้นไป และจบปริญญาตรี หากเข้าข่ายลักษณะต้องห้ามตามเงื่อนไขอื่น ๆ ก็จะต้องไปพิจารณาในมาตราถัดไป

ภายหลังเสร็จสิ้นการอภิปราย ที่ประชุมได้ลงมติในมาตรา 256/3 โดยเห็นชอบตามที่กรรมาธิการเสียงข้างมากเสนอ ด้วยคะแนนเสียง 530 เสียง ไม่เห็นด้วย 30 เสียง งดออกเสียง 11 เสียง และไม่ลงคะแนน 5 เสียง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...