โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

กกต. แจงปมสำนวนเลือก สว. ยันกระบวนการโปร่งใส ชี้ความเห็นอนุกรรมการฯ ไม่ผูกมัดการตัดสินชี้ขาด

THE STANDARD

อัพเดต 13 มี.ค. เวลา 13.36 น. • เผยแพร่ 13 มี.ค. เวลา 13.36 น. • thestandard.co
กกต. แจงปมสำนวนเลือก สว. ยันกระบวนการโปร่งใส ชี้ความเห็นอนุกรรมการฯ ไม่ผูกมัดการตัดสินชี้ขาด

วันนี้ (13 มีนาคม) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกเอกสารข่าวประชาสัมพันธ์ เพื่อชี้แจงความคืบหน้ากรณีมีรายงานข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาสำนวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

สำนักงาน กกต. ยืนยันว่า กระบวนการพิจารณาสำนวนดังกล่าวยังคงดำเนินไปตามขั้นตอนที่กฎหมายและระเบียบกำหนดอย่างเคร่งครัด

สำหรับประเด็นที่ปรากฏเป็นข่าวเกี่ยวกับความเห็นของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 นั้น กกต. อธิบายว่า ขั้นตอนนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการกลั่นกรองสำนวนตามระเบียบปกติ ไม่ได้มีการกำหนดขั้นตอนใหม่เพิ่มเติมแต่อย่างใด เมื่อคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 พิจารณาเสร็จสิ้น จะจัดทำความเห็นและเสนอต่อสำนักงาน กกต. เพื่อนำเสนอเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ต่อไป

ทั้งนี้ กระบวนการจัดทำสำนวนเป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2563 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 ในขั้นตอนที่ 4 ซึ่งระบุชัดเจนว่า เมื่อ กกต. ได้รับสำนวนจากคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 แล้ว จะต้องพิจารณาชี้ขาดหรือสั่งการโดยเร็ว ขณะนี้เรื่องดังกล่าวยังอยู่ในชั้นการดำเนินการของสำนักงาน กกต.

สำนักงาน กกต. ย้ำว่า การดำเนินการในทุกขั้นตอนยึดหลักกฎหมาย ระเบียบ และกระบวนการที่กำหนดไว้ โดยความเห็นของคณะกรรมการในแต่ละลำดับชั้นถือเป็นอิสระในการใช้ดุลยพินิจเสนอความเห็น แต่ไม่มีผลผูกพันต่อการตัดสินใจชี้ขาดของคณะกรรมการการเลือกตั้งแต่อย่างใด หากมีคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการออกมาเมื่อใด สำนักงาน กกต. จะแจ้งให้ประชาชนได้รับทราบทันที

▪️สื่อรายงานมติอนุกรรมการฯ ชี้ผู้ถูกกล่าวร่วม 200 คน ไร้ความผิด

ก่นหน้านี้ปรากฏเป็นรายงานตามสื่อต่างๆ ว่าคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ได้พิจารณา สำนวนการสอบทุจริตฮั้วการเลือก สว. ของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลางชุดที่ 26 ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่างสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่มีการกล่าวหาผู้กระทำความผิดจำนวน 229 ราย ประกอบด้วยสมาชิกวุฒิสภา 138 ราย และสมาชิกพรรคการเมืองรวมถึงเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง 91 ราย

โดยที่ประชุมมีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนไม่มีมูลความผิด ขณะที่เสียงข้างน้อยสองเสียงเห็นควรชี้มูลบุคคล รวม 134 คน โดยอยู่ในกลุ่ม 138 สว. และอยู่ระหว่างการจัดทำความเห็นเพื่อเสนอให้ที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาต่อไป

สำหรับผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 ดังกล่าว มีทั้งกลุ่มที่เป็น สว. ตัวจริงอยู่ในขณะนี้ รวมไปถึงบรรดาผู้สมัคร สว. ที่ถูกกล่าวหาว่ามีการจัดตั้งมาลงคะแนนให้ตั้งแต่รอบอำเภอ จังหวัด และประเทศ ตามหมายเลขผู้สมัครที่กำหนดไว้ หรือเรียกว่ากลุ่ม ‘พลีชีพ’ ตลอดจนมีชื่อของแกนนำและคณะทำงานของพรรคการเมืองปรากฏอยู่ด้วย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...