ดร.ปิ่นแก้ว ฉายเบื้องหลัง วิวาทะวุ่น ตัดไฟช้า สะเทือนสัมพันธ์ 3 เส้า ส่วย-ผลประโยชน์ชายแดน

ดร.ปิ่นแก้ว ฉายสัมพันธ์ 3 เส้า เบื้องหลังวิวาทะวุ่น ตัดไฟช้า สะเทือนส่วย-หม้อข้าวชนกลุ่มน้อย

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2568 ศ.ดร.ปิ่นแก้ว เหลืองอร่ามศรี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยา และมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กแสดงความคิดเห็นถึงวิวาทะระหว่างหน่วยงานต่างๆ ในกรณีการระงับการส่งไฟฟ้าไปฝั่งประเทศพม่า เพื่อตัดวงจรธุรกิจสีดำ เช่น คอลเซ็นเตอร์และการผลิตยาเสพติดว่า การตัดไฟแก๊งค์สแกมเมอร์ที่แสนยากเย็นของรัฐไทย สะท้อนผลประโยชน์มหาศาล และความสัมพันธ์ต่างตอบแทนในเขตชายแดนที่ทุนจีนเทา BGF และหน่วยงานรัฐไทย มีต่อกันอย่างแนบแน่น และความไม่เป็นเอกภาพของรัฐบาล ที่แม้มีอำนาจ ก็สั่งการอะไรไม่ค่อยได้ เป็นอย่างดี

จากที่ได้ทำวิจัยเกี่ยวกับส่วยและทุนจีนเทาในพื้นที่ชายแดนไทย-พม่า มาเป็นเวลาหลายปี ดิฉันมีข้อสันนิษฐานว่า ผลประโยชน์ต่างตอบแทนที่ว่าเป็นไปได้ในอย่างน้อย 3 ลักษณะด้วยกัน ดังนี้

1) ผลประโยชน์การขายไฟ ที่แม้กฟภ.จะออกมาปฏิเสธว่า รายได้จากการขายไฟเฉพาะในเขตเมียวดี ถือเป็นเปอร์เซ็นที่ต่ำมาก เมื่อเทียบกับรายได้รวมทั้งหมดของกฟภ. แต่โปรดอย่าลืมว่า สิ่งที่ไม่ถูกพูดถึง คือ หากต้องการจะขจัดแก๊งค์คอลเซนเตอร์ให้ออกจากชายแดนไทยอย่างเด็ดขาดแล้ว การตัดไฟ ไม่สามารถทำเพียงแค่ชายแดนแม่สอด-เมียวดีเท่านั้น แต่ต้องขยายผลไปตลอดแนวชายแดนที่มีปัญหาอาชญากรรมนี้ ตั้งแต่ท่าขี้เหล็กไปจนถึงพญาตองซู ชายแดนไทย กัมพูชา และไทย ลาว ซึ่งล้วนเป็นพื้นที่ขายไฟของกฟภ.ทั้งสิ้น ดังนั้น หากรัฐมีความจริงใจต่อการแก้ปัญหาความมั่นคงชายแดนที่แท้จริง ด้วยการตัดทางทำมาหากินของแก๊งคอลเซนเตอร์ทั้งหมดตลอดแนวชายแดนไทยพม่า ซึ่งหมายถึงการตัดไฟตลอดแนวชายแดน ตัวเลขรายได้รวมกันแล้วน่าจะไม่น้อยเลยทีเดียว นายทุนใหญ่ที่ขายไฟให้การไฟฟ้า นายทุนท้องถิ่นที่เป็นนายหน้าติดตั้งระบบไฟในเมืองชายแดนและทำมาหากินกับการขายไฟต่อให้พวกแก๊งอาชญากรรมจีน ตลอดจนกฟภ.เองย่อมได้รับผลกระทบกันเต็มๆ

2) ส่วยและความเกรงใจต่อจีนเทา แก๊งค์สแกมเมอร์จีน ต้องถือว่าเป็นลูกค้ารายใหญ่และเป็นลูกค้าชั้นดี ที่จ่ายส่วยเต็มเม็ดเต็มหน่วยมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา จ่ายทุกหน่วยงาน และจ่ายรอบวง ไม่ใช่แค่ให้กับกองกำลัง BGF แต่ให้กับหน่วยงานไทยที่ดูแลชายแดนด้วย เป็นหน่วยงานไหนบ้าง กระทรวงมหาดไทย น่าจะมีข้อมูลอยู่แล้ว เพราะถือเป็นส่วยข้ามแดนรายใหญ่ที่มีเดิมพันสูง เนื่องเพราะเกี่ยวพันกับอาชญากรรมค้ามนุษย์ระดับโลก เมื่อปี 2566 สื่อไทยเช่น ไทยพีบีเอส ก็เคยรายงานข่าวเรื่องตำรวจไทยข้ามฟากไปเรียกเก็บส่วยจีนเทาในอัตราที่สูงขึ้น จน BGF โกรธถึงกับลุกขึ้นมาขู่จะปิดพรมแดน เรื่องนี้มีมูลหรือไม่ ไม่ทราบ แต่มีผลให้ทางตำรวจต้องตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงขึ้นมา ซึ่งจนบัดนี้ ก็ไม่ทราบว่าผลสอบออกมาเป็นอย่างไร การตัดไฟ ซึ่งจะนำไปสู่การย้ายฐานของแก๊งสแกมเมอร์รายใหญ่นี้ ย่อมหมายถึงการสูญเสียรายได้มหาศาลจากส่วยในพื้นที่ชายแดนแม่สอด-เมียวดี ที่เจ้าหน้าที่รัฐไทย ได้รับผลกระทบเต็มๆ

3) ความสัมพันธ์เชิงอุปถัมภ์ระหว่างหน่วยงานความมั่นคงไทยกับกองกำลังชนกลุ่มน้อยชายแดน ที่พึ่งพาอาศัยกันและกันในหลายๆเรื่อง การทุบหม้อข้าวของ BGF ด้วยการตัดไฟแก๊งค์สแกมเมอร์จีน ย่อมส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์เชิงอุปถัมภ์ที่เคยมีมา

ความสัมพันธ์สามสี่เส้าขนาดนี้ ช่วยตอบคำถามว่า เหตุใดขนาดมหาอำนาจจีน เดินทางมากดดันถึงประเทศ รัฐไทยยังทำตัวน้ำท่วมปาก โยนกลองกันไปมา ซึ่งถ้าหากไม่ใช่เพราะว่านายกรัฐมนตรีกำลังจะไปจีน และต้องไปตอบคำถามเรื่องพวกนี้กับผู้นำของเขา ดิฉันก็ไม่แน่ใจว่า คำสั่งให้ตัดไฟจะสามารถออกจากปากของรองนายกรัฐมนตรีได้ในที่สุด

แต่ถึงจะมีคำสั่งโดยวาจาออกมาแล้วก็เถอะ เรามารอดูกันว่า จะตัดไฟจริงกันกี่โมง

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

• ดร.ปิ่นแก้ว เขียน ทุนนิยมนักล่า ฉายภาพยิบ ธุรกิจสแกมเมอร์ แนะรัฐตัด 4 วงจรอาชญากรรม
• อาจารย์มช. ยันข้อมูลทำวิจัย ไทยขายไฟฟ้าให้พม่า ผ่านนอมินี ไม่ใช่รัฐต่อรัฐ เผยยิบวิธีขาย

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ดร.ปิ่นแก้ว ฉายเบื้องหลัง วิวาทะวุ่น ตัดไฟช้า สะเทือนสัมพันธ์ 3 เส้า ส่วย-ผลประโยชน์ชายแดน

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th