ลองถาม ChatGPT จริงไหม? คำทำนาย "บิล เกตส์" มีแค่ 3 อาชีพอยู่รอดในยุค AI
ChatGPT โต้คำทำนาย "บิล เกตส์" หลังทำนาย 3 อาชีพอยู่รอด เปิด 5 กลุ่มอาชีพที่ AI มองว่า "ปลอดภัยที่สุด"
หลังจากที่ บิล เกตส์ (Bill Gates) มหาเศรษฐีผู้ก่อตั้ง Microsoft ออกมาทำนายชะตาโลกที่ดูค่อนข้าง "มืดมน" สำหรับแรงงานมนุษย์ โดยระบุว่าจะมีเพียง 3 อาชีพเท่านั้นที่รอดพ้นจากการแทนที่ของ AI ล่าสุด ChatGPT ได้ออกมาโต้ตอบคำทำนายนี้ พร้อมให้มุมมองที่ต่างออกไปอย่างน่าสนใจ
คำทำนายของ บิล เกตส์: ใครรอด ใครร่วง?
บิล เกตส์ เคยออกมาเตือนว่าเทคโนโลยี AI จะเข้ามาปฏิวัติสถานที่ทำงานทั่วโลก ซึ่งอาจทำให้มนุษย์จำนวนมากต้องตกงาน แต่เขามองว่ายังมี "กลุ่มผู้โชคดี" ใน 3 สาขาอาชีพที่จะยังคงปลอดภัย ได้แก่:
- นักเขียนโปรแกรม (Coders)
- ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน (Energy Experts)
- นักชีววิทยา (Biologists)
ในทางกลับกัน Microsoft ยังได้ระบุรายชื่อ 40 อาชีพที่เสี่ยงที่สุด ซึ่งรวมถึง ล่าม, นักแปล, นักคณิตศาสตร์ และ "นักข่าว" ด้วย
มุมมองจาก AI: เส้นแบ่งไม่ได้อยู่ที่ "อาชีพ"
เมื่อ UNILAD ลองถาม ChatGPT ถึงเรื่องนี้ ตัว AI กลับมองว่าการฟันธงว่าอาชีพไหนจะอยู่หรือไปนั้นไม่ใช่ประเด็นหลัก แต่หัวใจสำคัญอยู่ที่ "ลักษณะงาน" (Tasks) ภายในอาชีพนั้นมากกว่า
"บิล เกตส์ อาจจะเดาถูกในเชิงทิศทาง แต่เส้นแบ่งที่แท้จริงไม่ใช่ว่าคุณทำอาชีพอะไร แต่มันคือการดูว่างานที่คุณทำนั้น 'ซ้ำซาก คาดเดาได้ และมีมาตรฐานตายตัว' หรือไม่" ChatGPT ระบุ
iStockphoto
5 กลุ่มอาชีพที่ AI มองว่า "ปลอดภัยที่สุด"
แม้จะมีความสามารถสูงแต่ ChatGPT กลับยอมรับว่ามีบางทักษะที่ AI ยังเลียนแบบได้ยาก:
กลุ่มอาชีพ เหตุผลที่ AI แทนที่ได้ยาก งานช่างฝีมือ (เช่น ช่างประปา, ช่างไฟ) ต้องใช้ทักษะทางกายภาพที่ซับซ้อนและแก้ปัญหาเฉพาะหน้าในสถานที่จริง บุคลากรทางการแพทย์ (พยาบาล, นักบำบัด) ผู้ป่วยยังคงต้องการการดูแลและตัดสินใจขั้นสุดท้ายจาก "มนุษย์" นักวิทยาศาสตร์ แม้ AI จะเก่งเรื่องวิเคราะห์ แต่การค้นพบสิ่งใหม่ยังต้องใช้สัญชาตญาณและการตั้งสมมติฐาน ผู้ประกอบการ/ผู้บริหารระดับสูง ยิ่งมีความไม่แน่นอนและความรับผิดชอบสูง AI ก็ยิ่งเข้ามาแทนที่ได้ยาก ผู้ที่ทำงานร่วมกับ AI คนที่มีทักษะทางเทคนิคควบคู่กับการสื่อสารจะเป็นกลุ่มที่มีค่าที่สุดในอีก 10 ปีข้างหน้า
สรุป: AI ไม่ได้ทำลายงาน แต่ "เปลี่ยน" รูปแบบงาน
ChatGPT เปรียบเทียบได้อย่างน่าสนใจว่า "เครื่องคิดเลขไม่ได้ทำให้บัญชีหายไป และอินเทอร์เน็ตก็ไม่ได้ทำให้นักข่าวหมดไป" แต่มันเปลี่ยนวิธีการทำงานไปอย่างสิ้นเชิง สิ่งที่น่ากังวลอาจไม่ใช่การตกงานทันที แต่คือ "ค่าจ้างที่ต่ำลง การแข่งขันที่สูงขึ้น และความต้องการทักษะที่ยากขึ้น"
บทสรุปส่งท้ายจาก AI: "AI เปลี่ยนรูปแบบของงาน มากกว่าที่จะทำลายมันทิ้ง" และคำถามที่สำคัญที่สุดในตอนนี้ไม่ใช่ "AI จะกระทบงานนี้ไหม?" แต่คือ "ทักษะความเปรื่องปราดแบบมนุษย์ในงานนี้… ยังเหลืออะไรที่ AI ทำไม่ได้บ้าง?"