โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ศาลยกคำร้อง DSI ไม่อนุมัติหมายจับ “สมโภชน์ อาหุนัย” คดีทุจริตซื้อซอฟต์แวร์

ฐานเศรษฐกิจ

อัพเดต 26 มิ.ย. 2568 เวลา 08.02 น. • เผยแพร่ 26 มิ.ย. 2568 เวลา 10.44 น.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 25 มิ.ย.ที่ผ่านมา พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)ได้เดินทางไปยื่นคำร้องขอออกหมายจับ นายสมโภชน์ อาหุนัย และนายอมร ทรัพย์ทวีกุล ซึ่งเป็นอดีตกรรมการและผู้บริหาร บมจ.พลังงานบริสุทธิ์ (EA) และบริษัทย่อยที่ EA เป็นผู้ถือหุ้นร้อยละ 99.99 ได้แก่ บริษัท อีเอ โซล่า นครสวรรค์ จำกัด และบริษัท อีเอ โซล่า ลำปาง จำกัด และนายพรเลิศ เตชะรัตโนภาส

กรณีช่วงปี 2556-2558 บุคคลทั้ง 3 ราย ได้ร่วมกันกระทำการทุจริตการจัดซื้ออุปกรณ์จากต่างประเทศ และ/หรือทุจริตการจัดซื้อโปรแกรมซอฟต์แวร์เพื่อใช้ในโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ของ EA ผ่านบริษัทย่อย 2 บริษัทดังกล่าว เป็นเหตุให้บุคคลทั้ง 3 รายได้รับผลประโยชน์ จำนวนรวม 3,465.64 ล้านบาท

คดีนี้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้กล่าวโทษ ผู้ต้องหาทั้ง3 ต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในความผิดตามมาตรา 281/2 วรรคสอง ประกอบมาตรา 89/7 และมาตรา 89/7 ประกอบมาตรา 89/24 มาตรา 311 มาตรา 313 และมาตรา 315 แห่ง พรบ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 86 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และส่งเรื่องไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ตรวจสอบด้วย

ซึ่งคดีนี้มีการกระทำผิดนอกราชอาณาจักร ซึ่งกฎหมายให้อัยการสูงสุดเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบหรือมีอำนาจตั้งพนักงานสอบสวน

คดีนี้อัยการสูงสุดได้มอบให้พนักงานสอบสวนดีเอสไอเป็นพนักงานสอบสวน ซึ่งได้ทำการสอบสวนเเล้วมีความเห็นควรสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้ง3 ส่งไปให้อัยการสูงสุด พิจารณา

ล่าสุดทางอัยการสูงสุดได้พิจารณาเเล้วมีคำสั่งให้ฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 3 เเละเเจ้งคำสั่ง มายังพนักงาน อัยการคดีพิเศษเพื่อเเจ้งให้พนักงานสอบสวนดีเอสไอไปดำเนินการนำตัวผู้ต้องหาทั้ง 3 มาให้อัยการคดีพิเศษเพื่อยื่นฟ้องต่อศาลอาญา ในความผิดตามมาตรา 311 พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 เเละความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวข้อง

รายงานข่าวว่าเมื่อวันที่ 25 มิ.ย.ที่ผ่านมา ทางดีเอสไอได้ดำเนินการขอศาลออกหมายจับ เพื่อนำตัวผู้ต้องหาทั้งหมดมาส่งให้พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษโดยเร็ว

ต่อมาช่วงบ่ายวันที่ 26 มิ.ย. เเหล่งข่าวจากดีเอสไอเเจ้งว่าศาลอาญามีคำสั่งยกคำร้องขอออกหมายจับของดีเอสไอ เนื่องจากทางฝั่งผู้ต้องหามีการส่งเอกสารหลักฐานชี้เเจงการเดินทางของผู้ต้องหาที่จะมีกำหนดเดินทางกลับมาประเทศไทยเป็นเหตุให้ศาลยังไม่ออกหมายจับให้

รายงานข่าวเเจ้งว่านายสมโภชน์ อาหุนัย ผู้ต้องหารายสำคัญได้เดินทางไปประเทศจีนก่อนหน้านี้เเล้ว

ขณะเดียวกันนายสมโภชน์ อาหุนัย ออกแถลงการณ์วันที่ 26 มิ.ย. 68 ระบุว่า ขอชี้แจงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่กาลังอยู่ในกระบวนการพิจารณาทางกฎหมาย ขอยืนยันว่า มีเจตนาแน่วแน่ในการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงและแสดงความบริสุทธิ์ด้วยพยานหลักฐานอันชอบด้วยกฎหมาย เพื่อเปิดโอกาสให้การดำเนินคดีเป็นไปโดยสุจริตและไม่สร้างภาระต่อองค์กร

นายสมโภชน์ ระบุด้วยว่า ได้ลาออกจากตาแหน่งบริหารในบริษัทฯ ตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการกล่าวโทษ และไม่ได้มีบทบาทใดในการบริหารงานของบริษัทอีกต่อไป
ไม่ประสงค์ให้เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อผู้บริหาร พนักงาน นักลงทุน หรือพันธมิตรทางธุรกิจของบริษัทฯ ซึ่งยังคงขับเคลื่อนองค์กรด้วยความมุ่งมั่น โปร่งใส และเป็นมืออาชีพ

ข้อกล่าวหาเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีก่อน หากเป็นตามที่กล่าวหาผลกระทบที่เกิดขึ้นน่าจะกระทบกับผลประกอบการเมื่อ 10 ปีที่แล้ว แต่ในความเป็นจริงบริษัทดำเนินธุรกิจรับรู้รายได้ตามปกติและเติบโตสม่ำเสมอเรื่อยมา เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายมากเกินควร เนื่องจากมีผู้ที่จะได้รับผลกระทบเป็นวงกว้าง ขอความกรุณาจากสื่อมวลชนและสาธารณชนพิจารณาอย่างรอบคอบ ขอให้ข้อเท็จจริงได้รับการพิสูจน์ ได้โปรดไม่ด่วนตัดสินจนกว่ากระบวนการยุติธรรมจะเสร็จสิ้น

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...