โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เอกสารลับ กกต. เรียกนายก อบจ.ลำพูน รับทราบข้อกล่าวหา “วีระเดช” ถามนี่ลับแล้วเหรอ

Thairath - ไทยรัฐออนไลน์

อัพเดต 20 มี.ค. 2568 เวลา 13.11 น. • เผยแพร่ 20 มี.ค. 2568 เวลา 13.11 น.
ภาพไฮไลต์

เอกสารลับ กกต. เรียก “วีระเดช ภู่พิสิฐ” นายก อบจ.ลำพูน รับทราบข้อกล่าวหา ปมโพสต์หาเสียงส่อขัดกฎหมาย เจ้าตัวแจงข้อกล่าวหาแล้ว บอก มีคนร้อง กกต. ก็ต้องทำหน้าที่ และยังเชื่อในความยุติธรรม ถาม นี่เอกสารลับแล้วเหรอ

วันที่ 20 มีนาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ามีการเปิดเผยเอกสารลับของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดลำพูน เชิญ นายวีระเดช ภู่พิสิฐ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดลำพูน มารับทราบข้อกล่าวหาและให้ถ้อยคำชี้แจงข้อกล่าวหา เอกสารระบุว่า ด้วยในการเลือกตั้งนายก อบจ.ลำพูน วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 มีการร้องเรียนกล่าวหาว่า นายวีระเดช ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งนายก อบจ.ลำพูน หมายเลข 1 พรรคประชาชน หาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ที่เป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งโดยการใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครผู้อื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครหรือการชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ตามมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (5) มาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 ประกอบระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 นั้น

คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนจังหวัดลำพูน จึงขอส่งบันทึกแจ้งข้อกล่าวหามาเพื่อให้ท่านรับทราบถึงการกล่าวหา และมีโอกาสให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและแสดงพยานหลักฐาน ตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 ประกอบข้อ 54 ของคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 จึงขอให้ท่านมาให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและนำพยานบุคคลหรือพยานเอกสารมาแสดงต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนจังหวัดลำพูน ในวันพฤหัสบดีที่ 20 กุมภาพันธ์ 2568 เวลา 10.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดลำพูน ชั้น 3 ทั้งนี้ หากไม่มาตามวันเวลาและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง จะถือว่าสละสิทธิในการชี้แจงแสดงหลักฐานหรือให้ถ้อยคำแก้ข้อกล่าวหา

อนึ่ง ท่านมีสิทธิที่จะให้ถ้อยคำหรือแสดงพยานหลักฐาน และมีสิทธิที่จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการชี้แจงได้ และกรณีที่ไม่สามารถนำบุคคลดังกล่าวเข้ามาร่วมรับฟังการชี้แจง ไม่อาจนำมาเป็นเหตุขอเลื่อนการชี้แจงได้ จึงเรียนมาเพื่อทราบและมาให้ถ้อยคำตามวัน เวลา และสถานที่ดังกล่าวต่อไป

ส่วนเอกสารอีกฉบับ เป็นบันทึกการแจ้งและรับทราบข้อกล่าวหา นายวีระเดช ลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2568 มีเนื้อหาว่า ด้วยในการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดลำพูน ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 ได้มีการร้องเรียนว่า นายวีระเดช กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 65 วรรคหนึ่ง (5) มาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 ประกอบระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 จึงจัดทำบันทึกการแจ้งและรับทราบข้อกล่าวหา ตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 และข้อ 54 แห่งระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 เพื่อแจ้งให้ท่านทราบ ดังนี้

ท่านซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งนายก อบจ.ลำพูน หมายเลข 1 มีพฤติการณ์ที่เชื่อได้ว่า เป็นผู้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งโดยดำเนินการหรือยินยอมให้มีการดำเนินการหาเสียงที่มีลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กำหนด และโฆษณาหาเสียงด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ อันเป็นการใส่ร้ายด้วยความเท็จหรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น จากการกระทำดังกล่าวซึ่งมีประเด็นข้อกล่าวหาดังนี้

ข้อกล่าวหาที่ 1 หาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยมิได้แจ้งวิธีการ รายละเอียด ช่องทาง ระยะเวลาในการหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ รวมทั้งหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องตามแบบท้ายระเบียบ ให้ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัดทราบก่อนดำเนินการหาเสียงเลือกตั้งตามข้อ 10 ของระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 อันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ถูกต้องตามมาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566

ข้อกล่าวหาที่ 2 เมื่อวันพุธที่ 29 มกราคม 2568 เวลา 09.56 น. ท่านได้โพสต์ในเฟซบุ๊กชื่อ “Heng Phuphisit” มีข้อความว่า “มันกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีจริงๆ การเลือกตั้ง Ep ต่อไป #นโยบาย อบจ.ลำพูน นโยบายคิดยาก ก๊อปง่าย ไม่เห็นเคยทำ” โพสต์โดย นายวีระเดช ภู่พิสิฐ ตามวันเวลาที่กำหนด และข้อความว่า “อสม. ลำพูนมีจำนวน 11,511*350 บาท 4,028,850 บาท ค่าใช้จ่ายในการจัดปราศรัย” การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งโดยการใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครผู้อื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครหรือการชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ตามมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (5) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566

ตามประเด็นและข้อเท็จจริงที่ได้จากการไต่สวนดังกล่าว นายวีระเดช ได้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง โดยดำเนินการหรือยินยอมให้มีการดำเนินการหาเสียงที่มีลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งที่ กกต. กำหนดตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 อันเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 และในการโฆษณาหาเสียงด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าว เป็นการใส่ร้ายด้วยความเท็จหรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (5) แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566

ตามข้อกล่าวหาข้างต้น ท่านมีสิทธิที่จะให้หรือไม่ให้ถ้อยคำหรือมีหนังสือชี้แจงแสดงพยานหลักฐานแก้ข้อกล่าวหาภายในเวลาที่กำหนด และมีสิทธิที่จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมฟังการชี้แจงแสดงหลักฐานแก้ข้อกล่าวหาได้ ลงนามเอกสารโดย นายภูมิพันธ์ ชัยเชื้อ ประธานกรรมการสืบสวนและไต่สวนจังหวัดลำพูน

ล่าสุดเมื่อเวลา 18.31 น. ของวันที่ 20 มีนาคม 2568 นายวีระเดช ได้ชี้แจงสั้นๆ ในกรณีดังกล่าวผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า “อย่าไปว่า กกต เลยครับ #รถทัวร์จอดผิดลาน เพราะมีคนร้อง เขาก็ต้องทำหน้าที่ ผมมีหน้าที่ไปชี้แจงข้อกล่าวหา ตามนั้น ผมยังเชื่อในความยุติธรรม มันไม่ยอมจบง่ายๆ หรอก การแข่งขันจบ ก็แล้วแต่สปิริตแต่ละคน ขอบคุณทุกกำลังใจ #ก็นี่แหละครับการเมือง #นี่เอกสารลับแล้วเหรอ”

ตามข่าวก่อนใครได้ที่
- Website : www.thairath.co.th
- LINE Official : Thairath

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...