สรุปดราม่า #Ummก็สวยอยู่
เกิดดราม่าขึ้นอีกแล้ว ตอนนี้แฮชแท็กเทรนด์ใน Twitter ต้องยกให้รายการ #Ummก็สวยอยู่ ที่กลายเป็นประเด็นร้อนแรงที่สังคมกำลังพูดถึงอยู่ตอนนี้ หลายคนคงกำลังสงสัยอยู่แน่ๆว่าเรื่องนี้มันคืออะไร วันนี้ทีม INN สรุปเรื่องราวมาให้แล้ว ไปอ่านกันเลย
- เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2564 ที่ได้มีการเปิดตัวรายการใหม่ใน Youtube รายการนี้มีชื่อว่า "Umm ก็สวยอยู่"
- รายการ "Umm ก็สวยอยู่" เป็นรายการเกี่ยวกับความงาม และได้มีพิธีกร 3 คนด้วยกัน นั่นก็คือ มินจู พริม และเบบี้แครอท
- รายการนี้เป็นรายการที่เน้นการให้คำปรึกษาในเรื่องต่างๆผ่านทางโทรศัพท์ และประเด็นที่ถูกพูดถึงที่สุดคือ ในช่วงของรายการนั้น 3 พิธีกรได้ต่อสายถึงผู้ชายคนหนึ่งที่ใช้ชื่อสมมติว่า “บียอนแซ่บ” ได้มาปรึกษาว่า "อยากสวยเหมือนผู้หญิง แต่ดันซวย เพราะร่างใหญ่ อยากปรึกษาการแต่งหญิงจากพี่ ๆ หญิงแท้ ครับ" และบียอนแซ่บได้ส่งภาพถ่ายให้ดูเพื่อขอคำปรึกษาจาก 3 สาวพิธีกร
- หนึ่งในพิธีกรได้ให้คำปรึกษาบียอนแซ่บว่า “บียอนแซ่บดูเป็นผู้ชาย ไม่น่าจะใส่เป็นผู้หญิงได้” พร้อมกับหัวเราะใส่ และได้บอกอีกว่า “ถึงแม้สมัยนี้เพศทางเลือกอาจจะดูรับได้ แต่การที่ผู้ชายมาแต่งหญิง มันก็ไม่ได้อยู่ดี”
- และคำปรึกษาที่ทำให้เกิดดราม่าขึ้น หนึ่งในสามสาวได้พูดกับบียอนแซ่บว่า “ถ้าลองใส่เดรสสีชมพู ติดกิ๊บ เดินห้างแล้วไม่มีใครมอง ให้มาตบหน้าได้เลย และแนะนำอีกว่า การที่ผู้ชายมาแต่งหญิงอาจจะเป็นไปได้ แต่มันต้องดูสรีระของแต่ละคนด้วย อย่างบียอนแซ่บที่ไหล่ใหญ่ ก็ต้องหาเสื้อมาคลุมไหล่ให้เล็กลง การแต่งหญิงต้องประเมินตัวเอง ไม่ใช่ใครจะแต่งก็ได้”
- หลังจากเกิดการให้คำปรึกษาแบบนี้ขึ้น เรียกได้ว่าชาวเน็ตเข้าไปคอมเมนต์อย่างดุเดือดถึงทัศนคติของสามพิธีกร ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการBully มีการเหยียดเพศ Body Shaming ต่างๆ รวมถึงการพูดจาไม่ให้เกียรติในการให้คำแนะนำที่ทำลายความมั่นใจและความรู้สึกของคนอื่น
- หลังจากเกิดดราม่าไม่นาน ทางรายการก็ได้ออกมาโพสต์คลิปขอโทษและชี้แจงว่า สิ่งที่เห็นในคลิปรายการนั้นคือส่วนหนึ่งของละครวิทยานิพนธ์ ภาควิชาสื่อสารการแสดง คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่นำเสนอในแบบ Social Experiment (การทดลองกับสังคม) เรื่องที่เกิดขึ้นไม่ใช่เรื่องจริง เป็นเรื่องสมมุติล้วน ๆ สามารถดูได้ที่นี่
- และหลังจากนั้นได้มีนิสิตจุฬาฯ จำนวน 11 คน ภาควิชาสื่อสารการแสดง คณะนิเทศศาสตร์ ได้ออกมาขอโทษสังคมที่วิทยานิพนธ์ดังกล่าวก่อให้เกิดการเข้าใจผิด รวมถึงทั้งเนื้อหาที่อาจส่งผลกระทบทางจิตใจหรือพาดพิงกลุ่มบุคคลในสังคม ทุกคนน้อมรับความผิดพลาด และพร้อมปรับปรุงแก้ไข
- แม้ว่าทางนิสิตจุฬาฯจะออกมาอธิบายต่างๆว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นมีที่มาที่ไปอย่างไรบ้าง แต่ดูเหมือนกลับว่าไม่ค่อยจะเป็นผลดีสักเท่าไร ดูเหมือนยิ่งพยายามอธิบายมากแค่ไหน คนก็กลับยิ่งวิจารณ์มากขึ้นเท่านั้น
- ชาวเน็ตมองว่าการทำแบบนี้มันไม่ควรเกิดขึ้นแต่แรก เพราะเป็นการเล่นกับความรู้สึกคน แม้รายการจะถูกทำขึ้นมาปลอมๆ แต่คำพูดในรายการที่พูดออกมาแบบนั้นได้ส่งผลกระทบทางจิตใจต่อใครหลายคน และมีคนเสียความรู้สึกจริงๆ
หลังจากดูคลิปรายการนี้ ทุกคนมีความคิดเห็นอย่างไรกันบ้าง? คอมเมนต์บอกกันไว้หน่อย หากมีอะไรอัพเดทเพิ่มเติมทางไอ.เอ็น.เอ็น.จะรีบมาอัพเดทให้ทุกทราบอย่างแน่นอน
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news