กมธ. พัฒนาการเมืองฯ สว. เชิญ กกต.-กลุ่มนับใหม่ OK นะ เข้าแจงปมชลบุรี เขต 1 ขอ TOR จัดทำบัตรเลือกตั้ง ไร้เงา ‘แสวง’ ส่งรองเลขาฯ ประชุมซูม
วันนี้ (17 ก.พ. 69) เวลา 10.00 น. คณะกรรมาธิการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ที่มีนายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร เป็นประธาน พิจารณากรณีการดำเนินคดีกับประชาชนผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้มีการนับคะแนนผลการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี โดยเชิญผู้แทนเข้าร่วมประชุม อาทิ นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายประยูร วัฒนศิริบรรจง ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี นางสาวคุ้มเกล้า ส่งสมบูรณ์ หัวหน้าฝ่ายคดีศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และประชาชนผู้ได้รับผลกระทบ
นายนรเศรษฐ์ เปิดเผยก่อนการประชุมว่า วันนี้เชิญผู้ถูกฟ้อง ประชาชน และ กกต. มาชี้แจงเนื่องจากเป็นความสนใจสาธารณะ มีข้อสังเกตหลายอย่างว่าเป็นการฟ้องปิดปาก (SLAPP) โดยผู้มีอำนาจรัฐและผู้ถูกฟ้องคือ ประชาชนที่ทำการตรวจสอบการทำงานของ กกต. หลายคนได้ติดตามข่าวพบมีเหตุความผิดปกติเกิดขึ้นในกระบวนการนับคะแนน ภาคประชาชนจึงติดตามตรวจสอบในกระบวนการ กกต. เข้าใจว่ามีพฤติกรรมบางอย่างที่เป็นการละเมิดการทำงานของ กกต. ซึ่งการประชุมวันนี้จะให้ กกต. ชี้แจงว่าพฤติกรรมเหล่านั้นเป็นไปตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2561 ที่ได้แจ้งข้อหากับประชาชนหรือไม่ เป็นการตีความตามตัวอักษรตามกฎหมายว่ามีการละเมิด หรือเป็นการตีความตามเจตนารมณ์ของกฎหมายว่าเป็นการละเมิดจริง ๆ
สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องสำคัญมาก หลังจาก กกต. ตั้งข้อกล่าวหาและฟ้องประชาชนก็เกิดความหวาดกลัว โดยเฉพาะประชาชนที่มีการตรวจสอบ หลายครั้ง กกต. บอกว่าข้อความหรือข้อมูลต่าง ๆ ที่อยู่ในโซเชียลมีเดียผิด พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 (พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ) ทั้งที่ข้อมูลที่มีความผิดพลาด กกต. ก็นำขึ้นในระบบคอมพิวเตอร์ก็เป็นความผิดพลาดเช่นกัน
ทั้งหมดเป็นความกังวลที่เกิดขึ้นเพราะหากเกิดการใช้อำนาจของผู้มีอำนาจ ทำให้ประชาชนเกิดความหวาดกลัวที่จะตรวจสอบจะทำให้เกิดการฟ้องปิดปาก วันนี้จะเป็นพื้นที่ให้ทั้งสองฝั่งได้ชี้แจง ทั้งฝั่งประชาชนที่จะชี้แจงในเจตนารมณ์ในสิ่งที่ทำวันนั้น และ กกต. จะชี้แจงด้วยว่าสิ่งที่ กกต. มองว่าผิดและฟ้องประชาชนด้วยสาเหตุอะไร
วันนี้เชิญนายแสวง ให้เข้าร่วมประชุม แต่ได้ส่งนายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. เข้าประชุมแทน โดยทั้งนายครรชิต และนายประยูร จะเข้าร่วมประชุมผ่านระบบ Zoom นอกจากนี้ยังมีประเด็นที่ประชาชนมีข้อสงสัยเช่น ไฟล์กล้องวงจรปิดที่หายไป หลักฐานในกองขยะ จะมีการสอบถาม กกต. เพราะเป็นสิ่งที่ประชาชนชลบุรีสงสัยและต้องไปเฝ้าหีบบัตรเลือกตั้งกันข้ามคืน
ส่วนมีจุดมุ่งหมายในการประชุมวันนี้ เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายได้ไกล่เกลี่ยเรื่องคดีความหรือไม่ นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า เป็นความตั้งใจ เพราะการฟ้องร้องประชาชนแบบนี้ ไม่เป็นผลดีต่อทั้งสองฝ่าย ในส่วนประชาชน หากสุดท้ายศาลเห็นว่า เจตนารมณ์เป็นไปด้วยการตรวจสอบ อาจไม่ได้ถูกลงโทษจริง แต่ก็เป็นภาระที่ต้องไปพิสูจน์ตัวเอง ขณะที่ภาพลักษณ์ กกต. เอง การฟ้องร้องประชาชนก็ไม่ใช่ภาพลักษณ์ที่ดี ตนเองจึงเห็นว่า ควรทำความเข้าใจ เปิดเผยกระบวนการต่าง ๆ ให้โปร่งใส
สำหรับคำถามต่าง ๆ เชื่อว่า คงไม่ใช่แค่ประชาชนที่ถูกฟ้อง แต่ประชาชนทั่วประเทศตั้งคำถามเดียวกัน และสังคมยังไม่ได้คำตอบที่ชัดเจนจาก กกต. ซึ่งวันนี้ก็ยังไม่ได้เหตุผลที่เลขาธิการ กกต. ไม่เข้าชี้แจงในวันนี้
ขณะที่เรื่องกระบวนการความผิดปกติ ต้องรอ กกต. ชี้แจง ทั้งกระบวนการการจัดเก็บหีบ ว่าในแต่ละที่เป็นไปตามมาตรฐานหรือไม่ และเป็นไปตามกฎหมายอย่างถูกต้องด้วยหรือไม่
ส่วนการดำเนินการของ กมธ. หลังจากนี้ ตั้งแต่ก่อนการเลือกตั้ง กมธ. เราเดินหน้าทำรายงานเรื่องการเลือกตั้งที่โปร่งใสและเป็นธรรม รอการนำเสนอในสภาอยู่ ส่วนตัวรู้สึกว่า จากการเลือกตั้งที่ผ่านมา รายงานของเราไม่รู้จะมีประโยชน์หรือไม่ เพราะเรื่องการเลือกตั้งที่ถูกต้องคำถามเยอะมาก กมธ. ซึ่งมีอีกหลายประเด็นที่ยังต้องตามต่อไป เช่น บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง โดยได้ทำหนังสือขอไปยัง กกต. ในส่วนเอกสารการจัดซื้อจัดจ้าง การทำบัตรเลือกตั้งของทั้งปี 66 และ 69 เพื่อนำมาเปรียบเทียบกัน พบว่าสเปกของบัตรเลือกตั้งมีการระบุเฉพาะเจาะจงหรือไม่
ส่วนท่าทีที่ กกต. มีการเรียกประชุมด่วน เรื่องเฟกนิวส์ซึ่งส่งผลต่อภาพลักษณ์ของ กกต. นั้น นายนรเศรษฐ์ เชื่อว่า คำถามต่าง ๆ ที่ประชาชนมีต่อ กกต. สิ่งที่ กกต. สามารถทำได้ดีที่สุด คือออกมาชี้แจงความจริง รวมถึงแสดงขั้นตอนต่าง ๆ ให้โปร่งใสที่สุด การที่ออกมาพูดว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นเฟกนิวส์นั้น แม้เชื่อว่า บางอย่างอาจจะมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอยู่บ้าง แต่บางเรื่องประชาชนก็สงสัยจริง ๆ กกต. จึงควรอธิบาย ทั้งข้อสงสัยเรื่องการเก็บหีบบัตร คะแนนที่ยังรวมไม่ได้ คะแนนที่มีการปรับขึ้นปรับลงตลอดเวลา รวมถึงกระบวนการการนับคะแนนที่อยู่ในห้องลับของ กกต. เอง
เมื่อถามถึงกรณีที่นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สว. เตรียมรวมรายชื่อเพื่อยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า เรื่องการยื่นอยู่ในอำนาจหน้าที่ของ สว. แต่ยังไม่ไปถึงตรงนั้น ยังอยู่ในกระบวนการที่ กกต. ต้องอธิบายให้ประชาชนฟัง รับทราบก่อน หากอธิบายแล้ว ประชาชนยังรู้สึกว่า ไม่เชื่อมั่นในคำอธิบาย หรือขาดความเชื่อมั่นต่อกระบวนการทำงานเหล่านี้ ก็คงไม่ได้ส่งผลต่อความเชื่อมั่นต่อผลการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ยังส่งผลต่อระบบประชาธิปไตยด้วย แต่ส่วนที่ สว. จะมีการดำเนินการอย่างไรนั้น ยังไม่มีการพูดคุยกัน ถ้าจะไปถึงกระบวนการนั้น คนต้องมีการพูดคุยกันใน สว. ก่อน
นางสาวเบญจพร สุขสว่าง กลุ่มนับใหม่ OK นะ เปิดเผยว่า เหตุการณ์ที่จังหวัดชลบุรี เขต 1 คำร้องที่ยื่นไปถูกปัดตกทั้งหมด และในวันที่ตนเองเปิดหีบ แถลงการณ์ของ กกต. ไม่ตรงความเป็นจริงและพูดไม่หมด กกต. ไม่ได้พูดถึงหลักฐานที่เราเจอ ไม่ได้พูดถึงสาเหตุที่ไม่ได้ปิดหีบ และคิดว่า ร.ต.อ. ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. ไม่ได้นำหลักฐานทั้งหมดไปชี้แจงกับเลขาธิการ กกต. เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ประชาชนยังคาใจ
ตลอดระยะเวลาที่เราชุมนุม ผู้ใหญ่ทั้งภาครัฐไม่ค่อยให้ความร่วมมือ กกต. มาเก็บหลักฐานไม่ครบพูดง่าย ๆ คือไม่ได้ทำอะไรเลย พวกเราถูกฟ้องปิดปากเพราะทุกสิ่งที่ทำมีหลักฐาน มีกล้องวงจรปิด และกล้องของสื่อมวลชน ยืนยันว่าตนเองไม่ได้กระโดดข้ามรั้วตามที่สื่อมวลชนนำเสนอ เพราะประกาศเรียกผู้ใหญ่แล้วแต่ไม่มีใครให้ความร่วมมือ และรู้ว่าสิ่งที่ทำไปนั้นผิดกฎหมาย ซึ่งขณะนี้ได้มีการฟ้องกลับนายประยูร ในฐานะผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี ที่ได้ฟ้องตนเองในข้อหาบุกรุก ไม่ใช่ว่าเราไม่อยากจบ แต่แทนที่จะชี้แจงข้อมูลด้วยเหตุผลกลับใช้กฎหมายโต้ตอบ