“ธนกฤต” เข้าให้ข้อมูล ปปป.ในคดีตบทรัพย์

บก.ปปป. 20 ก.พ. – “ธนกฤต” พร้อมพยานในเหตุการณ์เข้าให้ข้อมูล ปปป. หลังเคยถูก นาย จ. ตบทรัพย์โครงการเช่าซื้อกำไล EM

นายกองตรีธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำรองนายกรัฐมนตรี เดินทางเข้าพบ พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับกรณีที่เคยถูกขบวนการของนายศรีสุวรรณ จรรยา กับพวก เรียกรับทรัพย์สินในโครงการเช่าซื้อกำไล EM ของกรมราชทัณฑ์ในปี 2563 (สมัยที่นายสมศักดิ์ เทพสุทิน ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม) ซึ่งนายศรีสุวรรณ ได้เคยนำมาร้องเรียนกับ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เมื่อปี 2566 มูลค่ากว่า 1,600 ล้านบาท เพื่อให้ตั้งกรรมการสอบการจัดซื้อจัดหากำไล EM ดังกล่าว

นายกองตรีธนกฤต กล่าวว่า การเดินทางมาวันนี้เป็นการติดต่อจาก พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ที่ให้ตนและทีมงานที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวกับการกระทำของขบวนการเรียกทรัพย์ มาให้ข้อมูลกับกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ว่ามีข้อมูลอย่างไรบ้าง เพื่อนำไปประกอบในการทำสำนวนคดีขบวนการเรียกรับทรัพย์สืบเนื่องจากเหตุการณ์ของอธิบดีกรมการข้าว ซึ่งวันนี้เป็นการเชิญมา ไม่ได้มีการออกหมายเรียก เราทั้งหมดพร้อมที่จะให้ความร่วมมือ

สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นช่วงปี 2565 และปี 2567 ซึ่งมีทีมกฎหมายของตนที่อยู่ในเหตุการณ์ ตนกับบุคคลตัวย่อ จ. ส่วนตัวไม่รู้จักกัน ไม่ทราบว่าได้เบอร์โทรศัพท์ตนมาจากไหน จึงติดต่อมาพูดคุยทางโทรศัพท์ในประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวของเขาก่อน หลังจากนั้นจึงก็มีการติดต่อมาอีกครั้ง ว่าจะขอเข้าพบและมาที่ห้องทำงาน การพูดคุยในวันนั้นเป็นการคุยที่เปิดเผยใครก็ตามที่อยู่ในห้องทำงานหรือในเหตุการณ์จะเห็นว่า จ. มาที่ห้องทำงานที่กระทรวงยุติธรรม สิ่งที่พูดคุยกันคนที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงน่าจะได้ยินประโยคสำคัญที่พูดคุยทั้งหมด และทราบภายหลังว่าวันที่ จ.มาที่ทำงาน ไม่ได้มาเพียงลำพัง แต่มีอีกคนที่รอในรถ

ซึ่งในการพูดคุยเชื่อว่า มีลักษณะเป็นแผนประทุษกรรมที่มีความคล้ายคลึงกันกับกรณีของอธิบดีกรมการข้าว มีการพูดคุยในทำนองนั้นแต่ไม่ได้พูดถึงตัวเลขหรือจำนวนเงิน แต่ทั้งนี้เราได้ศึกษาข้อกฎหมายแล้ว ในกรณีดังกล่าวการพูดลักษณะเช่นนั้นมีความหมายหรือมีเจตนาอย่างไร โดยตนทราบภายหลังจากข่าวว่าบุคคลดังกล่าวใช้คำสำคัญคล้ายกรณีอธิบดีกรมการข้าว ตนจึงให้ทีมงานกลับมาทบทวนเรื่องราวที่เกิดขึ้นกันที่ห้องทำงานตนครั้งนั้นว่าคล้ายกันหรือไม่ ย้ำเราเป็นหนึ่งในผู้ถูกกระทำเช่นกัน แต่ขอยืนยันว่าการร้องเรียนเป็นเรื่องที่ดีแต่อยากให้มีการทำเป็นอาชีพไปเลยให้ชัดเจน ไม่เช่นนั้นจะทำให้คนอื่นเดือดร้อนได้

ด้าน พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง กล่าวว่า จากการตรวจสอบหลักฐานที่นายกองตรีธนกฤต นำมายื่นให้ในวันนี้ ตนได้วางไทม์ไลน์เป็นขั้นตอนไว้แล้ว ข้อมูลดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อรูปคดี เบื้องต้นพบว่าเป็นกลุ่มบุคคลเดียวกัน คือ นาย จ. นาย ศ. แต่ยังไม่ระบุว่ามี อ. ด้วยหรือไม่ ซึ่งมีแผนประทุษกรรมใกล้เคียงกัน แต่ต้องตรวจพยานหลักฐานก่อนว่าจะสามารถดำเนินการไปได้ถึงขั้นใด ทั้งนี้ พยานหลักฐานทั้งหมดคณะพนักงานสอบสวนได้ทำการบ้าน ระหว่างแนวทางการดำเนินการไว้อย่างเป็นขั้นตอนเรียยร้อยแล้ว จากนี้พนักงานสอบสวนจะตรวจสอบพฤติกรรมต่าง ๆ ว่าสอดคล้องกับข้อมูลที่นายกองตรีธนกฤต นำมายื่นให้วันนี้หรือไม่ และจะมีความชัดเจนในประเด็นต่าง ๆ มากยิ่งขึ้น ส่วนรายละเอียดอื่น ๆ ว่า เข้าข่ายความผิดทางอาญา หรือเข้าข่ายเจ้าหน้าที่รัฐกระทำความผิดหรือไม่นั้น ขอให้เป็นเรื่องในสำนวนการสอบสวน เพราะจากข้อมูลที่มีและจากการหารือกับนายกองตรีธนกฤต เบื้องต้นพบว่าข้อกฎหมายยังค่อนข้างหมิ่นเหม่ แต่เชื่อว่าสำนวนน่าจะเดินการได้ตามข้อมูลที่มี ทั้งนี้ แม้จะยังไม่มีการรับ-จ่ายเงิน แต่กรณีนี้ถือว่าความผิดสำเร็จแล้ว เพราะมีการเรียกรับทรัพย์สินชัดเจน. -416-สำนักข่าวไทย