โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

ชำแหละ 7 ขั้นตอน ‘โครงการรัฐ’ เปิดช่องโหว่ให้โกงทุกกระบวนการ

The Bangkok Insight

อัพเดต 06 พ.ค. 2568 เวลา 13.52 น. • เผยแพร่ 06 พ.ค. 2568 เวลา 17.25 น. • The Bangkok Insight

องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน เปิด 7 ขั้นตอน โครงการรัฐ ทุกกระบวนการเปิดช่องโหว่ให้โกง แนะรัฐผลักดัน 2 กลไกสำคัญป้องกัน

องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ACT) โพสต์เพจเฟซบุ๊ก ขั้นตอนโครงการรัฐ ล้วนมีช่องโหว่ให้โกง พร้อมแนะวิธีป้องกัน โดยระบุว่า

ช่องโหว่ให้โกง

โครงการรัฐ หนึ่งโครงการ กว่าจะสร้างเสร็จ ไม่ใช่แค่เรื่องแบบ ก่อสร้าง งบ และเส้นตัดถนน แต่มันคือ กระบวนการ หลากหลายขั้นตอน ตั้งแต่การคิดแผน เสนอของบ ไปจนถึงส่งมอบงานให้ประชาชนใช้งาน และสิ่งที่ ACT พบจากการติดตามโครงการในพื้นที่จริงทั่วประเทศคือ แทบทุกขั้นตอนล้วนมี ช่องโหว่ ให้โกงได้

วันนี้แอดเลยขอพาทุกคนมาดู 7 ขั้นตอนแบบเจาะลึก พร้อมเปิดโปงช่องโหว่ที่เกิดขึ้นในแต่ละขั้นตอน ให้เห็นภาพกันชัด ๆ มากขึ้นครับ

Step 1: เสนอแผน

บางโครงการถูกผลักดันโดยไม่ผ่านกระบวนการรับฟังความต้องการของพื้นที่จริง ใช้เพียงตัวเลขเป้าจากนโยบายหรือการล็อบบี้ของกลุ่มทุน ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า โครงการลอย สร้างสิ่งที่ชุมชนไม่ได้ต้องการ

Step 2: ตั้งงบประมาณ

กระบวนการประเมินงบไม่โปร่งใส บางกรณีพบการบวกราคาสำรองเกินความเป็นจริง ใช้ งบเผื่อโกง ซุกไว้ในรายการเล็ก ๆ เพื่อให้เบิกเกินภายหลังได้โดยยากต่อการตรวจสอบ

Step 3: เขียน TOR (ขอบเขตงาน)

จุดนี้เป็น เครื่องมือล็อก ที่ทรงพลังมาก สามารถเขียนให้เอื้อรายใดรายหนึ่งได้ เช่น กำหนดสเปคเฉพาะแบรนด์ ใช้ภาษาคลุมเครือที่เปิดทางให้เจ้าหน้าที่ตีความได้ภายหลัง ตั้งเงื่อนไขประสบการณ์เฉพาะที่ผู้เล่นหน้าเดิมเข้าถึงได้เท่านั้น

Step 4: เปิดประมูล

แม้ระบบจะใช้ E-bidding แต่ช่องโหว่ของฮั้วประมูล ยังเกิดขึ้นได้เสมอ เช่น ผู้เสนอราคาจำนวนมากแต่ตกลงกันล่วงหน้า เสนอราคาห่างกันเพียงเล็กน้อยแบบ แบ่งเค้ก หรือบางครั้งมีการใช้นอมินี มาประมูลแข่งกันเอง

Step 5: ควบคุมงาน

หลายโครงการแม้เอกสารถูกต้อง แต่หน้างานจริงกลับใช้วัสดุไม่ได้มาตรฐาน เพราะเจ้าหน้าที่ควบคุมงานละเลย หรือตกลงใต้โต๊ะกับผู้รับเหมา ผลคือสิ่งปลูกสร้างที่พังง่าย เสื่อมสภาพเร็ว และอาจอันตรายต่อผู้ใช้งาน

Step 6: ตรวจรับงาน

ตรวจรับแบบ ผ่านไปก่อน โดยไม่ตรวจเทียบกับ TOR หรือแบบที่กำหนด บางกรณีตรวจรับก่อนงานเสร็จจริง หรือรับมอบทั้งที่งานยังขาดบางส่วน เพื่อให้เบิกงวดสุดท้ายได้เร็ว ทั้งที่โครงการยังไม่สมบูรณ์

Step 7: ซ่อมบำรุง

เมื่อโครงการเสร็จ หากไม่มีระบบติดตามที่ดี จะเปิดช่องให้มีการเบิกงบซ่อมซ้ำ ทั้งที่ไม่มีการซ่อมจริง หรือซ่อมแบบลวก ๆ โดยไม่มีใครกล้าท้วง

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เพียงข้อสังเกต แต่คือ ลักษณะพฤติกรรมทุจริต ที่ ACT พบซ้ำแล้วซ้ำอีกจากโครงการในระบบรัฐ เพื่อปิดช่องโหว่เหล่านี้ ACT จึงผลักดัน 2 กลไกสำคัญ คือ

  • Integrity Pact (IP) ข้อตกลงคุณธรรมที่เปิดให้ “ผู้สังเกตการณ์อิสระ” เข้ามาร่วมตรวจสอบทุกขั้นตอน เพื่อให้ภาครัฐและผู้รับเหมาทำงานโปร่งใสต่อหน้าสาธารณะ
  • CoST Thailand : โครงการเผยแพร่ข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานที่เปิดเผย TOR ราคากลาง สัญญา ผู้รับเหมา และความคืบหน้าต่อสาธารณะ

ขณะที่ประชาชนก็มีบทบาทได้ ผ่าน https://actai.co/ แล้วตรวจสอบผ่านเมนู จับโกงงบจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ ที่เปิดให้คุณตรวจสอบโครงการรัฐใกล้บ้านได้เอง ว่าโครงการนั้นใครรับเหมา งบเท่าไหร่ TOR เขียนว่าอะไร และคืบหน้าไปถึงไหน เพราะการป้องกันคอร์รัปชันที่ดีที่สุด คือการรู้ให้ทันตั้งแต่ยังไม่เริ่มโกง

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ติดตามเราได้ที่

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...