"การดี" ซัดแหลก TH-AI Passport จี้ "ไชยชนก" เลิกลอยตัว ฟันกำไรมหาศาล

นางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะกรรมาธิการการสื่อสาร โทรคมนาคม และดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงโครงการ TH-AI Passport ว่า หลายเรื่องต้องติดตามและทวงถาม ซึ่งจากการประชุมคณะ กมธ.ติดตามงบประมาณฯ ที่ผ่านมา ประเด็นเรื่อง TH-AI Passport ยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามตัวใหญ่ที่สังคมต้องการคำตอบ และพรรคประชาชนได้แถลงให้เห็นแอปฯ ที่ใกล้เคียงกัน ออกมาแล้วถึง 2 แพลตฟอร์ม คือ OKMD AI Playground ซึ่งมีอยู่แล้ว และฟรีด้วย และ Plan B AI Passport ซึ่งเหมือนมีของอยู่แล้ว ทำให้เชื่อได้ว่า มีการล็อคไว้ก่อน แล้วมาถอนทุนจากโครงการนี้ทีหลัง แถมยังมีโอกาสฟันกำไรมหาศาล

นางการดี ตั้งข้อสงสัยว่า นายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ในฐานะผู้ให้นโยบายและในฐานะรัฐมนตรีกำกับกระทรวงนี้จะไม่ลงมือทำอะไรเลยหรือ ซึ่งก่อนหน้านี้ที่บอกว่า ทางราชการทําตามกระบวนการ รัฐมนตรีฯ ไม่ได้เข้าไปก้าวก่าย มาถึงนาทีนี้ การปล่อยไหล หรือลอยตัว ในขณะที่ข้อมูลความผิดปกติเป็นที่ชัดเจน ก็เท่ากับเป็นการละเลยหน้าที่

นอกจากความซ้ำซ้อนของแอปพลิเคชันแล้ว สิ่งที่ยังคง "ทวงถาม" อย่างต่อเนื่องคือ สัญญาการจัดซื้อจัดจ้าง , รายชื่อกรรมการตรวจรับงาน และรายงานงวดที่ 1 และเอกสารการตรวจรับงาน ซึ่ง ณ ปัจจุบัน ตนทราบแล้วว่า ใครเป็นคนร่างสัญญา TOR ฉบับนี้ และก็ทราบด้วยว่า ผู้ที่ร่าง ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ในด้านนี้โดยตรง ซึ่งนั่นยิ่งทำให้คำถามเรื่องประสิทธิภาพและความคุ้มค่าของโครงการนี้ยิ่งทวีความกังวลขึ้น

สิ่งที่น่ากังวลที่สุด คือประเด็น "ข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน 5,000,000 คน" ที่รัฐต้องจัดเก็บ ถามว่าเราเชื่อมั่นในระบบรักษาความปลอดภัยของรัฐมากน้อยเพียงใด ตนเองไม่เชื่อมั่นว่า รัฐจะจัดเก็บและปกป้องข้อมูลมหาศาลขนาดนี้ให้ปลอดภัยจากการรั่วไหลหรือการถูกโจมตีได้ ในเมื่อพื้นฐานของการจัดทำโครงการยังเต็มไปด้วยช่องโหว่และการขาดความเชี่ยวชาญเช่นนี้ เท่านั้นยังไม่พอ วันที่มีการฟังความคิดเห็นที่กระทรวงฯ สัปดาห์ก่อน ก็มีข้อมูลย้อนแย้งไม่สิ้นสุด ในขณะที่ วัตถุประสงค์ใน TOR ระบุว่า ต้องเป็นการประมวลผลภายในประเทศ แต่ข้อเท็จจริงในเชิงเทคนิค ที่เรา prompt จะมีการส่งข้อมูลไปประมวลผลต่างประเทศ และจนถึงนาทีนี้หลายเรื่องที่ยังไม่มีคำตอบ "ใครเป็นเจ้าของข้อมูล" และ "ความปลอดภัยต่อข้อมูลของประชาชน 5 ล้านคน" เพราะถือเป็นภัยความมั่นคงยุคใหม่ ลองนึกดูง่ายๆ การใช้ ai คือการให้ข้อมูลพฤติกรรม และข้อมูลส่วนบุคคลออกไปต่างชาติ ให้เงินเขาไปยังไม่พอ เอาข้อมูลคนไทยนับล้านไปให้คนอื่นทำประโยชน์ต่อได้อีก

นางการดี ระบุว่า การประมวลผลต่างประเทศ ก็ผิดหลักนโยบายอธิปไตยข้อมูล และวัตถุประสงค์ของ TOR ในข้อ 2.2 อีก และตกลงนโยบายรัฐบาล ที่ว่าศักยภาพ AI มันเขียนไว้ตรงไหน อย่างไร ถึงวันนี้ก็ยังไม่มีคำตอบ ยังได้ย้อนความจำนายไชยชนก ที่บอกว่าถ้าจะเลิกหรือพักโครงการนี้ต้องมีหนึ่งในเกณฑ์ 3 ข้อ คือ การกระทำที่ผิดกฎหมาย, ใช้งบประมาณไม่คุ้มค่า และไม่เป็นไปตามนโยบายของรัฐบาล ซึ่งก็น่าจะครบทุกข้อแล้ว รัฐมนตรีฯ ตกลงว่าไงดี

นางการดี ชี้แจงภายหลังนายอลงกต มณีกาศ สส.นครพนม พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ สนับสนุนการเดินหน้าโครงการ TH-AI Passport และมั่นใจมีความคุ้มค่า ซึ่งเสียงส่วนใหญ่ของกรรมาธิการเห็นควรเดินหน้าโครงการต่อเพื่อประโยชน์ของประชาชนว่า ใจคอกรรมาธิการฯ นี้จะปล่อย Fake News เองเลยเหรอ เพราะตนเอง และนายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการฯ ก็อยู่ในกรรมาธิการฯ ชุดนี้แหละ และเป็น 2 คน ที่ออกความเห็นและออกเสียงในแก่นหลัก ๆ ของการประชุมกรรมาธิการฯ แบบมีแก่นสาร พร้อมยืนยันว่า ตนเองไม่เห็นด้วย กับ TH-AI Passport เลย

"ถ้ามั่วขนาดนี้ แปลว่า "แม่ต้องฟาดละนะ แต่ถ้าบอกว่า กมธ.ดีอีเอส จากภูมิใจไทย only อันนี้ก็ตามนั้น แต่ไม่ใช่ทุกคนแน่นอนค่ะ" นางการดี ยืนยัน