โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

ณัฐวุฒิ ชี้คดีเลือกสว. ไม่ใช่แค่สงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้ปกป้องระบบรัฐสภา

Khaosod

อัพเดต 14 พ.ค. 2568 เวลา 10.20 น. • เผยแพร่ 14 พ.ค. 2568 เวลา 10.20 น.
ณัฐวุฒิ ชี้คดีเลือกสว.ไม่ใช่แค่สงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้ปกป้องระบบรัฐสภา ถ้าเรื่องนี้จบลงโดยไม่มีใครผิด จะกลายเป็นประเทศไทยผิดที่ประกาศในรัฐธรรมนูญว่าปกครองในระบอบประชาธิปไตย

ณัฐวุฒิ ชี้คดีเลือกสว.ไม่ใช่แค่สงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้ปกป้องระบบรัฐสภา ถ้าเรื่องนี้จบลงโดยไม่มีใครผิด จะกลายเป็นประเทศไทยผิดที่ประกาศในรัฐธรรมนูญว่าปกครองในระบอบประชาธิปไตย ห่วงศาลรธน.สั่ง ทวี หยุดทำหน้าที่เฉพาะ ทำขรก.กดดันหรือไม่

วันที่ 14 พ.ค.68 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มีคำสั่งให้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม หยุดปฏิบัติหน้าที่กำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในคดีฮั้วเลือกตั้งสว.ว่า

ผมไม่เคยเห็นกรณีศาลรัฐธรรมนูญ สั่งยุติการปฏิบัติหน้าที่เป็นส่วนๆ (ถ้าจำคลาดเคลื่อนต้องขออภัย) ที่ผ่านมาถ้าสั่งหยุดก็หยุดเลย แต่วันนี้สั่ง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ยุติปฏิบัติหน้าที่เฉพาะในฐานะผู้กำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และรองประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ ตามคำร้องที่ส.ว.เข้าชื่อเสนอ

พูดบ้านๆ คือที่แล้วมาสั่งให้เป็นอัมพาต หยุดเต็มตัวเต็มตำแหน่ง แต่คราวนี้สั่งรมว.ยุติธรรมให้เป็นอัมพฤกษ์ เคลื่อนไหวไม่ได้เป็นบางส่วน

ข้อกล่าวหาคือ นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯและรมว.กลาโหม กับพ.ต.อ.ทวี ใช้อำนาจแทรกแซง หรือครอบงำหน้าที่ และอำนาจของคณะกรรมการเลือกตั้ง โดยใช้ DSI เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา
แปลกแน่ๆ แต่ก็ต้องตามนั้น เพราะคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร

DSI มีอำนาจทำคดีนี้ด้วยมติคณะกรรมการคดีพิเศษ ศาลยกคำร้องกรณีนายภูมิธรรม ซึ่งทำหน้าที่ประธาน แต่สั่งรองประธานหยุดทำหน้าที่

ในฐานะรมว.ยุติธรรม แม้เป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรงของ DSI แต่การทำคดีเลือกสว.ดำเนินการคู่ขนานกับกกต. ซึ่งทางกกต.ก็ตั้ง DSI เป็นผู้ช่วย ไม่ได้แสดงออกว่าจะถูกแทรกแซงครอบงำใดๆ ทุกขั้นตอนจนถึงขณะนี้ มีแต่คณะ สว.บางส่วนที่เห็นว่าไม่ชอบธรรม แต่คนทั่วไปชอบให้ทำ เพราะเรื่องนี้จัดอยู่ในประเภทคดีอุกฉกรรจ์สะเทือนขวัญประชาชน

ผมยืนยันอีกครั้งว่า คดีเลือกสว.ไม่ได้มีความหมายเพียงสงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องระบบรัฐสภา ถ้าเรื่องนี้จบลงโดยไม่มีใครผิด จะกลายเป็นประเทศไทยผิดที่ประกาศในรัฐธรรมนูญว่าปกครองในระบอบประชาธิปไตย

แม้มีเส้นทางอีกยาวไกลอีกหลายเงื่อนไขให้ต้องต่อสู้ แต่ถ้าไม่สู้เรื่องนี้ที่ชัดเจนเต็มตาแบบนี้ สังคมจะเดินหน้าอย่างไร

ที่น่าเป็นห่วงอีกเรื่องคือ เมื่อศาลวินิจฉัยและสั่งรัฐมนตรียุติการทำหน้าที่เฉพาะเรื่อง จะมีผลกดดันข้าราชการคนทำงานหรือไม่ อาจมีคนอาศัยช่องนี้ฟ้องดำเนินคดี 157 กับเจ้าหน้าที่ ทำให้คดีที่กำลังเข้าด้ายเข้าเข็ม กลายเป็นเข้ารกเข้าพงไปหรือไม่

ขอส่งกำลังใจไปยังผู้กำลังปฏิบัติงานทุกคน อย่ายอมตนเป็นเครื่องมือทางการเมืองของสีไหน แต่จงตระหนักว่าท่านเป็นความหวังของประชาชน

ส่วนศาลรัฐธรรมนูญ ผมเคารพอยู่แล้วล่ะ

ข้อกล่าวหาคือ นายภูมิธรรม เวชยชัย และพ.ต.อ.ทวี ใช้อำนาจแทรกแซงหรือครอบงำหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการเลือกตั้ง โดยใช้ DSI เป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา

พูดบ้านๆคือที่แล้วมาสั่งให้เป็นอัมพาต หยุดเต็มตัวเต็มตำแหน่ง แต่คราวนี้สั่งรมว.ยุติธรรมให้เป็นอัมพฤกษ์ เคลื่อนไหวไม่ได้เป็นบางส่วน แปลกแน่ๆ แต่ก็ต้องตามนั้น เพราะคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร

DSI มีอำนาจทำคดีนี้ด้วยมติคณะกรรมการคดีพิเศษ ศาลยกคำร้องกรณีนายภูมิธรรม ซึ่งทำหน้าที่ประธาน แต่สั่งรองประธานหยุดทำหน้าที่

ในฐานะรมว.ยุติธรรม แม้เป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรงของ DSI แต่การทำคดีเลือกส.ว.ดำเนินการคู่ขนานกับกกต. ซึ่งทางกกต.ก็ตั้ง DSI เป็นผู้ช่วย ไม่ได้แสดงออกว่าจะถูกแทรกแซงครอบงำใดๆ ทุกขั้นตอนจนถึงขณะนี้มีแต่คณะส.ว.บางส่วนที่เห็นว่าไม่ชอบธรรม แต่คนทั่วไปชอบให้ทำ เพราะเรื่องนี้จัดอยู่ในประเภทคดีอุกฉกรรจ์สะเทือนขวัญประชาชน

ผมยืนยันอีกครั้งว่าคดีเลือกส.ว.ไม่ได้มีความหมายเพียงสงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องระบบรัฐสภา ถ้าเรื่องนี้จบลงโดยไม่มีใครผิด จะกลายเป็นประเทศไทยผิดที่ประกาศในรัฐธรรมนูญว่าปกครองในระบอบประชาธิปไตย

แม้มีเส้นทางอีกยาวไกลอีกหลายเงื่อนไขให้ต้องต่อสู้ แต่ถ้าไม่สู้เรื่องนี้ที่ชัดเจนเต็มตาแบบนี้ สังคมจะเดินหน้าอย่างไร

ที่น่าเป็นห่วงอีกเรื่องคือ เมื่อศาลวินิจฉัยและสั่งรัฐมนตรียุติการทำหน้าที่เฉพาะเรื่อง จะมีผลกดดันข้าราชการคนทำงานหรือไม่ อาจมีคนอาศัยช่องนี้ฟ้องดำเนินคดี 157 กับเจ้าหน้าที่ ทำให้คดีที่กำลังเข้าด้ายเข้าเข็ม กลายเป็นเข้ารกเข้าพงไปหรือไม่

ขอส่งกำลังใจไปยังผู้กำลังปฏิบัติงานทุกคน อย่ายอมตนเป็นเครื่องมือทางการเมืองของสีไหน แต่จงตระหนักว่าท่านเป็นความหวังของประชาชน

ส่วนศาลรัฐธรรมนูญ ผมเคารพอยู่แล้วล่ะ

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ณัฐวุฒิ ชี้คดีเลือกสว. ไม่ใช่แค่สงครามการเมืองเรื่องสี แต่เป็นการต่อสู้ปกป้องระบบรัฐสภา

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
- Website : https://www.khaosod.co.th

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...