ภาพ Ai สไตล์จิบลิแสนละมุนที่ชาวโซเซียลแห่ใช้ ChatGPT’s สร้างขึ้นมา ทำให้ศิลปินผู้สร้างผลงานอย่าง “Studio Ghibli” เศร้าใจ
กระแสในโลกโซเซียลมีการนำภาพมาเจนเอไอเป็นสไตล์“Studio Ghibli” กันอย่างมากมาย ศิลปินเตือน นี่เป็นการเหยียบย่ำจิตวิญญาณศิลปะ จนเกิดการทวงถามจริยธรรมและลิขสิทธิ์ เกิดกระแสการถงเถียงเรื่องความเหมาะสมของการนำภาพจากวงการศิลปะมาเจนเอไออีกครั้ง หลังมีผู้ใช้คีย์คำสั่งบน GPT-4o เพื่อสร้างรูปการ์ตูนเลียนแบบลายเส้นที่เป็นเอกลักษณ์ของสตูดิโอจิบลิ บริษัทผู้สร้างภาพยนตร์ยอดนิยมหลายเรื่อง เช่น Spirited Away, My Neighbor Totoro และ The Boy and the Heron ผู้ใช้โซเซียลมากมายต่างทดลองเจนภาพสัตว์เลี้ยง ภาพมีมอย่าง นักยิงปืนชาวตุรกี “ยูซุฟ ดีเคช” ภาพมีม “Disaster Girl” เด็กหญิงวัย 4 ขวบที่หันมายิ้ม ขณะบ้านด้านหลังลุกไหม้ กลายเป็นภาพเทรนด์ในโซเชียลมีเดีย จนมีผู้ใช้งานมากมายนำภาพมาเจนเป็นสไตล์ “Studio Ghibli” รวมไปถึง Elon Musk ในขณะ “Studio Ghibli” ยังไม่ได้ออกมาให้ความเห็นใดๆ กับสื่อ ในเหตุการณ์นี้มีผู้ใช้งานบางกลุ่มรู้สึกสนุกสนานกับการสร้างภาพตัวเองในสถานการณ์ต่างๆ ด้วยลายเส้นจิบลิ ขณะที่อีกกลุ่มหรือกลุ่มศิลปินบางส่วนตั้งคำถามถึงเส้นแบ่งระหว่าง “แรงบันดาลใจ” กับ “การลอกเลียนแบบ” “ฮายาโอะ มิยาซากิ” ผู้กำกับชาวญี่ปุ่นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง“Studio Ghibli” เคยแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อแอนิเมชันที่สร้างโดยเอไอในสารคดี NHK Special: Hayao Miyazaki — The One Who Never Ends เมื่อปี 2559 ว่าจะไม่นำเอไอมาใช้ในงานของตัวเองเด็ดขาด ส่วนทางด้าน “แซม อัลท์แมน” ผู้บริหารใหญ่ของ OpenAI ออกมาเคลื่อนไหวผ่าน X ว่า เขาทำงานอย่างหนักมาตลอด 10 ปีเพื่อประโยชน์โรคมะเร็ง และช่วยทุ่นเวลาและแรงงาน ไม่มีใครมองเห็น แถมช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาโดนด่าทุกวัน หลังจากนั้นเขาก็เปลี่ยนรูปโปรไฟล์เป็น สไตล์“Studio Ghibli” จากเหตุการณ์เหล่านี้ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างมาก แต่ทั้งด้าน “Studio Ghibli” และ OpenAIก็ยังไม่มีการออกมาแถลงการณ์ใดๆ แต่ก็มีกลุ่มคนส่วนหนึ่งคาดการณ์อยากจะให้ทาง “Studio Ghibli” ทวงความยุติธรรมจาก OpenAI เพราะเรื่องนี้สั่นคลอนถึงคนที่ทำงานด้านศิลปะและลิขสิทธิ์ต่างๆ แต่ก็มีความเห็นจากฝั่งทนายความด้านลิขสิทธิ์จาก Pryor Cashman “จอช ไวเกนส์เบิร์ก” ชี้ให้เห็นว่าโดยหลักกฎหมายแล้ว“สไตล์ศิลปะ” อาจไม่สามารถถือเป็นลิขสิทธิ์ได้แต่หากเอไอสามารถสร้างหรือองค์ประกอบภาพคล้ายกับ Howl’s Moving Castle หรือ Spirited Away อย่างเห็นได้ชัด อาจถือเป็นการละเมิดได้ และเขากล่าวว่า “การอ้างว่าแค่เลียนแบบสไตล์ไม่ผิด คงไม่เพียงพอ” แล้วทุกคนมีความคิดเห็นอย่างไรกับกระแสของการถกเถียงระหว่าง “ศิลปะ” กับ “เอไอ” ที่เกิดขึ้นอย่างไรกันบ้าง? ที่มา กรุงเทพธุรกิจ, apnews