โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สภาเภสัชกรรมวุ่น! ศาลรับฟ้อง 'อดีตนายกฯ' กรณีเลือกตั้งบอร์ดไม่โปร่งใส

MATICHON ONLINE

อัพเดต 01 พ.ค. 2568 เวลา 03.05 น. • เผยแพร่ 01 พ.ค. 2568 เวลา 03.05 น.

สภาเภสัชกรรม วุ่น! ศาลรับฟ้อง อดีตนายกฯ-คณะเลือกตั้ง

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ภก.ทรงวุฒิ สารจันทึก อดีตรองเลขาธิการสภาเภสัชกรรม วาระที่ 10 ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งกรรมการสภาเภสัชฯ วาระที่ 11 เปิดเผยว่า ตามที่ตนได้เคยยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองกลาง ในคดีหมายเลขดำที่ 2009/2567 โดยยื่นฟ้อง 3 บุคคล คือ ผู้ถูกฟ้องที่ 1 นายกสภาเภสัชกรรม วาระ 10 พ.ศ.2565 – 2567 ผู้ถูกฟ้องที่ 2 ประธานอนุกรรมการอำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาเภสัชกรรม วาระที่ 11 และ ผู้ถูกฟ้องที่ 3 คณะอนุกรรมการอำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาเภสัชกรรม วาระที่ 11 พ.ศ.2568 – 2570 ซึ่งได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองไปเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2567 โดยจะมีเวลา 180 ในการพิจารณารับคำฟ้อง

ล่าสุดเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2568 ศาลปกครองกลางได้รับคำฟ้องดังกล่าวแล้ว

ตนเชื่อว่าขณะนี้ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำฟ้องดังกล่าวไปยังผู้ถูกฟ้องแล้ว ซึ่งกระบวนการหลังจากนี้ ผู้ถูกฟ้องจะต้องทำคำให้การต่อศาลปกครองเพื่อชี้แจงในเรื่องที่ถูกฟ้อง โดยจะต้องทำภายใน 30 วัน นับจากวันที่ 18 เมษายน 2568 หากผู้ถูกฟ้องทำคำให้การส่งถึงศาลปกครองแล้ว ทางศาลก็จะทำสำเนาคำให้การส่งกลับมาที่ตน เพื่อให้อ่านคำชี้แจงคำฟ้องต่างๆ ซึ่งตนมีหน้าที่ดูว่าอะไรตรงกับข้อเท็จจริง หรือมีข้อโต้แย้งอย่างไร โดยต้องทำภายใน 30 วันหลังจากได้รับสำเนาคำให้การของผู้ถูกฟ้อง

ภก.ทรงวุฒิ กล่าวว่า หลังจากที่ตนได้ทำการฟ้องต่อ 3 ผู้ถูกฟ้อง ก็ยังไม่ได้คุยกันอีก ให้เป็นไปตามอำนาจของศาลปกครอง อย่างไรก็ตาม ตนเชื่อว่า 3 ผู้ถูกฟ้อง จะมอบหมายให้นิติกรของสภาเภสัชกรรมเป็นผู้ดำเนินการทำคำให้การต่อศาลปกครอง ซึ่งตามหลักแล้วควรจะเป็นเจ้าตัวที่ถูกฟ้อง ทำคำให้การเอง ถ้าให้นิติกรของสภาฯ เป็นคนทำให้ก็เหมือนไปใช้ทรัพยากรของสภาฯ อีก

ภก.ทรงวุฒิ กล่าวว่า ตนมีหลักฐานในการชี้แจงทุกอย่าง โดยเฉพาะกรณีที่นายกสภาเภสัชกรรม วาระที่ 10 ได้ใช้วิธีการ “แต่งตั้ง” แทนการ “เลือกตั้ง” ประธานอนุกรรมการอำนวยการเลือกตั้งกรรมการสภาเภสัชกรรม วาระที่ 11 ซึ่งเลือกเข้าบุคคลที่อยู่ในคณะกรรมการเภสัชกรรม วาระที่ 10 ซึ่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย อีกทั้ง คณะกรรมการสภาเภสัชกรรม วาระที่ 10 ยังเป็นผู้คัดเลือกบริษัทที่เข้ามาจัดการเลือกตั้งผ่านระบบออนไลน์ (E-Voting) ทั้งหมดนี้จึงเป็นสิ่งที่ตนได้ฟ้องร้องต่อศาลปกครองไป ซึ่งหลังจากนี้ต้องติดตามว่าผู้ถูกฟ้องจะดำเนินการอย่างไรต่อ

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : เลือกตั้ง ‘บอร์ดเภสัชกร’ ส่อวุ่น! ผู้สมัครร้องศาลปกครอง เหตุพบความไม่ชอบมาพากล

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : สภาเภสัชกรรมวุ่น! ศาลรับฟ้อง ‘อดีตนายกฯ’ กรณีเลือกตั้งบอร์ดไม่โปร่งใส

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.matichon.co.th

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...