หลุดเอกสารลับ กกต. เรียก วีระเดช ภู่พิสิฐ นายก อบจ.ลำพูน รับทราบข้อกล่าวหา
ผุดเอกสารลับ กกต. เรียก วีระเดช ภู่พิสิฐ นายก อบจ.ลำพูน รับทราบข้อกล่าวหา ปมโพสต์หาเสียงเสี่ยงขัดกฎหมาย
วันที่ 20 มีนาคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ามีการเปิดเผยเอกสารลับของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดลำพูน เชิญ นายวีระเดช ภู่พิสิฐ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดลำพูน มารับทราบข้อกล่าวหาและให้ถ้อยคำชี้แจงข้อกล่าวหา
เนื้อความในเอกสารระบุว่า ด้วยในการเลือกตั้งนายก อบจ.ลำพูน วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 มีการร้องเรียนกล่าวหาว่า นายวีระเดช ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งนายก อบจ.ลำพูน หมายเลข 1 พรรคประชาชน หาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ที่เป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งโดยการใส่ร้ายด้วยความเท็จ หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครผู้อื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครหรือการชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ตามมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (5) มาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2566 ประกอบระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2563 นั้น
คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนจังหวัดลำพูน จึงขอส่งบันทึกแจ้งข้อกล่าวหามาเพื่อให้ท่านรับทราบถึงการกล่าวหา และมีโอกาสให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและแสดงพยานหลักฐาน ตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 ประกอบข้อ 54 ของคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 จึงขอให้ท่านมาให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและนำพยานบุคคลหรือพยานเอกสารมาแสดงต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนจังหวัดลำพูน ในวันพฤหัสบดีที่ 20 กุมภาพันธ์ 2568 เวลา 10.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดลำพูน ชั้น 3 ทั้งนี้ หากไม่มาตามวันเวลาและไม่แจ้งเหตุขัดข้อง จะถือว่าสละสิทธิในการชี้แจงแสดงหลักฐานหรือให้ถ้อยคำแก้ข้อกล่าวหา
อนึ่ง ท่านมีสิทธิที่จะให้ถ้อยคำหรือแสดงพยานหลักฐาน และมีสิทธิที่จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการชี้แจงได้ และกรณีที่ไม่สามารถนำบุคคลดังกล่าวเข้ามาร่วมรับฟังการชี้แจง ไม่อาจนำมาเป็นเหตุขอเลื่อนการชี้แจงได้ จึงเรียนมาเพื่อทราบและมาให้ถ้อยคำตามวัน เวลา และสถานที่ดังกล่าวต่อไป
ล่าสุด 21 มีนาคม 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ชี้แจงว่า เอกสารเรียก เป็นกระบวนการตรวจสอบและให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายเป็นเรื่องชั้นพนักงานสอบสวน ที่มีขั้นตอนดำเนินการ 4 ขั้นตอน เป็นการดำเนินการของจังหวัด ดังนั้น กกต. กลางจะยังไม่ทราบรายละเอียดเนื่องจากเรื่องยังมาไม่ถึง
“เขาจะให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายอยู่ที่ว่าข้อเท็จจริง เมื่อมาปรับใช้กับกฎหมายผลจะเป็นอย่างไรต้องรอดู เพราะยังมีหลายขั้นตอน หลังจากคณะกรรมการสอบสวนเสร็จ ก็มาชั้นสำนักงาน กกต. และชั้นอนุกรรมการวินิจฉัย ก่อนที่จะถึง กกต. พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาด”
นายแสวง กล่าวว่า กรณีสังเกตว่าเรื่องนี้ กกต. ดำเนินการโดยเร็วต่างจากคำร้องอื่นว่า มีผู้ร้องตั้งแต่การเลือกตั้ง อบจ. ซึ่งคดีอบจ. ลำพูนอาจเป็นที่สนใจ แต่ในข้อเท็จจริงคดีอื่นอาจมีการดำเนินการเร็วกว่าคดี อบจ. ลำพูนก็ได้แต่ไม่มีคนสนใจ โดยชี้ว่าเป็นขั้นตอน ซึ่งแต่ละจังหวัดก็มีคำร้องเมื่อมีการเลือกตั้ง ซึ่งในทุกจังหวัดก็ปฏิบัติภายใต้กรอบระเบียบกฎหมายเดียวกัน บางพื้นที่อาจจะมีการเรียกรับทราบข้อกล่าวหา และในบางพื้นที่อาจส่งเรื่องมายัง กกต. วินิจฉัยชี้ขาด โดยเห็นว่ายังมีอีก 3 ขั้นตอน
“ส่วนนี้ เขาพิจารณาแล้วเห็นว่า มีข้อเท็จจริงที่จะรับไว้พิจารณาได้ ก็เชิญไปชี้แจงก็เป็นขั้นตอนปกติ คนอาจจะมองว่าเร็วไม่เร็ว สำหรับสำนักงาน กกต. เป็นขั้นตอนตามปกติอยู่ในชั้นที่ 1 แค่นั้นอย่างที่เรียนว่ามี4 ขั้นตอน ผมคิดว่าทุกจังหวัดมีการทำแบบนี้หรืออาจจะเร็วกว่านี้ด้วยซ้ำไป”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง