ทนายเกิดผล เผยเคสลูกค้าเปิดพัสดุไม่ได้ถ่ายคลิป เมื่อของชำรุด ใครรับผิดชอบ

"ทนายเกิดผล แก้วเกิด" เผยเคสลูกค้าเปิดพัสดุไม่ถ่ายคลิป ของชำรุดไม่มีหลักฐานเคลมไม่ได้ ใครต้องรับผิดชอบ!?

เมื่อวันที่ 21 ธ.ค. 65 ที่ผ่านมา ทางด้าน "ทนายเกิดผล แก้วเกิด" เผยว่า พ่อค้าแม่ค้าส่งสินค้าให้ลูกค้า มีการติดสติกเกอร์หน้ากล่องพัสดุว่า "กรุณาถ่ายวิดีโอขณะเปิดกล่องพัสดุ เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเคลมสินค้า ไม่มีหลักฐานงดเคลมทุกกรณี" ปรากฎว่าคดีที่ศาลจังหวัดอุดรธานีคดีหนึ่ง ผู้ซื้อสินค้ารับสินค้าไว้ แต่ไม่ได้ถ่ายคลิปวีดีโอไว้เป็นหลักฐาน เมื่อเกิดกล่องพัสดุ ผลคือ สินค้าแตกหัก ขอคืนสินค้า แต่ผู้ขายปฎิเสธเพราะผู้ซื้อไม่ได้ถ่ายคลิปเป็นหลักฐานในขณะรับสินค้า ลูกค้าจึงนำคดีมาฟ้อง เป็นคดีผู้บริโภค

ศาลชั้นตั้น (ศาลจังหวัดอุดรธานี) พิพากษาว่า.. "ข้อความดังกล่าวนี้ถือเป็น ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม สัญญาที่ฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งมากเกินสมควร ประกอบกับคู่สัญญาไม่ได้รับความยินยอมในสัญญาตั้งแต่ต้น ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540 มาตรา 4 วรรคสาม ข้อตกลงดังกล่าวจึงตกเป็นโมฆะตามมาตรา 11 สิ่งที่ควรกระทำผู้จัดส่งควรถ่ายวิดีโอขณะแพ็คสินค้า ผู้รับควรถ่ายวิดีโอขณะแกะสินค้า เมื่อมีการชำรุด แตกหัก ร้านค้าต้องรับผิดชอบในเบื้องต้น และเรียกค่าเสียหายจากผู้ขนส่งมิใช่เป็นการผลักภาระให้ผู้บริโภคฝ่ายเดียว

• ส่องเลขเด็ด สถิติหวยออก 3 งวด ในเดือนธันวาคม ย้อนหลัง 10 ปี เลขเบิ้ลออกเยอะมาก
• 3 ราศี รวยเร็วแรงในรอบปี 2566 จะรวยที่สุดในรอบ 7 ปี แบบไม่มีอะไรมาขวางกั้น
• สะใภ้ปรี้ดแตก หลังแม่ผัวเรียกกวาดบ้านแต่เช้า เกือบเปิดศึกไปอยู่แล้วเชียว

คดีลักษณะนี้ ในลักษณะติดประกาศแต่เพียงฝ่ายเดียว เช่น รถหายในห้าง โดยห้าง ติดประกาศว่า รถหายห้างจะไม่รับผิดชอบ

ศาลฎีกา เคยพิพากษาว่า ข้อความดังกล่าว เป็นการแสดงเจตนาฝ่ายเดียว เป็นสัญญาที่ไม่เป็นธรรม เป็นโฆฆะ ตามมาตรา 11

(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10570/2557)

ส่วนคดี ที่จังหวัดอุดรธานี ยังไม่ถึงที่สุด แต่มีข้อความประกาศในลักษณะคล้ายกับคดี ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10570/2557 จึงเชื่อว่า น่าจะพิพากษาให้ผู้ขายหรือขนส่งรับผิดเข่นกัน

ติดตามข้อมูลข่าวสารเพิ่มเติมที่ Tnews