โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

อาจารย์นิด้า ชี้ 3 ทางเลือกพท. ถ้าขอเสียงก้าวไกล แล้วไม่ให้ร่วมรบ. ถือว่าเห็นแก่ได้เกินไป

MATICHON ONLINE

อัพเดต 09 ส.ค. 2566 เวลา 10.35 น. • เผยแพร่ 09 ส.ค. 2566 เวลา 10.05 น.

ดร.พิชาย ชี้ 3 ทางเลือกเพื่อไทย ถ้าขอเสียงก้าวไกล แล้วไม่ให้เขาร่วม ถือว่าเห็นแก่ได้เกินไป

จากกรณีที่พรรคเพื่อไทย ประกาศจับมือกับพรรคภูมิใจไทย เพื่อตั้งรัฐบาลขั้วใหม่ ล่าสุดยังได้อีก 6 พรรค ประกอบด้วย พรรคประชาชาติ (ปช.) พรรคชาติพัฒนากล้า (ชพก.) พรรคเสรีรวมไทย (สร.) พรรคพลังสังคมใหม่ พรรคท้องที่ไทย พรรคเพื่อไทรวมพลัง รวมเป็น 228 เสียงแล้ว

ล่าสุด (9 ส.ค.) รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ผู้อำนวยการหลักสูตรการเมือง และยุทธศาสตร์การพัฒนา สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (NIDA) ได้โพสต์ข้อเขียนแสดงความคิดเห็นถึงสถานการณ์การจัดตั้งรัฐบาลของพรรคเพื่อไทย โดยมีเนื้อหาดังนี้

“ตอนนี้ พรรคเพื่อไทยรวมเสียงได้ ทั้งหมด 228 เสียง ยังไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ในสภาผู้แทนราษฎร

เพื่อไทยต้องเลือกว่า จะเอาพรรคใดอีกพรรคต่อไปนี้มาร่วมรัฐบาล จึงจะได้เสียงเกินครึ่ง

1.รวมไทยสร้างชาติ 36 เสียง รวมเป็น 264 เสียง แต่ปัญหาคือ ประชาชนไม่เอา
หรือ

2.พลังประชารัฐ 40 เสียง รวมเป็น 268 เสียง ปัญหาคือ ประชาชนไม่เอาเช่นเดียวกัน
หรือ

3.ก้าวไกล 150 เสียง รวมเป็น 378 เสียง ประชาชนเอา ไม่ต้องพึ่งเสียง ส.ว. แต่ภูมิใจไทยไม่เอา

ดังนั้น หากจะเอาก้าวไกลร่วมรัฐบาลต้องไปเจรจากับภูมิใจไทยให้เปลี่ยนจุดยืนเสียก่อน
จะเอาโหวตเขามาโดยไม่ให้เขาร่วมรัฐบาล เป็นการเห็นแก่ได้มากเกินไป

เลือกเอาตามสบายเลยครับ”

ย้อนอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...