โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

สรุปความขัดแย้งในกลุ่ม 'ทะลุวัง' หลอกใช้เด็กจริงหรือไม่?

LINE TODAY

เผยแพร่ 10 ส.ค. 2566 เวลา 12.39 น.
  • "ทะลุวัง" คือชื่อกลุ่มนักกิจกรรมเคลื่อนไหวในเรื่องการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยและการปฏิบัติต่อนักโทษการเมือง ที่มีตะวัน, ใบปอ และสายน้ำ เป็นสมาชิกกลุ่มแรกที่เป็นเยาวชนที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112

  • หลังจากนั้นก็มีการรวมตัวของเยาวชนที่มีอุดมการณ์เดียวกัน รวมถึงเคลื่อนไหวและแสดงออกทางการเมืองมาโดยตลอด โดยล่าสุดวันที่ 7 ส.ค. 66 ที่หน้า "พรรคเพื่อไทย" หลังการแถลงข่าวการจับมือระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย กลุ่มทะลุวังนำโดย บุ้ง ตะวัน และหยก เดินทางไปขัดขวางแกนนำสองพรรคไม่ให้ออกจากพรรคเพื่อไทย และกลายเป็นเหตุการณ์ที่ถูกพูดถึงเป็นอย่างมาก เมื่อหนึ่งในกลุ่มทะลุวังปาขวดน้ำไปโดนสื่อมวลชนที่กำลังรอทำข่าวโดยไม่กล่าวคำขอโทษ นอกจากนี้บุ้งยังไล่ให้นักข่าวไปทำข่าวที่อื่น

  • จึงทำให้กลุ่มนักข่าวและประชาชนกลุ่มหนึ่ง ที่แม้จะไม่สนับสนุนการจับมือของสองพรรค ก็ยังไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงดังกล่าว ด้วยเหตุผลว่าการปาขวดน้ำไปโดนนักข่าวที่แม้จะทำไปด้วยความไม่ตั้งใจ แต่การไม่กล่าวขอโทษและยังเอ่ยไล่ให้ไปที่อื่นนั้นเป็นพฤติกรรมที่ไม่สมควร

  • ชื่อของ ‘บุ้ง ทะลุวัง’ จึงกลายเป็นกระแสบนโลกโซเชียล จากดรามาเหตุการณ์หน้าพรรคเพื่อไทย ซึ่งในขณะเดียวกันบนแอปฯ X ก็มีโพสต์ที่เผยแพร่โดยผู้ใช้ @youaretofuu หรือ "พลอย" อดีตหนึ่งในกลุ่มทะลุวัง ที่ประกาศแยกทางไปเมื่อวันที่ 28 ก.ย. 2565 ปัจจุบันลี้ภัยไปอาศัยที่เมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา ที่ออกมาพูดถึงกลุ่มทะลุวัง โดยมีเนื้อหาดังนี้

  • พลอยเป็นหนึ่งในเด็กที่บุ้งเอามาดูแลเหมือนหยก ในช่วงที่มีปัญหากับครอบครัว ทำให้ไม่มีบ้านอยู่ แต่มีคดี บุ้งจึงมาเป็นผู้ปกครองแทนและรับปากแม่ว่าจะดูแลพลอยอย่างดี

  • แม้ในช่วงแรกจะสัมผัสได้ถึงความรุนแรง มีสัญญาณที่ชัดเจนว่าถูกบุ้งหลอกใช้และหลอกลวงเพื่อผลประโยชน์ พลอยและเพื่อนถูกเอาผลงานการเคลื่อนไหวไปขอทุน แต่กลับไม่ได้เงินทุน และไม่สามารถตรวจสอบบัญชีของบุ้งได้

  • ส่วนการใช้ความรุนแรงเช่นเดียวกับที่ทำกับรปภ.หน้าพรรคเพื่อไทยในสื่อ ใช้อารมณ์ทำให้รู้สึกหวาดกลัว ด้อยค่า ขาดไม่ได้ จนถึงวันนี้ยังรู้สึกไม่เหมือนเดิม

  • บุ้งชอบให้เด็กออกมาเคลื่อนไหว เนื่องจากการเป็นเยาวชนจะโดนคดีไม่หนัก เป็นข่าวง่าย ส่วนตนจะสนับสนุนอยู่หลังบ้านแทน พลอยถูกกดดันให้เคลื่อนไหวหนักจนรู้สึกบอบช้ำ เมื่อแจ้งว่าสภาพจิตใจไม่ไหว ก็จะถูกใช้ความรุนแรงด้วยคำพูด และการปิดประตูใส่หน้า

  • จนกระทั่งพลอยรู้สึกไม่เหลืออะไร ไม่มีเงิน ไม่มีครอบครัว สุดท้ายออกมาจากกลุ่มได้เพราะมีเพื่อนคนอื่นคอยช่วยเหลือ และกลายเป็นผู้ลี้ภัยอยู่ต่างประเทศในที่สึด แต่ยังคงโดนโจมตีกล่าวหาว่ายักยอกเงิน หนีคดี ขโมยของ และถูกแช่งให้ตายระหว่างลี้ภัย

  • พลอยมองว่าการที่เด็กหลายคนถูกกดดันให้ออกมาเคลื่อนไหว หลายครั้งเด็กไม่ได้เพียงแค่ถูกคุกคามจากรัฐ ครอบครัว สังคม แต่ขบวนการนี้ยังหลอกใช้ ทำให้เกิดผลกระทบแย่ๆ กับชีวิตเด็กคนนั้นในระยะยาว เช่น การที่ตนเองยังคงตกอยู่ในภาวะซึมเศร้า

  • ในขณะเดียวกัน หนึ่งในแกนนำ "กลุ่มนักเรียนเลว" นายลภนพัฒน์ ที่เคยร่วมงานกับทั้งบุ้งและพลอย ก็ได้ออกมาทวิตผ่าน @ItsMinute เพิ่มเติมสรุปได้ว่า ตนไม่รู้ว่าหลังจากที่บุ้งและพลอยแยกทางกับนักเรียนเลวออกไปแล้วเป็นอย่างไร แต่ในฐานะที่เคยร่วมเหตุการณ์ในวันที่บุ้งเคยทำงานกับนักเรียนเลว ตนยืนยันได้ว่าบางเหตุการณ์ที่พลอยเล่ามีลักษณะคล้ายกับที่เคยเกิดขึ้นในกลุ่มนักเรียนเลวมาแล้ว

  • ตามมาด้วยโพสต์จาก"หยก" บนเฟสบุ๊คว่า บุ้งซัพพอร์ตตนมาตลอด และหยกเป็นคนเอ่ยปากขอบุ้งไปอยู่ด้วยตอนอยู่ในสถานพินิจ ซึ่งเมื่อได้อยู่ด้วยก็รู้สึกดีมาก บุ้งทั้งสอน สนับสนุน และคอยบอกให้พักกิจกรรม แต่ตนไม่เคยฟัง รวมถึงกิจกรรมที่เสี่ยง บุ้งจะเป็นคนสอนให้คิดและปล่อยให้ตนจัดการเอง

“ทุกการตัดสินใจของชีวิตเรา เราเลือกเอง เราเดินเอง ไม่มีใครมากำหนดให้ เราไม่ใช่เหยื่อ และก็ไม่ต้องการสถานะนั้น อย่าใช้คำว่าเหยื่อสิ้นเปลือง”

  • ล่าสุด "บุ้ง ทะลุวัง" ออกมาปฏิเสธว่าไม่เป็นความจริง แต่ตนไม่อยากตอบโต้ เพราะอาจทำให้เกิดการกระทบกระทั่งกับหลายคนและหลายฝ่าย ส่วนกรณีที่ถูกพาดพิงว่าบุ้งนำเด็กในความดูแลไปขอทุนแต่เด็กกลับไม่ได้รับเงินทุนนั้นก็ไม่เป็นความจริง ตนใช้เงินจากน้ำพักน้ำแรงของตัวเอง รวมถึงการดูแลหยกด้วย ส่วนเด็กคนอื่นๆ นอกจากหยกก็ไม่ได้มาจากครอบครัวที่ลำบากนัก ทุกคนดูแลตัวเองได้ รวมถึงตนเช่นกัน
  • ซึ่งหากมองในมุมของคนนอกแล้ว ความจริงอาจขึ้นอยู่กับว่าเรามองจากมุมของใคร การกระทำที่เหมือนกันอาจส่งผลต่อความรู้สึกของคนแตกต่างกัน และหากมีการล้ำสิทธิ์ของมนุษย์จริงไม่ว่าจะในกลุ่มใดก็ตาม ก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรถูกมองข้ามไป
  • แต่ในภาพรวมที่ใหญ่กว่านั้น การเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องของกลุ่มทะลุวังก็ส่งผลไม่น้อยต่อสังคม มีทั้งผู้สนับสนุนและต่อต้าน รวมถึงผู้ที่อยู่กึ่งกลางคือเข้าใจแต่ไม่เห็นด้วยทั้งหมด และยังคงเฝ้ามองอยู่ว่าสุดท้ายแล้วการเรียกร้องจากกลุ่ม "ทะลุวัง" นั้นต้องการผลลัพธ์แบบใด
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...