สภาทนายความ ยัน ทนายความหญิง ใส่กางเกงว่าความได้

สภาทนายความ ยัน ทนายความหญิง ใส่กางเกงว่าความได้

วันที่ 8 ส.ค. นายสุรพงษ์  กองจันทึก อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เปิดเผยว่า จากกรณีที่สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ทำหนังสือถึงนายกสภาทนายความ และเข้าพบเพื่อเสนอแก้ไขข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยการแต่งกายของทนายความหญิง เนื่องจากพบว่ามีทนายความหญิงถูกทนายความและศาลตำหนิจากกการสวมกางเกงและสูทสากลในการว่าความ

เกาะติดข่าว กดติดตามไลน์ ข่าวสด

ในข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2559 หมวด 5 มรรยาทในการแต่งกาย ข้อ 20 ระบุว่า “ในระหว่างเวลาว่าความ ทนายความจะต้องแต่งกายสุภาพเรียบร้อยตามหลักเกณฑ์ต่อไปนี้  (2)ทนายความหญิง แต่งกายตามแบบสากลนิยม กระโปรงและเสื้อสีสุภาพไม่ฉูดฉาด รองเท้าหุ้มส้น”  ซึ่งโทษของการผิดมรรยาททนายความ มีบัญญัติไว้ในมาตรา 52 ที่ระบุว่า “โทษผิดมรรยาททนายความมี 3 สถานคือ (1) ภาคทัณฑ์ (2) ห้ามทำการเป็นทนายความมีกำหนดไม่เกินสามปี หรือ (3) ลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความ

ในหนังสือถึงสภาทนายความระบุว่า ปัจจุบันแนวคิดและค่านิยมเกี่ยวกับการแต่งกายของชายหญิงเปลี่ยนแปลงไป ตลอดจนการดำเนินวิถีชีวิตในสังคมที่มีความเท่าเทียมกันระหว่างชายหญิงและเพศวิถีมากยิ่งขึ้น  สิทธิสตรีได้รับการคุ้มครองให้มีความเสมอภาคเท่าเทียมกัน  การแต่งกายของทนายความหญิงในการว่าความ จึงไม่ควรถูกกำหนดตายตัวและจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก  ทนายความหญิงพึงมีสิทธิอันชอบธรรมในการแต่งกายโดยสุภาพได้  โดยไม่ถูกจำกัดให้ต้องสวมกระโปรงเท่านั้น  ทั้งหน่วยงานราชการ ข้าราชการหญิงสามารถสวมเครื่องแบบเป็นกางเกงชุดกากีเช่นเดียวกับราชการชายได้

ล่าสุด สภาทนายความ ทำหนังสือตอบสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ลงนามโดยดร.กิตติมา สิริศุภชัย กรรมการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายและปฏิคม ชี้แจงว่าข้อบังคับสภาทนายความ มิได้ห้ามทนายความหญิงมิให้สวมกางเกงว่าความไว้  ในชั้นนี้เห็นว่ายังไม่มีเหตุอันสมควรในการแก้ไขข้อบังคับ

นายสุรพงษ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า แม้สภาทนายความจะชี้แจงว่าทนายความหญิงใส่กางเกงว่าความได้  แต่ถ้อยคำในข้อบังคับไม่ชัดเจน ทำให้ศาลและทนายความจำนวนมากเข้าใจคลาดเคลื่อน  จึงควรพิจารณาแก้ไขถ้อยคำให้ชัดเจน  โดยเฉพาะอย่างยิ่งการไม่มีการแบ่งแยกและเลือกปฏิบัติระหว่างเพศ