โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ศาลอุทธรณ์ ยกฟ้อง 2 พม่า ฆ่าแอปเปิ้ล

อีจัน

อัพเดต 17 ก.ย 2562 เวลา 03.11 น. • เผยแพร่ 16 ก.ย 2562 เวลา 13.26 น. • อีจัน
คดีสะเทือนขวัญ ใครฆ่าน้องแอปเปิ้ล?  …

คดีสะเทือนขวัญ ใครฆ่าน้องแอปเปิ้ล? 

ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2558 น้องแอปเปิ้ล หรือ นางสาวอรวี สำเภาทอง เด็กสาววัยเพียง 17 ปี ถูกแทงกว่า 17 แผล ในเวลาไม่ถึง 2 นาที
เธอ…สิ้นใจอย่างน่าสลด เหตุเกิดบริเวณซอยทางเข้าสำนักสงฆ์สะพานปลา ต.บางริ้น จ.ระนอง

เมื่อตำรวจตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิด พบว่าน้องแอปเปิ้ล มีอาการหวาดระแวง มองหน้ามองหลังขณะเดินไปบ้านเพื่อนจำนวน 5 ครั้ง ในช่วงเลี้ยวเข้าซอยที่เกิดเหตุ ซึ่งเป็นจุดที่ไม่มีกล้องวงจรปิด

ต่อมาตำรวจจับ 4 วัยรุ่นชาวเมียนมาในข้อหาฆ่าน้องแอปเปิ้ล ซึ่งวัยรุ่นชาวเมียนมาจำนวน 4 คน เป็นเยาวชน 2 คน คือ โม ซิน อ่าว และ จอ โซ วิน และ
ผู้ใหญ่ 2 คน คือ ไซ กะ เดา และ ซอ เล ซึ่งหลังจากการจับกุม มีทั้งฝ่ายที่เชื่อว่าทั้ง 4 คนเป็นคนลงมือฆ่าน้องแอปเปิ้ล ส่วนอีกฝ่ายไม่เชื่อว่าทั้ง 4 คนเป็นผู้ลงมือฆ่าน้องแอปเปิ้ล เนื่องจากหลักฐานที่พบ คือ มีดที่ใช้ลงมือฆ่าน้องแอปเปิ้ลน่าจะไม่ใช่ของจริง

แต่ทั้ง 4 คนก็โดนคุมขังเพื่อรอเวลาการตัดสินจาก ศาลจังหวัดระนองและศาลเยาวชนและครอบครัวเด็กจังหวัดระนอง

จนวันที่ 19 เมษายน 2561 ศาลเยาวชน นัดฟังคำพิพากษาคดีแทงน้องแอปเปิ้ล 17 แผล ที่ จ.ระนอง
ศาลพิพากษาให้ โม ซิน อ่าว มีความผิดฐานฆ่าคนตาย ให้จำคุก 4 ปี

ส่วน จอ โซ วิน มีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือ ได้ต่อยผู้ตาย 1-2 ครั้ง ให้จำคุก 2 ปี
ทั้ง 2 คน ได้รับโทษครบตามที่ศาลตัดสินไปก่อนหน้าแล้ว

ส่วนไซ กะ เดา และ ซอ เล ซึ่งถูกฟ้องในความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นจนถึงแก่ความตาย ศาลตัดสินให้จำคุกคนละ 6 ปี
แต่ ไซ กะ เดา เคยต้องโทษในคดียาเสพติดและเข้าเมืองผิดกฎหมาย แต่ศาลรอลงอาญา ถือว่าทำความผิดแล้วไม่หลาบจำ ให้นำโทษมาเพิ่มโทษอีก 2 ปี ไซกะ เดา จึงต้องจำคุก 8 ปี
และต่อมาคดีของ ไซ กะ เดา และ ซอ เล ก็พลิก ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา ยกฟ้อง!!!

ล่าสุดวันนี้ 16 ก.ย. 62 ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดระนอง นัดฟังคำพิพากษาอีก 2 จำเลย โม ซิน อ่าว และ จอ โซ วิน ซึ่งผลการพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ตัดสินยกฟ้อง โม ซิน อ่าว และ จอ โซ วิน เนื่องจากพยานหลักฐานโจทก์และโจทก์ร่วมที่นำสืบมาจึงยังมีข้อสงสัยตามสมควรว่า จำเลยทั้ง 2 ได้
กระทำผิดหรือไม่ จึงเห็นควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลยทั้ง 2 ตามประมวลกฎหมายพิจารณาความอาญา ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย นอกจากนี้ศาลยังระบุว่าคำอุทธรณ์ของจำเลยทั้ง 2 ฟังขึ้น

ส่วนคดีแพ่ง พิพากษากลับให้ยกฟ้องค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ

อ่านข่าว น้องแอปเปิ้ลถูกแทง 17 แผล

คดีแอปเปิ้ลเดินทางมาถึงความกระจ่างแล้ว!!! ตอนจบ

ศาลอุทธรณ์ จ.ระนอง ยกฟ้อง 2 พม่า คดีแทงน้องแอปเปิ้ล 17 แผล

ย้อนรอยคดีน้องแอปเปิ้ลถูกแทง 17 แผล

คดีแอปเปิ้ล ผู้ต้องหาถูกซ้อมจริงหรือ?

เปิดหลักฐานจำเลย สู้คดีฆ่าน้องแอปเปิ้ล

คลี่ 8 ปม สังหารแอปเปิ้ล

เปิดคลิป นาทีสารภาพ คดีน้องแอปเปิ้ล

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...