โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“สนธิญา” ยื่นเอกสารเพิ่ม เร่ง ป.ป.ช. ชี้มูล 44 สส.

สำนักข่าวไทย Online

อัพเดต 13 ส.ค. 2567 เวลา 19.35 น. • เผยแพร่ 13 ส.ค. 2567 เวลา 12.35 น. • สำนักข่าวไทย อสมท

ป.ป.ช. 13 ส.ค.-“สนธิญา” ยื่นเอกสารเพิ่ม เร่ง ป.ป.ช. ชี้มูลผิดจริยธรรม 44 สส. พร้อมเตรียมยื่นเอผิด “สส.ประชาชน” อีกร่วมร้อย หลังหัวหน้าพรรคประกาศไม่ลดเพดานแก้ ม.112

นายสนธิญา สวัสดี เข้ายื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อ ป.ป.ช. กรณีก่อนหน้านี้ได้ยื่นคำร้องขอให้ไต่ส่วนส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาแผนกการเมืองฯ วินิจฉัยตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต 44 สส.ก้าวไกล จากการเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อประธานรัฐสภา และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าเป็นเข้าข่ายเป็นการกระทำล้มล้างการปกครองตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 92 (1) ว่า วันนี้ได้นำคำให้สัมภาษณ์ของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ซึ่งก็เป็นหนึ่งใน 44 สส. ของพรรคก้าวไกลเดิม โดยนายณัฐพงษ์ ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าวเมื่อวันที่ 6 ส.ค.67 ยืนยันว่า จะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

รวมถึงคำให้สัมภาษณ์ของนายณัฐพงษ์ในการประชุมและเปิดตัวพรรคประชาชน หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล เมื่อวันที่ 9 ส.ค.67 ซึ่งในขณะนั้นมี สส.พรรคก้าวไกลที่สมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรคประชาชนจำนวน 143 คนรวมอยู่ด้วย และนายณัฐพงษ์ ยังคงยืนยันว่าพรรคประชาชนจะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

“สส.มีเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่ใต้อาณัติหรือคำสั่งของบุคคลใด สส.ของพรรคประชาชน จึงต้องกล้าที่จะบอกว่าตนเองร่วมหรือไม่ร่วมกับการแก้ไขมาตรา 112 ตามที่นายณัฐพงษ์หัวหน้าพรรคพูดจริงหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธใน 1-2 สัปดาห์นี้ผมก็จะร้องสมาชิกพรรคพลังประชาชนเกือบ 100 คน ว่าทำผิดจริยธรรมร้ายแรงเช่นเดียวกับที่ 44 สส.ของพรรคก้าวไกลเดิม กำลังถูก ป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนอยู่” นายสนธิญา กล่าว

นายสนธิญา ยังกล่าวว่าเอกสารที่นำมายื่นเพิ่มเติมเป็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 4 ฉบับ ที่วินิจฉัยเกี่ยวข้องกับการยุบพรรคอนาคตใหม่ การวินิจฉัยว่าพรรคก้าวไกลกระทำการล้มล้างการปกครอง และคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกลเพื่อเร่งรัดให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบและส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาตัดสิทธิ์ตลอดชีวิตโดยเร็ว

นายสนธิญา ยังระบุด้วยกรณีการคัดค้านการแก้ไขมาตรา 112 ตนเองไม่ได้พึ่งจะมาเคลื่อนไหว แต่ดำเนินการมาต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 27 มี.ค.61 ที่ตนได้มีหนังสือถึงนายทะเบียนพรรคการเมืองคัดค้านการยื่นจดจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ เพราะคณะที่จัดตั้งพรรคในเวลานั้นมีนโยบายแก้ไขมาตรา 112 มาตั้งแต่ปี 55 จึงกลัวว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกส่งต่อและไม่เป็นประโยชน์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ก็ถูกนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำจัดตั้งพรรคในขณะนั้นออกมากล่าวหาว่าตนจินตนาการไปเอง แต่วันนี้ก็พิสูจน์แล้วว่า สิ่งที่ตนคัดค้านไม่ได้เป็นเรื่องของจินตนา วันนี้ประชาชนคนไทยประสบปัญหาข้าวยากหมากแพง พรรคประชาชนจึงควรที่จะประกาศว่าจะทำอย่างไรถึงจะแก้ไขปัญหาให้ประชาชนอยู่ดี กินดี มีความสุข มากกว่าที่จะไปหมกมุ่นกับการแก้ไขมาตรา 112 อีก.-314.-สำนักข่าวไทย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...