โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ข้อดี-ข้อเสีย เมื่อไทยอาจมี “กาสิโนถูกกฎหมาย” ภาพฝัน บันเทิงครบวงจร โกยรายได้แสนล้าน ที่ต้องระวัง!

Thairath Money

อัพเดต 11 มิ.ย. 2567 เวลา 08.34 น. • เผยแพร่ 11 มิ.ย. 2567 เวลา 08.34 น.
ภาพไฮไลต์
ภาพไฮไลต์
โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ยังไม่แน่ชัดว่าประเทศไทยจะก้าวหน้าหรือ “ถอยหลัง” หลังรัฐบาลเปิดเผยว่า กำลังผลักดัน “กาสิโนถูกกฎหมาย” ภายใต้การทำงานของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาการเปิดสถานบันเทิงครบวงจร (Entertainment Complex)

ตามข้อมูลที่ปรากฏออกมา รายละเอียดระบุ Entertainment Complex หรือสถานบันเทิงครบวงจร ในบริบทของประเทศไทย จะประกอบด้วยบริการต่างๆ เช่น

  • กาสิโน (สถานที่เล่นเกม)
  • ห้างสรรพสินค้าครบวงจร
  • โรงแรมหรู 5 ดาว
  • ร้านอาหาร และบาร์
  • ศูนย์การประชุม
  • สนามกีฬา
  • สวนสนุก
  • สถานที่แสดงโชว์
  • สวนน้ำ
  • พื้นที่ส่งเสริมวัฒนธรรมไทย และจำหน่ายสินค้า OTOP

โดยรัฐบาลวางแผนเปิดในพื้นที่เป้าหมาย 5 แห่ง ได้แก่

  • พื้นที่ กทม. ท่าเรือคลองเตย (ที่เตรียมย้ายออก)
  • พื้นที่บางกะเจ้า (สมุทรปราการ) พื้นที่ฝั่งตรงข้ามท่าเรือคลองเตย
  • พื้นที่ EEC (ระยอง, ชลบุรี และฉะเชิงเทรา)
  • เชียงใหม่
  • ภูเก็ต

วิเคราะห์ไทม์ไลน์ เปิดกาสิโนถูกกฎหมายในไทย

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

ซึ่งคาดว่า Entertainment Complex แห่งแรกของไทย จะเปิดให้บริการได้ในปี 2576 หากไทม์ไลน์ความเป็นไปได้อยู่ภายใต้สมมติฐาน ดังนี้

  • ช่วงปี 2567-2569 : ตรากฎหมายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น กฎหมายหลัก (พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร) และกฎหมายลูกที่เกี่ยวข้อง
  • ช่วงปี 2570 : ทำรายงานศึกษา และขออนุมัติโครงการ Entertainment Complex
  • ช่วงปี 2571 : ประกาศ TOR, ประมูล และทำสัญญา
  • ช่วงปี 2572-2575 : ก่อสร้างและตกแต่ง
  • ช่วงปี 2576 : เปิดบริการแห่งแรก

ล่าสุด ศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย เปิดบทวิเคราะห์ ผลกระทบทางเศรษฐกิจ จากการเปิดสถานบันเทิงครบวงจร (Entertainment Complex) ที่มีต่อเศรษฐกิจและสังคมไทยไว้น่าสนใจหลายมุมมอง

ภายใต้โครงสร้างรายได้หลายทาง ในมือของผู้ประกอบการสถานบันเทิงครบวงจรและรัฐบาล ทั้งรายได้จากการเล่นเกมที่เปิดให้พนัน (GGR), รายได้จากการให้บริการอื่นๆ, ภาษีกาสิโน (Casino Tax), ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต และค่าธรรมเนียมการเข้าใช้บริการกาสิโน ที่อาจเก็บเฉพาะคนท้องถิ่น แต่ไม่เก็บจากนักท่องเที่ยวต่างชาติ เพื่อจำกัดการเข้าถึงอย่างเสรีเกินไป

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

เทียบตัวอย่างประเทศที่อนุญาตให้เปิด “กาสิโน” ถูกกฎหมาย ในแง่รายได้

  • มาเก๊า มีรายได้จากการเล่นเกม (GGR) 32,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • สหรัฐอเมริกา (ลาสเวกัส) 30,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • สิงคโปร์ 12,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • เกาหลีใต้ 9,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • ฟิลิปปินส์ 6,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

เทียบกรณีศึกษาบ่อนในต่างประเทศ ผลบวกทางเศรษฐกิจ

เจาะกรณีศึกษา “กาสิโนประเทศสิงคโปร์” หรือการเปิดสถานบันเทิงแบบครบวงจร พบ เมื่อปี 2565 สิงคโปร์มีรายได้จากธุรกิจดังกล่าว เป็น 4% ของ GDP ประเทศ ภายใต้จำนวนนักท่องเที่ยว 15 ล้านคน ในปีเดียวกัน และพบราว 30% ได้ไปเยี่ยมชมสถานบันเทิงแบบครบวงจร และจัดเก็บภาษีได้ประมาณ 2,400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สำหรับผลกระทบทางบวกของ “กาสิโนถูกกฎหมาย” ที่อาจมีต่อเศรษฐกิจไทย จาก รายงานผลการศึกษาการเปิดสถานบันเทิงครบวงจร (Entertainment Complex) ของ ม.หอการค้าไทย แบ่งออกเป็น 5 มิติ

  • การดึงดูดการลงทุนจากต่างชาติ คาดมูลค่าไม่ต่ำกว่า 100,000 ล้านบาท/แห่ง
  • เพิ่มรายได้ท่องเที่ยว ผ่านการเพิ่มจำนวน + ระยะพำนักนักท่องเที่ยวต่างชาติ และเพิ่มค่าใช้จ่ายเฉลี่ย/คน
  • เพิ่มรายได้ของธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร ซึ่งจะมาจากรายได้จากการเล่นกาสิโน (GGR) และรายได้จากบริการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
  • ประโยชน์ในแง่การสร้างงาน ทั้งทางตรงและทางอ้อม ในอุตสาหกรรมบริการ/กระจายรายได้ เพิ่มเงินหมุนเวียนของปริมาณเงินในระบบ
  • เพิ่มรายได้ให้กับรัฐบาลจากภาษีกาสิโน (Casino Tax), ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT), ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต และค่าธรรมเนียมในการเข้าใช้บริการ

4 ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจ หากไทยมี “กาสิโน”

อย่างไรก็ดี อาจมีผลกระทบเชิงเศรษฐกิจและสังคม ที่รัฐบาลต้องเฝ้าระวัง และวางแนวทางป้องกันดูแลอย่างจริงจังด้วย

  • เพิ่มความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจใต้ดิน เพราะอาจมีการหลีกเลี่ยงภาษี/ฟอกเงินผ่านกาสิโนและการพนัน อีกทั้งอาจเป็นการเร่งการเติบโตของธุรกิจผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนันด้วย
  • กระทบต่อภาระหนี้สินครัวเรือน อันเนื่องมาจากการติดการพนันเพิ่มขึ้น/หนี้สินจากพนันเพิ่มขึ้น ซึ่งสุดท้ายอาจกระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของครัวเรือนตามมา
  • ความเหลื่อมล้ำรายได้อาจเพิ่มขึ้น จากการที่รายได้กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มกาสิโน/กลุ่มนายทุน แบ่งแยกกลุ่มได้ประโยชน์-เสียประโยชน์อย่างเหลื่อมล้ำชัดเจนมากขึ้น
  • สูญเสียต้นทุนสังคมจากปัญหาติดพนัน เช่น ค่ารักษา/บำบัด/ฟื้นฟูผู้ติดการพนัน ไม่นับรวมผลกระทบทางอ้อมต่อครอบครัวและสังคมไทยอีกด้วย

“ศูนย์พยากรณ์ฯ คาด รายได้ของผู้ประกอบการฯ อยู่ระหว่าง 5.63-8.29 หมื่นล้านบาท และรายได้ของรัฐบาลอยู่ระหว่าง 3.24-3.80 หมื่นล้านบาท ทำให้รายได้รวมอยู่ระหว่าง 0.89-1.21 แสนล้านบาท ขึ้นอยู่กับสัดส่วนนักท่องเที่ยวต่างชาติที่ใช้บริการ (10-30%) และอัตราภาษีกาสิโน (15-20%)”

ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อ “รัฐบาล” จากแนวคิด เปิดบ่อนกาสิโนถูกกฎหมาย

  • การตรากฎหมายจะต้องสร้างสมดุลระหว่างประโยชน์ทางด้านเศรษฐกิจ และผลกระทบทางด้านสังคม
  • กลไกการกำกับดูแลจะต้องชัดเจน โปร่งใส และสามารถตรวจสอบได้ เพื่อป้องกันการทุจริตและสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุน
  • จำนวนและขนาดของโครงการลงทุน จะต้องสอดคล้องกันกับอุปสงค์ของตลาด เพื่อป้องกันการลงทุนที่เกินความจำเป็น
  • อัตราภาษีกาสิโนและเงื่อนไขส่งเสริมการลงทุน จะต้องสามารถแข่งขันได้เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อดึงดูดนักลงทุน
  • เกณฑ์การเข้าใช้บริการกาสิโนสำหรับคนท้องถิ่น ควรมีความเข้มงวดและรัดกุม เพื่อช่วยลดผลกระทบทางลบที่อาจเกิดขึ้น
  • กลไกการนำรายได้จากกิจการกาสิโนไปใช้ประโยชน์ ต้องมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และตรวจสอบได้

ทั้งหมดเป็นมาตรการสำคัญที่รัฐบาลควรทำ เพื่อป้องกันและบรรเทาผลกระทบทางลบ จาก “กาสิโนถูกกฎหมาย” ในประเทศไทย

ที่มา : ศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ ม.หอการค้าไทย

ติดตามข้อมูลด้านเศรษฐกิจและนโยบายรัฐบาล กับ Thairath Money ได้ที่

https://www.thairath.co.th/money/economics/thailand_econ

ติดตามเพจ Facebook : Thairath Money ได้ที่ลิงก์นี้ https://www.facebook.com/ThairathMoney

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ข้อดี-ข้อเสีย เมื่อไทยอาจมี “กาสิโนถูกกฎหมาย” ภาพฝัน บันเทิงครบวงจร โกยรายได้แสนล้าน ที่ต้องระวัง!

ข่าวอื่นที่เกี่ยวข้อง

ตามข่าวก่อนใครได้ที่
- Website : Thairath Money
- LINE Official : Thairath