บทวิเคราะห์:นี่คือโอกาสที่หาได้ยากที่อาวุธของจีนจะได้รับการทดสอบประสิทธิภาพ

เพียงสัปดาห์เศษหลังจากข้อตกลงหยุดยิงกับอินเดียสิ้นสุดลง รัฐมนตรีต่างประเทศของปากีสถานได้เดินทางไปเยี่ยมชมจีน ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์อาวุธรายใหญ่ที่สุดของประเทศ เพื่อหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอาวุธที่พวกเขาจัดหาให้ ซึ่งถือเป็นประเด็นที่น่าสนใจสำหรับนักวิเคราะห์และรัฐบาลต่างๆ

ข้ออ้างที่ถูกเผยแพร่ในวงกว้างที่สุดจากการสู้รบ 4 วันเมื่อต้นเดือนนี้คือการที่รัฐบาลปากีสถานอ้างว่าเครื่องบินรบที่จีนจัดหาให้สามารถยิงเครื่องบินอินเดียตกได้ 6 ลำ รวมถึงเครื่องบินรบ Rafale ที่ผลิตในฝรั่งเศส 3 ลำ กรณนี้ผู้สังเกตการณ์บางส่วนมองว่านี่เป็นสัญลักษณ์แห่งอำนาจทางทหารที่เพิ่มขึ้นของจีน

ผู้เชี่ยวชาญที่พูดคุยกับสำนักข่าว AFP เตือนว่าการขาดข้อมูลที่ได้รับการยืนยันและขอบเขตการสู้รบที่จำกัดทำให้ยากต่อการสรุปผลที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถของอุปกรณ์ของจีน

อย่างไรก็ตาม "นี่เป็นโอกาสอันหายากสำหรับชุมชนระหว่างประเทศในการประเมินฮาร์ดแวร์ทางทหารของจีนในสนามรบเมื่อเทียบกับฮาร์ดแวร์ของชาติตะวันตก (อินเดีย)" ไลล์ มอร์ริส จากสถาบันนโยบายสังคมเอเชีย กล่าว

แม้ว่าจีนจะทุ่มเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศทุกปี แต่จีนก็ยังตามหลังสหรัฐฯ มากในฐานะผู้ส่งออกอาวุธ

ซีมอน เวซมาน นักวิจัยอาวุโสของสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI) บอกกับ AFP ว่าโดรนของจีนถูกใช้ในปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย และอาวุธของจีนก็ถูกนำไปใช้โดยซาอุดีอาระเบียในเยเมนและกับกองกำลังกบฏในประเทศต่างๆ ในแอฟริกา

เวซมาน กล่าวว่า "แต่นี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ที่รัฐหนึ่งใช้อาวุธจีนจำนวนมากหลายประเภทในการต่อสู้กับรัฐอื่น" ซึ่งก่อนหน้านี้คือสงครามอิหร่าน-อิรักเมื่อทั้งสองฝ่ายใช้อาวุธจากจีน

อาวุธจากจีนคือ'ทางเลือกหลัก'
ปากีสถานคือปลายทางการส่งออกอาวุธของจีนคิดเป็นประมาณ 63% ตามข้อมูลของ SIPRI

ในการสู้รบล่าสุด ปากีสถานใช้เครื่องบิน J10-C Vigorous Dragon และ JF-17 Thunder ซึ่งติดอาวุธด้วยขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ

หยุน ซุน จากศูนย์ Stimson Center ว่าด้วยยุทธศาสตร์โลก กล่าวว่า นี่เป็นครั้งแรกที่มีการใช้เครื่องบิน J10-C ในการสู้รบจริง

ระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิสลามาบัดยังใช้อุปกรณ์ของจีน ซึ่งรวมถึงระบบขีปนาวุธพื้นสู่อากาศพิสัยไกล HQ-9P และติดตั้งเรดาร์ของจีน รวมถึงโดรนติดอาวุธและโดรนลาดตระเวน

"นี่เป็นการสู้รบต่อเนื่องครั้งแรกที่กองกำลังส่วนใหญ่ของปากีสถานใช้อาวุธของจีน และโดยพื้นฐานแล้วพึ่งพาอาวุธของจีนเป็นทางเลือกหลัก" บิลาล คาน ผู้ก่อตั้ง Quwa Defence News & Analysis Group ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองโตรอนโตกล่าว

อินเดียยังไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเครื่องบินของตนสูญหายไปหรือไม่ แม้ว่าแหล่งข่าวความมั่นคงระดับสูงจะบอกกับ AFP ว่ามีเครื่องบิน 3 ลำตกในประเทศอินิดียโดยไม่ได้ให้เหตุผลว่าตกเพราะสาเหตุใด

บริษัท Dassault ผู้ผลิตเครื่องบิน Rafale ก็ไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ เช่นกัน

เจมส์ ชาร์ จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยางของสิงคโปร์ กล่าวว่า Rafale ถือเป็นเครื่องบินที่มีเทคโนโลยีล้ำสมัยที่สุดรุ่นหนึ่งของยุโรป ขณะที่ J10-C "ไม่ใช่เครื่องบินที่ล้ำหน้าที่สุดของจีนด้วยซ้ำ"

แต่หากคำกล่าวอ้างของปากีสถานเป็นความจริง "เรื่องนี้ก็ไม่น่าแปลกใจ… เมื่อพิจารณาว่าราฟาลเป็นเครื่องบินขับไล่เอนกประสงค์ ในขณะที่ J10-C สร้างขึ้นเพื่อการต่อสู้ทางอากาศ และยังติดตั้งเรดาร์ที่แข็งแกร่งกว่าด้วย" ชาร์ กล่าว

อย่างไรก็ตาม บิลาล คาน จากสถาบัน Quwa กล่าวว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศของจีน "ดูเหมือนจะไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่กองทัพอากาศปากีสถานคาดหวัง" หลังจากที่อินเดียกล่าวว่าได้ทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศดังกล่าวใกล้กับเมืองลาฮอร์ ซึ่งเป็นเมืองชายแดนทางตะวันออก

เวเซมันแห่ง SIPRI กล่าวว่า หากเป็นความจริง "จะถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า และมากกว่าการสูญเสียเครื่องบินบางส่วนในกระบวนการนี้"

'การปรับเปลี่ยนทิศทางใหม่ที่สำคัญ'
หลังจากมีรายงานการดวลปืนกันไม่กี่วัน ราคาหุ้นของบริษัท Chengdu Aircraft Company ผู้ผลิต J10-C ก็พุ่งสูงขึ้นกว่า 40%

"เราน่าจะได้เห็นคำสั่งซื้อจากผู้รับเหมาชาวจีนเพิ่มมากขึ้น" หยุน ซุน จากศูนย์ Stimson Center กล่าว

อย่างไรก็ตาม "ผู้ผลิตอาวุธของจีนต้องใช้เวลาและการปรับเปลี่ยนทิศทางใหม่ที่สำคัญเพื่อให้ประเทศเป็นผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่" เจนนิเฟอร์ คาเวอนาห์ จากกลุ่มวิจัย Defense Priorities ของสหรัฐฯ กล่าว

เธอตั้งข้อสังเกตว่าจีน "ไม่สามารถผลิตวัตถุดิบสำคัญบางอย่างได้เป็นจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงเครื่องยนต์เครื่องบินด้วย"

เวซมาน กล่าวว่าเขาคิดว่าตลาดหุ้น "ตอบสนองมากเกินไป" เนื่องจาก "เรายังต้องดูว่าอาวุธทั้งหมดที่ใช้นั้นทำงานได้ดีเพียงใด และมีความหมายมากน้อยเพียงใด"

แม้ว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติมออกมา แต่นักวิเคราะห์กล่าวว่า ความขัดแย้งยังคงไม่เปิดเผยอะไรมากนักเกี่ยวกับศักยภาพของกองทัพจีนเอง

ระบบและอาวุธของจีนเองนั้นก้าวหน้ากว่าสิ่งที่ส่งออกมาก

แม้ว่าการมีฮาร์ดแวร์ไฮเทคจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ "สิ่งที่สำคัญกว่ามากคือวิธีการใช้อาวุธเหล่านั้น" คาเวอนาห์กล่าว

ไบรอัน ฮาร์ตแห่ง CSIS กล่าวว่าเขาขอเตือนว่าอย่า "คิดเยอะเกินไป" เกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดของจีน

เขาอธิบายว่า "ผมไม่คิดว่าคุณสามารถเปรียบเทียบโดยตรงได้ว่าระบบที่ผลิตในจีนเหล่านี้จะรับมือกับศัตรูที่ก้าวหน้ากว่า เช่น สหรัฐอเมริกา ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันอย่างไร"

"เนื่องจากจำนวนจุดข้อมูลมีน้อยและเราไม่ทราบมากนักเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญและการฝึกอบรมของบุคลากรทั้งสองฝ่าย จึงยากที่จะสรุปผลที่ชัดเจนได้"

Agence France-Presse

Photo - TOPSHOT - ทหารอินเดียยืนเฝ้าใกล้แนวควบคุม (LoC) ในภูมิภาคแคชเมียร์ของอินเดีย เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2025 (ภาพถ่ายโดย TAUSEEF MUSTAFA / AFP)