โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

อดีตผู้ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ แปลกใจ ใครคือนายทุนเบื้องหลัง กลุ่มทะลุวัง

สยามนิวส์

เผยแพร่ 10 ส.ค. 2566 เวลา 01.27 น. • ทีมข่าวสยามนิวส์
จากกรณีที่ทวิตเตอร์ของ น.ส.เบญจมาภรณ์ นิวาส หรือพลอย อดีตแกนนำกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า กลุ่มทะลุวัง ออกมาวิจารณ์การเคลื่อนไหวของ น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง ทะลุวัง แกนนำกลุ่มทะลุวัง ที่รับสมอ้างว่าเป็นผู้ปกครองของกลุ่มผู้ประท้วงที่เป็นเยาวชน เพื่อใช้ประโยชน์จากการเป็นเยาวชนออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองด้วยความรุนแรง โดยมีเบื้องหลังเพื่อไปขอทุนเคลื่อนไหว แต่เงินทุนกลับส่งไม่ถึงเยาวชนเหล่านั้น

จากกรณีที่ทวิตเตอร์ของ น.ส.เบญจมาภรณ์ นิวาส หรือพลอย อดีตแกนนำกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า กลุ่มทะลุวัง ออกมาวิจารณ์การเคลื่อนไหวของ น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง ทะลุวัง แกนนำกลุ่มทะลุวัง ที่รับสมอ้างว่าเป็นผู้ปกครองของกลุ่มผู้ประท้วงที่เป็นเยาวชน เพื่อใช้ประโยชน์จากการเป็นเยาวชนออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองด้วยความรุนแรง โดยมีเบื้องหลังเพื่อไปขอทุนเคลื่อนไหว แต่เงินทุนกลับส่งไม่ถึงเยาวชนเหล่านั้น

ล่าสุด เฟซบุ๊ก คริส โปตระนันทน์ - Chris Potranandana ของนายคริส โปตระนันทน์ หัวหน้าพรรคเส้นด้าย และเป็นหนึ่งในผู้ร่วมจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในปี 2564 ได้ออกมาตั้งข้อสังเกตประเด็นของ พลอย เบญจมาภรณ์ ระบุว่า ผมเคยคิดนะ ว่ามันแปลกมากที่กลุ่มนี้ทำกิจกรรมได้ตรงจังหวะการเมือง คล้ายๆ กับเป็น organized group (กลุ่มจัดการ)

แต่ผมยังเชื่อว่ามีเด็กบางส่วนที่อาจจะเข้าร่วมด้วยใจบริสุทธิ์จริง ๆ แต่คำถามคือ แล้วส่วนที่ organized (จัดการ) เป็นกี่เปอร์เซ็นต์ วันนี้เราเจอ organizer (คนจัดการ) แล้ว คำถามที่สำคัญที่สุดคือ แล้วใครคือ financier (ผู้ให้การสนับสนุนทางการเงิน) ใครให้ทุนบุ้ง และกลุ่มทะลุวัง

จากนั้นหัวหน้าพรรคเส้นด้ายก็ได้มีการโพสต์เฟซบุ๊กเพิ่มเติมว่า เมื่อวานมีคนบอกว่า ผมด้อยค่าขบวนการเคลื่อนไหวของเยาวชน มันไม่ใช่ครับ ทุกอย่างมีขาว มีดำ โพสต์ของน้องเมนู หนึ่งในแกนนำม็อบเยาวชนช่วง 3 ปีที่แล้ว เขียนไว้อย่างดี เราแค่ต้องการสังคมประชาธิปไตยอย่างเดียวเหรอ?

แต่สังคมที่เราอยากได้ ไม่ได้มีแค่นั้น ไม่ใช่พอเป็นฝั่งเดียวกันก็เฮไหน เฮนั่นไปหมด การเรียกร้องแก้ไข กฎหมายมาตรา 112 คือ การเรียกร้องเสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการแสดงออกไม่ใช่หรือ? เพราะฉะนั้น เรื่องการหาประโยชน์จากเยาวชน สังคมก็ต้องกล้าพูดเรื่องเหล่านี้ด้วย

ขอบคุณ เฟซบุ๊ก คริส โปตระนันทน์ - Chris Potranandana

เรียบเรียง siamnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...