โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

คดียุบพรรค ค้างสต๊อก กกต. "ทักษิณ-บิ๊กป้อม" ครอบงำ พท.-พปชร. ?

ประชาชาติธุรกิจ

อัพเดต 16 ม.ค. 2563 เวลา 05.58 น. • เผยแพร่ 16 ม.ค. 2563 เวลา 01.31 น.

อีกไม่นาน “พรรคอนาคตใหม่” จะรู้ “อนาคต” ว่าจะถูกยุบพรรคหรือไม่ จาก 2 คดีสำคัญ

หนึ่ง “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่-ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาพรรค” และกรรมการบริหารพรรค กระทำเข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (อิลลูมินาติ)

สอง คดีเงินกู้ 191 ล้าน ที่ “ธนาธร”ให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงิน เข้าข่าย “นิติกรรมอำพราง” ขัดมาตรา 72 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 หรือไม่

โดยคดีอิลลูมินาติ ศาลจะมีคำวินิจฉัย 21 ม.ค.นี้ ส่วนคดีเงินกู้ยังรอศาลรัฐธรรมนูญรอนัดวินิจฉัยคดี

แต่แกนนำในพรรค ผู้มีบารมีนอกพรรคของพรรคอื่น ๆ ที่ถูกร้องผ่านคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พ่วงการยุบพรรค ยังมีอีกหลายคดี ถูกยกคำร้อง และบางคดี กกต.ยัง “ดอง” ไว้

คดีของพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ที่ถูกร้องยุบพรรคและยกคำร้องแล้ว เช่น กกต.ยกคำร้องเอาผิด พปชร.ใน 5 ประเด็น ของ “เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ” อดีตผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคไทยรักษาชาติ 2 ใน 5 คือ กรณีที่ขอให้ยุบพรรค คาบเกี่ยวกับตำแหน่งหน้าที่ “พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม

เป็นกรณีที่ขอให้ กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคพลังประชารัฐ เนื่องจากเสนอชื่อ พล.อ.ประยุทธ์จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี ไม่เป็นไปตามข้อบังคับพรรคพลังประชารัฐ พ.ศ. 2561 ข้อ 90 และข้อ 91 และการจัดโต๊ะจีนระดมทุนหรู เข้าข่ายยุบพรรคหรือไม่

ปรากฏว่านายทะเบียนพรรคการเมืองเห็นว่า การลงมติเพื่อเสนอชื่อบุคคลเป็นนายกรัฐมนตรีของ พปชร. ดำเนินการโดยชอบแล้ว เพราะมีหนังสือยินยอมของพล.อ.ประยุทธ์ ให้เสนอชื่อได้ ดังนั้น การเสนอชื่อดังกล่าวจึงเป็นไปตามข้อบังคับพรรค ข้อ 90 และข้อ 91 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. 2561 แล้ว

ส่วนกรณี พปชร.จัดกิจกรรมระดมทุนด้วยการขายโต๊ะจีนราคา 3 ล้านบาท เข้าข่ายการแสวงหากำไรมาแบ่งปันกันหรือไม่ กกต.ยกคำร้อง โดยระบุว่า แม้จะกำหนดราคาโต๊ะจีนสูง แต่ก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้เข้าร่วมกิจกรรมระดมทุน โดยกฎหมายได้จำกัดวงเงินผู้สนับสนุนเอาไว้แล้ว กรณีดังกล่าวจึงไม่ใช่เป็นการขายสินค้าในลักษณะแสวงหากำไรมาแบ่งปันกัน ยังไม่เป็นเหตุให้ “ยุบพรรคการเมือง”

ในหน้าตัก “เรืองไกร” เรื่องการยุบพรรค พปชร. จึงเหลือเพียงคดีเดียวที่ยังไม่มีคำตอบจาก กกต. คือ กรณีที่พปชร.จัดปราศรัยใหญ่ เมื่อวันที่ 24 ก.พ. 62 ในพื้นที่ จ.สมุทรปราการ โดยมีการเปิดตัว นายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม ประธานหอการค้าสมุทรปราการ ซึ่งไม่ได้เป็นสมาชิกพรรค ร่วมพูดบนเวทีปราศรัย ทั้งนี้ นายชนม์สวัสดิ์ถูกศาลฎีกาตัดสินว่ามีความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ถูกลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน และพ้นโทษมายังไม่เกิน 10 ปี จึงเข้าข่ายต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98

ดังนั้น หากนายชนม์สวัสดิ์ไม่ใช่สมาชิกพรรค กรณีการปราศรัยดังกล่าว จึงเข้าข่ายตาม พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา 28 ที่ห้ามไม่ให้บุคคลภายนอกครอบงำพรรค ประกอบกับมาตรา 92

“เรืองไกร” บอกความคืบหน้า-ซึ่งไม่คืบหน้า ว่า จากการสอบถามเจ้าหน้าที่กกต.ได้ลงไปสอบสวนข้อมูลในพื้นที่แล้วและได้ยืนยันว่า ได้ส่งเรื่องเข้าสู่ที่ประชุม กกต. แต่เรื่องหายไปเฉย ๆ เลย สอบถาม พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. ขณะมาชี้แจงเรื่องงบประมาณของ กกต.ปี”63 ที่สภา แต่ พ.ต.อ.จรุงวิทย์บอกเพียงว่า อยู่ในขั้นตอนที่คณะอนุกรรมการจะนำเข้าที่ประชุม กกต.หรือไม่

ขณะที่คำร้องยุบพรรค พปชร. ของ “ศรีสุวรรณ จรรยา” เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย อย่างน้อยมี 2 คำร้องที่ให้ยุบ พปชร. ผูกเกี่ยวกับพฤติกรรมของ “พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ” รองนายกรัฐมนตรี 1.กรณีที่ พปชร.เชิญให้ พล.อ.ประวิตร ซึ่งยังไม่มีสถานะเป็นสมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ตามกฎหมายให้ไปเปิดการสัมมนาเมื่อวันที่ 22 ก.ค. 2562 ที่ 88 การ์มองเต้ รีสอร์ต ในพื้นที่ อ.วังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา

จากเหตุที่ “พล.อ.ประวิตร” ได้กล่าวเปิดใจกลางวงสัมมนา ว่า“เราเป็นครอบครัวเดียวกัน วันนี้มาในฐานะผู้สนับสนุน แต่หลังจากแถลงนโยบายแล้ว จะพิจารณาเรื่องการสมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรค ขอให้ทุกคนสามัคคีกลมเกลียวกันอย่าได้แตกเป็นกลุ่ม เป็นก๊วนอีก” เข้าข่ายควบคุม ครอบงํา หรือชี้นํา

อีกคดีหนึ่ง กรณีที่ พปชร.จัดงานสัมมนาพรรค เสริมศักยภาพสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่ 88 การ์มองเต้ รีสอร์ต เมื่อวันที่ 21-22 ก.ค. 2562 ที่ อ.วังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา โดยใช้รีสอร์ตที่มีปัญหาถูกจับว่าบุกรุกป่า ม.6 ต.ไทยสามัคคี

ซึ่งต้องห้ามตาม ม.45 แห่ง พ.ร.ป.พรรคการเมือง 2560 ที่ระบุว่า ห้ามมิให้พรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมืองกระทำการหรือส่งเสริม สนับสนุนให้ผู้ใดกระทำการอันเป็นการก่อกวนหรือคุกคามความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือกระทำการอันเป็นการทำลายทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ

อันมีความผิดตามมาตรา 92 (3) เป็นเหตุให้ยุบ พปชร.ได้

“ศรีสุวรรณ” บอกเช่นเดียวกับ “เรืองไกร” ว่า หลังยื่นคำร้องไปแล้ว ยังไม่มีการเรียกให้ตนไปชี้แจงแต่อย่างใด

“หายเงียบไปเลย”

ฟาก “เพื่อไทย” มีหนึ่งคดียุบพรรคค้างสต๊อกที่ กกต. คือ กรณีที่ “ทักษิณ ชินวัตร” อดีตนายกรัฐมนตรี วิดีโอคอลมายังแกนนำพรรคเพื่อไทย ประกาศว่าพรรคเพื่อไทยจะชนะเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งหน้าว่า เข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 เข้าข่าย คนนอกการควบคุม ครอบงำ ชี้นำกิจกรรมของพรรค

แต่จนบัดนี้ยังไร้วี่แววเช่นกัน

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...