โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

โวยหนัก! ลายเซ็นปลอม สังคมถาม สรุปใครสั่งปลอม ?

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 16 เม.ย. 2568 เวลา 06.56 น.

จากกรณีที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการปลอมลายเซ็นวิศวกรในโครงการก่อสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของอาคารสาธารณะแห่งนี้

นายสมเกียรติ ชูแสงสุข วิศวกรโยธา ได้แจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.วังทองหลาง หลังพบว่ามีการนำชื่อและลายเซ็นของตนไปใช้ในฐานะผู้ควบคุมงานของกิจการร่วมค้า PKW ในโครงการก่อสร้างอาคารสำนักงาน สตง. โดยที่ตนไม่เคยรับงานควบคุมโครงการดังกล่าวแต่อย่างใด

จากการตรวจสอบเอกสารเบื้องต้นพบว่า มีการแก้ไขโครงสร้างสำคัญของอาคาร คือ ปล่องลิฟต์ โดยบริษัทก่อสร้าง ITD ได้ส่งเอกสารถึงผู้ควบคุมงานเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2565 และมีการลงนามในชื่อของนายสมเกียรติ ซึ่งเจ้าตัวยืนยันว่า ไม่เคยลงนามในเอกสารดังกล่าว

ขณะเดียวกัน นายธนาวุฑฒ์ โสภักดี ทนายความ ให้ข้อมูลกับผู้สื่อข่าว The Room 44 ด้านความเสี่ยงและความปลอดภัยเรื่องการปลอมลายเซ็นต์ ว่า
การแก้ไขโครงสร้างปล่องลิฟต์ซึ่งเป็นโครงสร้างหลักของอาคาร โดยไม่มีการตรวจสอบและรับรองโดยวิศวกรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม อาจส่งผลต่อความมั่นคงแข็งแรงของอาคารในระยะยาว ทั้งนี้ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเป็นหน่วยงานสำคัญที่มีบุคลากรและประชาชนเข้าใช้บริการจำนวนมาก
และมีความผิดทางกฎหมายหลายประการ ทั้งทางอาญา แพ่ง และวิชาชีพ

อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวน สน.วังทองหลาง อยู่ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานและสอบปากคำผู้เกี่ยวข้อง ทั้งผู้บริหารบริษัทก่อสร้างและกิจการร่วมค้า PKW รวมถึงจะมีการส่งลายเซ็นในเอกสารไปตรวจพิสูจน์ที่กองพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพื่อเปรียบเทียบกับลายเซ็นจริงของนายสมเกียรติ

ในด้านคดีความคงต้องตามเรื่องจาก DSI ต่อไป รวมถึงการทำหน้าที่ของวิศวกรต้องประสานสภาวิศวกรถึงข้อเท็จจริงกรณีการแอบอ้างเป็นวิศวกรลงลายมือชื่อปลอมต่อไปซึ่งอาจเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.วิศวกร พ.ศ.2542ด้วย

กรณีนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาในกระบวนการก่อสร้างอาคารสาธารณะที่สำคัญในประเทศไทย และเน้นย้ำความสำคัญของการตรวจสอบและควบคุมการก่อสร้างโดยวิศวกรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมตามกฎหมาย ทั้งนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการกับผู้กระทำผิดอย่างเด็ดขาด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ในลักษณะเดียวกันซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของประชาชนในวงกว้าง

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...