ตั้งแต่เมื่อคืนเห็นจะได้ ที่ข่าวการประหารชีวิตนักโทษเด็ดขาดชาย วัย 26 ปี เป็นที่ถกเถียงเป็นวงกว้างในสังคมออนไลน์ เนื่องจากว่าในอีกไม่กี่เดือน ประเทศเราจะได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่ปราศจากการประหารชีวิต เพราะที่ผ่านมา 8-9 ปี เราไม่มีโทษประหารในทางปฏิบัติอีกแล้ว แต่สุดท้ายมาตกม้าตายตอนล่าสุดเนี่ยแหละ
ดุเด็ดเผ็ดร้อนกันขึ้นไปอีกในวันนี้ เมื่อ Amnesty Thailand ออกมาแสดงเชิงสัญลักษณ์ว่า ไม่เห็นด้วยกับการประหาร โดยให้เหตุผลว่า มนุษย์ทุกคนมีสิทธิ์ในการมีชีวิตอยู่ ไม่ว่าคนๆ นั้น จะเป็นใคร ล่าสุดสำนักงานข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (OHCHR) รวมถึงนักสิทธิมนุษยชน ต่างออกมาแสดงความเสียใจที่ไทยหวนกลับไปสู่ระบบเดิมอีกครั้ง
แต่ก็มีคนจำนวนไม่น้อยเช่นกันที่อยากให้คงไว้ซึ่งโทษประหาร เพราะมองว่ามันช่วยลดความรุนแรง ลดการกระทำความผิดในสังคมได้ แม้ว่า Amnesty จะพยายามบอกว่า ถึงจะประหารไปก็ไม่ได้ช่วยลดอาชญากรรมในสังคมเลยก็ตาม
ส่วนตัวผู้เขียนมองว่า มันมีหลายมิติมากในการจะตัดสินการกระทำความผิดของใครสักคน รวมไปถึงกระบวนการยุติธรรมของเราเองที่มักถูกตั้งคำถามอยู่บ่อยครั้ง ว่ายุติธรรมจริงหรือไม่
แล้วผู้อ่าน LINE TODAY มีความคิดเห็นอย่างไรต่อประเด็นนี้กันบ้างคะ?
การประหารชีวิตในบ้านเรา ควรอยู่ หรือควรไป?
