政府重提發展郊野公園 團體批違背共識

財政司司長陳茂波近日（28日）接受《經濟日報》專訪時，重提發展大欖郊野公園邊陲地帶，擬建3.5萬伙公營房屋，立即引來團體關注，包括長春社、綠色和平及本土研究社，紛紛在社交媒體發文回應，反對政府發展郊野公園。特首李家超今日（30日）落區探訪後卻唱反調，澄清發展郊野公園邊陲地並非優先考慮項目，而是會先考慮綠化帶。

記：Iris

發展郊野公園的方案，早於2017年由時任特首梁振英提出，他建議在大欖及水泉澳兩個郊野公園邊陲建共7,500伙公營房屋，涉地面積約40公頃。綠色和平的帖文稱，若按比例計算，現時建議規模將較前任政府的大近十倍，恐涉破壞逾百公頃大欖郊野公園用地。此外，是次選址涉及大欖涌水塘的集水區，漁護處為保護水塘集水區免受侵蝕以致水土流失，已在此地進行多年植林工作。本土研究社的帖文指出，於集水區內大量建屋極為不妥：「若人類活動污染物長期沿選址湧入下游水塘，整個水塘或可以報廢。」

陳茂波於訪問中提及，郊野公園邊陲建屋可從生態價值、基建配套及社會利益三方面討論，認為過往討論過於抽象，現時應逐塊土地審視可行性。長春社和綠色和平的帖文均強調，郊野公園界線十分明確，並無所謂的郊野公園邊陲。長春社保育經理許淑君回應本刊查詢時解釋：「郊野公園成立的原意，就是整體地保護園內不同生境，以提供不同資源予各種動植物，因此不應拆開逐塊地檢視生態價值，即使在生態調查後發現個別位置價值低，亦不代表可以順理成章用作發展。」她表示，若發展郊野公園範圍，旁邊沒有發展的土地的生態價值也會隨之下降。長春社和綠色和平均擔心若先例一開，會對郊野公園的生態造成更多破壞。他們重申，政府不應惡意營造發展郊野公園的迫切性，把住屋郊野對立，製造社會矛盾，建議政府善用現有逾千公頃的棕地和政府閒置土地，即不少地勢平緩、交通方便的「熟地」，以解決逼切的房屋需求。

2018年的土地供應大辯論中，大多數市民均不支持開發郊野公園邊陲地帶。綠色和平、長春社及本土研究社均批評，政府此舉與當年土地諮詢的共識背道而馳，違反民意。

特首李家超於今日（30日）落區探訪，澄清政府現階段並未優先考慮發展郊野公園，他指出市區及郊野公園之間有逾1.6萬公頃的綠化地帶，而他目前先考慮綠化地帶改劃，再到郊野公園。但他稱會在相關工作組提交報告後，再詳細檢視有否其他新考慮。

2022年7月30日