一提起大埔汀角，大家會想起什麼？龍尾人工泳灘，還是附近一帶的燒烤場、泰農莊？曾幾何時，有人把汀角東海岸、大美督這一帶稱為「香港芭堤雅」，總之吃喝玩樂大雜燴，不過這個「歡樂天地」的背後，一直都是一團糟。
近年來我們一直密切留意鄉郊各大大小小的「好去處」，甚麼營地、露營車、農莊、燒烤場……只要夠新，幾乎就有潛力成為環境破壞黑點。今次來到的黑點，是汀角東海岸，龍尾人工泳灘以西的一幅地。筆者站在汀角路旁，直望已見海邊，因為平整範圍大得誇張，幾乎等同兩個龍尾灘。現場大量植被已被移走，並停放了至少四部工程車；由於地勢有高低差異，導致多處有積水；保守估計翻起後堆高的泥土高達1.2米，部份土地亦已鋪上人工草皮。
9年前早有破壞前科
稱這裏為黑點，是因為早於2014年至2015年，這裏曾經歷大規模倒泥，當時大量樹木被斬去，建築廢料鋪滿遍地。值得留意的是，距離涉事地點約200米外，已是汀角具特殊科學價值地點（SSSI）的範圍。當年我們早已去信各相關部門，關注工程對毗鄰生態環境的影響。
翻查資料，早在5月下旬，已有附近居民發現上址有工程車，大量樹木被斬去，6月中旬，城規會收到一規劃申請，申請者建議在上址提供20輛露營車及紮營地點，亦有食肆、燒烤場及兒童滾軸溜冰場等。換言之，這又是一個「先破壞後開發」的例子。
大埔汀角一帶除了吃喝玩樂，其實也是一個生態資源豐富的區域。聽同事說，當年龍尾天然泥灘上的生物「多到一地都係」，政府當年卻沒有因地制宜，把大埔汀角規劃為環境保育及教育之地，反而是以康樂為主軸：2005年的《施政報告》提出的 25項優先進行的康樂及文化工程中，就有提及在大埔龍尾發展沙灘，彷彿替汀角定了位，生態不是重點。2006年，隨即就有發展商入紙在汀角一帶，興建23幢3層至5層建築物的度假營，甚至在2009年申請作水療度假酒店。
地方細細生境俱全
而當日考察，於石灘上就輕易見到寬額大額蟹、角眼拜佛蟹、朝鮮花冠小月螺及單齒螺等等的生物在活動。大埔汀角地方雖小但生境俱全，有淺海、沙灘、泥灘、亦有石灘和紅樹林，更有蘆慈河的河口，不難想像這處是眾多生物棲息繁衍之所。在龍尾灘爭議之中，當年民間自發於龍尾進行生態調查，遠高於政府顧問發現的物種數目，更有全球瀕危的「管海馬」，令環評報告認受性備受質疑。
雖然當年民間最後未能阻止悲劇發生，但今日的龍尾灘就是一個預言成真的故事，告訴我們若缺乏整全的規劃及評估下發展康樂休憩設施，所帶來的生態和環境影響，將會難以補償和修復。大埔汀角10多年前定下的發展方向，在近年環境保育及教育逐漸普及下，會不會還有另一出路？
作者：長春社公共事務主任周藹銓
2023年8月14日
▼ Follow 風火山林
Website：https://hikingwindfire.com/
Facebook：https://www.facebook.com/hikingwindfire
Instagram：https://www.instagram.com/hikingwindfire.hk/
留言 0