【阿T影評】蜘蛛俠系列回顧英雄起源的實驗作品

【Artotem藝術評鑑】蜘蛛俠系列回顧

《蜘蛛俠》（Spider-Man）

導演：Sam Raimi

編劇：David Koepp

主演：Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe

類型：動作/ 冒險

地區：美國

播出日期：2002年

《甚麼是〈蜘蛛俠〉？》

在電影媒介之中，創作人為提升故事素材的潛力和吸引更多觀眾欣賞電影，往往都會為故事的主題和意義賦予無限創意和幻想力，當中尤以超級英雄漫畫改編的電影最為普及。自從Christopher Reeve的《超人》（Superman, 1978）推出後就陸續有許多不同種類的DC漫畫英雄電影上映，可競爭對手Marvel漫畫最引以為傲的作品「蜘蛛俠」卻苦無亮相機會，全因當年正值特技電影電影的大開荒時期，要完全表現到蜘蛛俠在城市中凌空飛盪的模樣實在是相當困難，故任何計劃拍攝蜘蛛俠的製作人都會被外界看作不明智。不過90年代末竟出現一位名叫Sam Raimi的B級導演決意拍攝《蜘蛛俠》，則正式開拓了超級英雄電影的新浪潮。

正所謂「槍打出頭鳥」，既然懷著這顆決心就必須承受一定程度的嘲諷和批評，Sam Raimi從籌備初期都被行內視作「實驗作品」，意思是即使電影被外界看成熱烈期待製作，投資者始終沒有十足把握去保證電影會有出眾的票房收益，結果電影上映後就在無數歡呼和掌聲下斬獲8億美元的票房，其呈現手法更被一眾影評人視為「英雄起源」（Origin）電影的指標，就算直至現在已經有過7部電影，三個系列，本片的多個創新元素都被後人仿效及保存著。

若以現代角度來看，本系列故事不能稱上為破格新穎，仔細觀察甚至可以發現三集的劇情大綱都是圍繞著同一框架進行的，但話雖如此，編導在每集的構思和內涵都刻劃得相當獨到，情感雕琢細膩入微，不僅主角Peter Parker，就連他身邊的每位角色的起承轉合都描寫得非常合理，可見Raimi深知其構想的漫畫世界應當是感性和複雜，並非一味在歌頌主角的威能而已。導演把蜘蛛俠的形態從漫畫骨幹中抽起，亦承認電影是他對蜘蛛俠的理解，向觀眾展現出一個單純、魯莽，甚至天真得帶點傻勁的英雄，強調Peter Parker只是個走運得到超能力的傻小子。

然則飾演蜘蛛俠的演員更是突顯了編導所帶出人物「平凡」的特質。用漫畫黃金時期的標準分析，蜘蛛俠中等身材和其貌不揚的外觀絕對不符合現有的超級英雄標準，而劇組則恰好利用這個原著設定，找來了比漫畫外貌來得更平庸的Tobey Maguire領銜主演，目的就是要帶出他貼近現實生活的象徵，繼而透過劇本的一連串事件帶出英雄的平凡生活絕不是他在儆惡懲奸時用超能力就能掌控，為英雄電影披上人性化的衣裳，體現縱使成為「超級英雄」後，主角背負的包袱只會愈來愈大，所謂的超能力看似一份禮物，又是一份難以擺脫的咀咒。

如是者，為迎接第三代蜘蛛俠的最新一集《蜘蛛俠：不戰無歸》（Spider-Man: No Way Home, 2021），我將會在這幾個星期擬就這三代的蜘蛛俠電影作品進行影視探究，嘗試每集的劇情元素、敘事技巧和電影語言，帶出「蜘蛛俠」的各個面貌和吸引之處，更會透過回顧三位演員所飾演不同版本的蜘蛛俠來帶讀者們重新感受幾個系列的過人之處和帶出的訊息。所以，今天我將會以藝術評鑑的方式，帶大家回溯與簡單介紹Tobey Maguire的首集《蜘蛛俠》的幾個吸引之處，好讓大家能跟隨步伐，共同感受《不戰無歸》上映的熾熱氣氛：