請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

塗鴉之布 歷史之牆

風火山林

發布於 2022年06月07日04:00 • Iris

近年城中的塗鴉百花齊放,塗鴉與保育的衝突也時有發生。本刊早前就茅坪塗鴉撰寫的文章,引來不少保育人士關注,認為不應在有價值的歷史建築上塗鴉。但塗鴉是否只會帶來破壞?塗鴉與歷史保育在本質上是否不能共存?筆者並非塗鴉或保育專家,幸運地找到當事人——茅坪塗鴉的作者mir_ist___kalt,解釋一下作品,並專訪作品遍佈大街小巷的塗鴉藝術家丁如雲,和四岀紀錄塗鴉的hkurbanrecord版主,了解他們如何看待塗鴉與保育之間的文化衝突。

揭茅坪塗鴉由來

「其實你寫文章前,知否茅坪藤王屋仔之前被寫上『曱甴狗』三個字嗎?」原來藤王小屋之前已被寫上文字,而mir_ist___kalt覺得這三個字令他反感,所以決定用塗鴉覆蓋。他們更詳細解釋塗鴉的內容,包括人、羊、豆腐,或早安、晚安等字句,都是他們慣用的圖像和文字,並特意用童趣的畫風。塗鴉有時為回應周遭環境,例如延長捲曲的羊角,是為了呼應籐王的形態;有時則表達喜好,例如創作者喜愛豆腐就畫上豆腐;那兩句早安晚安,就是為了表達親和感。對於有山友表示不欣賞,他們不太在意:「靚唔靚好主觀,我哋會堅持我哋嘅風格。」

原來藤王屋仔之前已被寫上曱甴狗三個字。(圖片由mir_ist___kalt提供)
原來藤王屋仔之前已被寫上曱甴狗三個字。(圖片由mir_ist___kalt提供)
mir_ist___kalt詳細解釋塗鴉的內容,包括人、羊、豆腐,或早安、晚安等字句,都是他們慣用的圖像和文字。
mir_ist___kalt詳細解釋塗鴉的內容,包括人、羊、豆腐,或早安、晚安等字句,都是他們慣用的圖像和文字。

籐王的小屋,是舊聯達五鄉公立學校的洗手間。筆者問到,mir_ist___kalt會不會認同塗鴉破壞建築物的歷史價值時,他們認為塗鴉者的意圖比較重要,而只要是出入自由的地方,包括街道、廢棄建築物,塗鴉者都有機會選擇。

大家或許比較容易了解建築物的歷史價值,而塗鴉作為一種創作,亦不能否認有其文化價值。最經典的就是「九龍皇帝」曾灶財的墨寶。他以街道作畫布塗鴉逾五十年,最後更成為港人的集體回憶,受文化藝術界,甚至廣大市民重視。更進一步,建築物不單單只有畫布的功能,建築物本身的意義可與塗鴉結合,令兩者都有所昇華。例如著名的例子:柏林圍牆,圍牆倒下多年後,比起冷冰冰的牆壁本身,牆上的塗鴉更能訴說其歷史故事。近年香港也有類似例子,2019年市建局重建土瓜灣在即,「土家」故事館與本地塗鴉藝術團隊曾合辦藝術計劃,趁唐樓未拆,小店還在時,透過在店舖的鐵閘上塗鴉,讓人認識即將消失的小店和老店,把對社區的想法用圖像表現出來,更把社區打造成公共藝術空間,來紀念土瓜灣即將消失的一段歷史。

不同形態,物料,質感的牆壁作為塗鴉的載體,也能令塗鴉作品昇華。因此對於塗鴉的場所,塗鴉藝術家丁如雲都會經過思考和選擇,有時更會配合環境創作,來營造一些特別效果。(圖片來源:https://www.instagram.com/p/CXC3u1IvDTP/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D)
不同形態,物料,質感的牆壁作為塗鴉的載體,也能令塗鴉作品昇華。因此對於塗鴉的場所,塗鴉藝術家丁如雲都會經過思考和選擇,有時更會配合環境創作,來營造一些特別效果。(圖片來源:https://www.instagram.com/p/CXC3u1IvDTP/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D)
圖片來源:https://www.instagram.com/p/CYoGgRMPwYV/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D
圖片來源:https://www.instagram.com/p/CYoGgRMPwYV/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D
除此以外,也有塗鴉是藉着簡單字句,配合不同場合去表達較複雜的訊息。hkurbanrecord版主認為這類塗鴉必須與現實環境配合,才能成功傳達自己的想法。有塗鴉者在巴士站牌上寫上苦等巴士的心聲,令等巴士的觀眾很容易產生共鳴。(圖片來源:https://www.instagram.com/p/CckYznePAIU/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D)
除此以外,也有塗鴉是藉着簡單字句,配合不同場合去表達較複雜的訊息。hkurbanrecord版主認為這類塗鴉必須與現實環境配合,才能成功傳達自己的想法。有塗鴉者在巴士站牌上寫上苦等巴士的心聲,令等巴士的觀眾很容易產生共鳴。(圖片來源:https://www.instagram.com/p/CckYznePAIU/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D)

創作自由無限大?

塗鴉當然有其價值,但建築物作為塗鴉的畫布,其價值又應否被考慮?而塗鴉的創作自由又是否無限大?筆者向mir_istkalt及塗鴉藝術家丁如雲詢問,到底塗鴉者如何選擇畫布。mir_istkalt指會避免於自然物件上塗鴉,例如石頭或樹。丁如雲指塗鴉界一般有共識,避免於自然物件上塗鴉,都會避免在一些較容易被追究嘅場所如宗教場所、政府部門等塗鴉,但每個塗鴉者的目的不一樣,不一定所有人都會跟隨上述原則。

與普遍大眾對塗鴉者常刻意挑選歷史建築去塗鴉的印象相反,mir_ist___kalt表示:「除非想去挑戰政權,否則也不會故意在重度保護的文物建築塗鴉。」丁如雲也表示會尊重建築物的歷史價值,卻認為一般人很難知道建築物的歷史價值:「從一個門外漢角度,只能由外觀及荒廢程度去判斷。」但要判斷一個建築的歷史價值,要對建築學、美學、歷史,或對該區都要有一定認識。一幢建築,不是說只要年代久遠就一定要保留,可以是因為獨特的建築風格,見證了某重要歷史事件、曾是某重要人物的故居,也可以是某代的人獨有的居住環境等。然而香港大部份歷史建築都沒有受保護,現時部份已有評級的歷史建築,不論是政府所管理、或是私人擁有的建築,其實形同在路旁的廢墟,如果沒有上古諮會的網站、或是香港文物地理資訊系統去查看,一般人根本無從知悉其歷史價值。

茅坪小屋原為舊聯達五鄉公立學校的洗手間。
茅坪小屋原為舊聯達五鄉公立學校的洗手間。

歷史價值如何知?

但退一步而言,縱使有心人去查看古蹟辦的清單,這清單也並非完善。古物諮詢委員會審議評級的1,444幢歷史建築物名單是從古蹟辦在1990年代進行,記錄8,803項歷史建築物的普查名單中抽取出來,不僅被學者批評為甚多遺漏、調查不夠深入、更有在同一個地方只有部分建築被評級的情況,加上至今已經二十多年沒有更新,名單早已過時。古諮會遲遲未有對餘下幾千項歷史建築物進行評級,亦令更多有歷史價值的建築在其價值未為人所知的情況下就被拆毀。再退一步,縱使是在清單上的歷史建築物,法規以至政府也未有好好保護。已有評級的歷史建築,其評級也只作參考,沒有法律效力,現時《古物及古蹟條例》只能針對被列作法定古蹟的132個項目和暫定古蹟免受破壞。

hkurbanrecord版主認為:「古蹟辦效率不足,令好多應該被保育嘅建築都冇入圍,有些建築有價值但冇評級。」丁如雲則認為很難衡量對錯,因為建築物的歷史本來就很鮮為人知,他表示:「以無常嘅角度睇,只要我哋嘅保育同教育無做好,呢類建築物最後都會被破壞及消失,只係差在幾時同點樣消失。」

政府保育政策固然有不足,但也不代表我們沒有能力改變現況,與其繼續被動地等待政府去主動保護歷史建築,被動地等到它們受到破壞才譴責,或被發展商收購清拆才反對,不如每人都及早多行一步,主動地善用現有資源,關注現有的舊建築的狀況。

全港8,803項隱藏歷史建築地圖及列表。
全港8,803項隱藏歷史建築地圖及列表。

一年前,本土研究社在首度獲得該歷史建築普查結果後,整理成全港8,803項隱藏歷史建築地圖及列表供市民參考,正好就能被好好利用,假若塗鴉者選擇塗鴉的場所前,打開地圖查看是否在8,803項的普查名單內,多留意一下建築物的歷史和建築結構,就可以避免不必要的破壞;市民在平日也可以多抬頭看看四周,留意隱藏在社區內的舊建築,也不妨趁假日跟着地圖走訪這些建築,了解它們的歷史。在民間有討論的聲音,才能在社會中醞釀重視文化及歷史的氛圍,尊重創作自由的同時,滿足保育的需要。

地圖連結:https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1wUFuJTwSPfZhUIyZHFInTxQbRCajD1yT&ll=22.363673970042885%2C114.17095967561828&z=10

(圖片由受訪者提供及資料圖片)

▼ Follow 風火山林
Website:https://hikingwindfire.com/
Facebook:https://www.facebook.com/hikingwindfire
Instagram:https://www.instagram.com/hikingwindfire.hk/

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 1

  • p
    唔係樣樣塗鴉就可叫做藝術
    2022年06月07日14:09
顯示全部