【意外】9歲女童站鞦韆上 疑沒揸實撞爆頭亡 家長站一旁傾偈 事後告遊樂設備公司

不當使用遊戲設施，可能導致嚴重意外。內地一名9歲女童，與朋友雙雙站立在鞦韆上，愈盪愈高，期間疑沒有扶實鞦韆兩邊的扶手鏈，跌倒在地時，被回盪回來的鞦韆底部擊中，爆頭身亡。事發時，家長站在一旁聊天，事後狀告遊樂設備公司，近日法庭作出判決，事件引起網民高度關注。

Photo from MamiDaily

二人站在鞦韆板上

綜合內媒報道，事發於2022年，上海一名9歲女童小櫻（化名），由爸爸及嫲嫲帶到社區遊樂場玩耍，當時有一名朋友小可（化名）同行。四人到達遊樂場後，小櫻和小可便開始玩各種遊樂設備，而小櫻的爸爸及嫲嫲則與街坊在閒聊。不久後，小櫻與小可一起玩鞦韆，為了更刺激，二人同時站立在鞦韆的腳踏板上，並且愈盪愈高。

Photo from MamiDaily

頭部被嚴重撞擊

正當玩得高興時，小櫻疑沒有抓緊兩旁的扶手鏈，從鞦韆上跌落地面，不幸的是，當時正在擺動的鞦韆回盪回來，底部擊中小櫻的頭部。女童滿頭鮮血，立即被送入院醫治，可惜因重度顱腦損傷，搶救無效，於同日死亡。小櫻的家人傷心欲絕，因此狀告遊樂設備公司、物業公司、居委會等，要求賠賞。

Photo from MamiDaily

遊樂設備公司責任最大

日前，上海市第一中級人民法院對案件進行二審宣判。一審時法院認為，案中的鞦韆設施，有兩處明顯違反了內地強制標準，包括底部與地面距離過短，以及沒有限位裝置，客觀上存在重大安全缺陷，這是導致小櫻死亡的主要原因。因此法院裁定，遊樂設備公司作為銷售商和安裝商，應承擔主要責任。

然而法院也指出，事發一刻，小櫻的家長不在身邊，而是與街坊聊天，疏於監管，未能盡到合理且必要的看護和監管職責，需要承擔一定的責任。最後，法院酌情確定遊樂設備公司承擔60%的賠償責任，孩子家長自擔40%責任。遊樂設備公司需對小櫻家人賠償107.2萬餘元人民幣（約116萬港元），而物業公司、居委會和街道等主體，在此次事故中並不存在過錯，因此無需承擔賠償責任。

Photo from 《是咁的，法官閣下》劇照

網民責家長沒有看管所致

對於判決結果，遊樂設備公司表示不服並提起上訴，法院二審時駁回上訴，維持原判。審判出爐後，引起網民高度關注，有不少網民雖然同情死者，但意外全因使用遊戲設施不當，家人也沒有看管所致。「那是不當遊玩才會出事」、「小孩沒有正確使用，大人也要注意」、「家長責任更大吧～應該制止小孩站在上面玩盪鞦韆啊！」、「帶小孩出去或在任何地方都不能離開的，一秒鐘可能發生好多事的」、「好好坐著玩，不好嗎？非要玩刺激的，大人沒注意才是重點」。

另外，亦有人指責遊樂設備公司，「遊樂設施設計不良，才讓傷害加重」、「設計錯誤，底板和地板間隙過小」。有家長分享，童年時也是站着盪，盪得超高也不覺得危險，現在當了媽媽後，看到小孩坐着盪的稍微高一點就覺得好危險，一直督促手握緊不要盪太高，突然覺得盪鞦韆真的蠻危險的。

Photo from MamiDaily

Text：Mami Editorial

Source：綜合內綜報道

閱讀完文章，記得追蹤 MamiDaily親子日常 以下平台，隨時接收最新育兒教育資訊 ！

【Follow MamiDaily親子日常 IG】

【Like MamiDaily親子日常 FB】